Брэндон Тюрбевиль
На протяжении всей истории версии нападения под ложным флагом успешно использовались правительствами, чтобы направить силы народа на любую цель, которую может добиваться правящий класс. Иногда этой целью может быть война или ограничение внутренних гражданских свобод и основных прав человека. В других странах это экономическая повестка дня.
Действительно, фальшивые флаги сами по себе способны принимать самые разнообразные формы – внутренние или иностранные, малые или большие, экономические или политические и многие другие обозначения, которые часто могут переплетаться друг с другом. Каждый из них может служить определенной цели, и каждый из них может быть скорректирован и адаптирован для этой конкретной цели, как того требуют социальные условия.
Например, атака с применением химического оружия, произошедшая на территории Сирии в августе 2013 года послужили примером иностранного фальшивого флага, призванного усилить американский пыл к войне, на платформе "Ответственность по защите", аналогичной Тонкинский залив.
С внутренней точки зрения, крупномасштабный ложный флаг, такой как 11 сентября, может использоваться для усиления как массовой общественной поддержки войны, так и народной готовности отказаться от гражданских свобод, конституционных процедур и конституционных прав/прав человека. Экономические фальшивые флаги могут принимать форму сфабрикованных “правительственных остановок” или “правительственных дефолтов”, предназначенных для создания спроса на жесткую экономию или другие меры решения в поддержку Уолл-стрит. . Наконец, небольшие внутренние фальшивые флаги, такие как Сэнди Хук или Аврора, часто предполагает реализацию мер по контролю над огнестрельным оружием или усиление полицейского государства.
Существует, конечно, много различных версий атак с ложным флагом, и ни одна из них не вписывается в тщательно продуманную классификацию, выходящую за рамки обобщенного термина “false flag.” Как указывалось выше, некоторые ложные флаги действительно могут охватывать элемент каждой из различных версий, перечисленных ранее, как с точки зрения методологии, так и с точки зрения цели.
Имея это в виду, верно также и то, что, хотя массовые атаки под ложным флагом всегда возможны, именно небольшие фальшивые флаги, появившиеся в форме “shooters” (чаще всего из разновидности “lone Gunmen”), были наиболее эффективно использовался правящим классом и его рупорами в СМИ в последние годы. Хотя масштабы нападений уменьшились, их частота быстро возросла.
Однако из-за растущего компетентного альтернативного СМИ и исследовательского сообщества, как только начинаются атаки под ложным флагом, раздается залп деконструкций официальных повествований. Хотя многие критические замечания по поводу официальной версии событий совершенно невероятны, граничат с паранойей и невозможностью, существуют способные средства массовой информации и исследователи, способные разоблачить ложный флаг таким, какой он есть. Действительно, именно по этой причине ложный флаг в последнее время потерпел серьезные неудачи с точки зрения его эффективности и почему он продолжает это делать.
Поскольку атака под ложным флагом призвана вселить страх, панику и управляемую реакцию широкой публики, важно деконструировать повествование об этой атаке в том виде, в каком она представлена. Однако нас нельзя просто поглотить попытками разоблачить и деконструировать каждую атаку под ложным флагом, которая встречается на нашем пути. Мы не можем игнорировать более серьезные проблемы, выигрышные битвы и требования, которые мы должны предъявлять просто для того, чтобы разоблачить каждый ложный флаг. Мы не можем игнорировать лесной пожар, чтобы тушить случайные горящие кусты. В конце концов, ложный флаг - это лишь симптом болезни.
По этой причине важно дать возможность широкой общественности распознать сам ложный флаг, а не просто сомнительные элементы конкретного ложного флага, который вскоре будет вытеснен новым. Мы должны научить и себя, и общественность распознавать признаки ложного флага, когда это происходит, и, таким образом, сделать атаку нейтральной.
Ниже приводится список некоторых из наиболее распространенных элементов атаки под ложным флагом, которые следует немедленно рассмотреть в случае какого-либо другого инцидента, который затронет самые сердечные струны и эмоции широкой публики.
1. Высокопрофильное событие: Первый вопрос, который нужно задать, будет “Является ли это громким инцидентом?” Ответ, конечно, достаточно очевиден. Если происходит нападение на комплекс Всемирного торгового центра, в результате которого здания взрываются и разрушаются, или если оно происходит в Белом доме или Пентагоне, это явно высоко ценится. Таким образом, местоположение можно учесть. Однако в других обстоятельствах сам поступок может быть основным фактором, как, например, в случае с начальной школой Сэнди Хук, неважным в национальном масштабе местом, но ужасающим поступком, который, тем не менее, попал в национальные новости. Самый главный фактор, конечно, - это внимание СМИ. Независимо от местоположения или действия, если средства массовой информации подхватывают историю и одновременно транслируют ее на всех основных основных каналах, инцидент можно считать событием “высокого профиля.”
2. Меняющиеся истории: В информированных исследовательских кругах хорошо известно, что информация, которая выходит вскоре после события, обычно является наиболее достоверной. Это не означает, что существует путаница, связанная с паническими сообщениями, поступающими от очевидцев и тому подобного. Однако информация, появляющаяся на раннем этапе, еще не подверглась нисходящему пересмотру в СМИ, который неизбежно произойдет, поскольку история формируется так, чтобы соответствовать повествованию, продвигаемому людьми, которые либо руководили атакой на более высоких уровнях, либо, по крайней мере, иметь связи с теми, кто способен контролировать то, как различные средства массовой информации сообщают о событии.
Например, во время атак под ложным флагом первоначальные сообщения могут указывать на 5 боевиков. Вскоре после этого в отчетах могут упоминаться только два. Однако всего через несколько часов после нападения все упоминания более чем об одном боевике полностью удалены, и осталась только история “lone Gunman”. Любое другое упоминание о дополнительных боевиках после этого момента высмеивается как “теория заговора.”
3. Одновременные тренировки: Одной из отличительных черт операции под ложным флагом является проведение учений незадолго до или во время фактической атаки. Во многих случаях эти учения будут включать в себя реальную последовательность событий, происходящих во время реальной атаки. Эти учения проводились при крупномасштабных ложных флагах, таких как события 11 сентября, а также при атаках меньшего масштаба как стрельба в Авроре.
Например, как документирует Вебстер Тарпли в своей книге Синтетический террор 11 сентября: сделано в США, за несколько месяцев до 11 сентября и утром после нападения было проведено не менее 46 учений. Все эти 46 учений были так или иначе напрямую связаны с событиями, произошедшими 11 сентября.[1] Аналогично, В результате взрывов 7/7 в Лондоне проводились учения точно такого же сценария, который происходил точно в то же время и в тех же местах.
Хотя одна причина может иметь приоритет над другой, в зависимости от характера и цели операции, упражнения используются операторами с ложным флагом как минимум по двум причинам. Одной из таких целей является создание преднамеренной путаницы, если учения проводятся во время фактического нападения. Другой, более эффективный аспект, однако, заключается в использовании дрели в качестве плаща для планирования атаки или даже “go live”, когда придет время запуска мероприятия. Тем более, что это дает лицам, участвующим в планировании мероприятия, элемент прикрытия, особенно с учетом тесной структуры командования и необходимости знать военного/разведывательного управления. Если верный военный офицер или агент разведки натыкается на планирование нападения, этому человеку всегда можно сказать, что то, свидетелем чего он стал, - это не что иное, как планирование учений. Это отрицание продолжается вплоть до фактического “, поступающего в эксплуатацию. После завершения атаки ложным флагом, Теория Совпадения используется для объяснения трагических результатов.[2]
4. Цуй Боно? Самый важный вопрос, который следует задать сразу после любого громкого инцидента, - “cui bono?” или “Кто получает выгоду?” Если человек способен увидеть явную выгоду для любого правительства, корпорации или банка, то наблюдатель становится способным немедленно увидеть атаку под ложным флагом. На многие из этих вопросов можно ответить, присмотревшись к поведению этих организаций до нападения и вскоре после него.[3]
Например, наличие закона, который имел бы мало шансов быть принятым до нападения, но который был быстро принят (или, по крайней мере, сильно продвигался) впоследствии, является одним из признаков того, что удобно рассчитанная атака на самом деле была ложным флагом. Законодательство в стиле Патриотического акта было на самом деле написано до 11 сентября но у него было мало шансов пройти в Конгрессе из-за политического климата в Соединенных Штатах в то время. Однако после 11 сентября Патриотический акт был ускорен в обеих палатах Конгресса практически без дебатов и с благословения американского народа.
Возвращаясь к 11 сентября, это факт, что а число лиц, находившихся на властных постах в правительстве США во время нападения было отчаянно разыскивается чтобы вторгаться несколько ближневосточных страны.[4] После нападений правящий класс Соединенных Штатов охватил военный психоз, и американская общественность последовала за ним.
После взрыва нижнего белья мы увидели внедрение полнокорпусных сканеров TSA - технологии, которая не была бы легко принята до инцидента и последующей пропагандистской кампании. Однако сканеры были куплены годом ранее фирмой, принадлежавшей Майклу Чертоффу, бывшему главе Министерства внутренней безопасности.
Точно так же, что касается стрельбы в Лос-Анджелесе, TSA закупил боеприпасов на 3,5 миллиона долларов в августе. Однако в августе TSA не было вооруженным агентством. Однако после стрельбы в Лос-Анджелесе разговор зашел вооружая агентство, что указывает на возможное предвидение со стороны кого-то, кто находится выше в правительственной структуре.
Конечно, то же самое можно сказать и о взрыве сумасшедших стрельб среди одиноких боевиков, которые произошли по всей территории Соединенных Штатов на фоне пропагандистских усилий по усилению мер контроля над огнестрельным оружием.
5. Вопросы без ответа: Еще одним отличительным признаком операции под ложным флагом является относительно очевидное – наличие вопросов без ответов относительно деталей нападения, исполнителей, мотива и так далее. Хотя медийное повествование, которое складывается вскоре после атаки, проигнорирует эти вопросы, они неизбежно останутся, если наблюдатели смогут думать сами и сосредоточиться только на информации. Примером таких вопросов может быть Корпус 7 11 сентября или вопросы дополнительных стрелков Аврора и Сэнди Хук.
6. Дело быстро закрывается: Как только средства массовой информации выбирают приемлемую неряшливую и прикрытую историю, во всех остальных мнениях и вопросах отказывают в эфирном времени. Ничто, что хоть немного противоречит официальной истории, не признается легитимным. Как только это произойдет, неряшливому, если он еще жив (в редких случаях), будет предъявлено обвинение, привлечено к ответственности и осуждено в рамках преимущественно тайного или призрачного разбирательства. В большинстве случаев подозреваемого убивают при этом или вскоре после этого, что сводит на нет любое противоречие официальной версии из первых рук. В любом случае, дело закрыто очень скоро после события.
7. Подозреваемые’ Связь с ЦРУ, ФБР или другими разведывательными агентствами: Один ключевой аспект предполагает ложный флаг это следует искать вскоре после нападения возможное подключение подозреваемый или группа подозреваемых могли иметь дело со спецслужбами. Связь с любой из этих организаций и учреждений может в некоторой степени объяснить, как было скоординировано нападение, мотивацию преступников, фактическое участие (или нет) подозреваемых и кто фактически руководил операцией. Например, 11 сентября многие из предполагаемых угонщиков ранее имели тесные контакты с ФБР, ЦРУ и другими высокопоставленными спецслужбами (как внутри страны, так и за рубежом).[5] Аналогично, Братья Царнаевы которые обвинили в организациях и предвидениях в Бостоне до нападения имел связи с ФБР.
Во многих случаях связи с определенными военными ведомствами и сообществами должны служить тем же красным флагом, что и связи со спецслужбами, поскольку эти институты в значительной степени смешаны.
8. Удобный козел отпущения: Одной из подсказок, побуждающих информированного наблюдателя заподозрить нападение под ложным флагом, является существование удобного козла отпущения. Любая операция под ложным флагом будет иметь тщательно продуманное повествование с группой людей, настроенных на демонизацию. В взрыве OKC участвовали Маквей и, следовательно, “правых экстремистов” и “milities.” 11 сентября группа была мусульманами. Во многих домашних стрельбах демонизация была назначена владельцам оружия. После недавней стрельбы в Лос-Анджелесе “pretrator” стал “антиправительственным теоретиком заговора.” В случае ложного флага легко идентифицируемая пирожка будет демонстрировать все или большинство аспектов группового и социального демографического набора, подлежащих демонизации.
9. СМИ продвигают повествование против групп козлов отпущения и/или программу по освобождению: Одна из подсказок, предполагающих ложный флаг, заключается в том, что сразу после нападения и после того, как преступники были “идентифицированы ” “чиновниками” и средствами массовой информации, корпоративные СМИ начинают не только демонизировать демографическую группу, к которой принадлежит “преступник”, но и начинают продвигать “решения”, чтобы предотвратить повторение такой атаки. Этот нарратив всегда будет включать в себя эрозию свобод, более широкое внедрение полицейского государства, конкретную экономическую политику или марш к войне.
Проще говоря, средства массовой информации продвигают ПРОБЛЕМУ, допускают и направляют РЕАКЦИЮ, а затем предоставляют заранее определенное РЕШЕНИЕ.
10. Правительство начинает “Принять меры” против козла отпущения или двигаться по линиям медиа-рассказа: После здоровой дозы пропаганды со стороны основных средств массовой информации, срыгивающей ужас нападения, преступника и решения государства полиции, правительство начинает принимать меры. Политические речи произносятся для того, чтобы извлечь выгоду из страха и гнева, испытываемых общественностью, а также для того, чтобы укрепить идею о том, что правительство призвано действовать в качестве защитника. Политические решения затем предлагаются в виде законопроектов, указов или политических мандатов, будь то сокращение 4-й поправки, контроль над огнестрельным оружием или военные удары по иностранному государству.
11. Подсказки в поп-медиа: Подсказки поп-медиа, точнее описанные как прогнозирующее программирование, легче идентифицировать задним числом. Это часто включает в себя изображение самого инцидента, происходящего в фильме или телешоу. В других случаях это может включать заметное или даже незаметное размещение случайных деталей атаки в фильмах и на телевидении. Например, Одинокий стрелок, недолевый спин-офф Секретные материалы нес с уважением к Лини, в торосе, когда он был в ярости и летел в барошни Всемирного. В Тёмный рыцарь восстает, оченья лукбопытная ссулка была сделана на Сенди Хук с картёй Ньюттауна, стат Коннектикут, на стене.
Заключение
Хотя чрезвычайно важно информировать широкую общественность о природе и целях фальшивых флагов, образование само по себе не может быть целью. Общественности необходимо не только знать правду о конкретных событиях под ложным флагом по мере их появления, но и понимать методологию их идентификации самостоятельно и в режиме реального времени.
Создание культуры, в которой широкая общественность сможет распознавать нападение под ложным флагом по мере его возникновения, без необходимости массового давления со стороны альтернативных источников средств массовой информации, исследователей или активистов, является первым шагом не только в том, чтобы сделать эту тактику бесполезной, но и в том, чтобы загнать силу людей в сторону истинных действий или, по крайней мере, в них создание культуры, в которой эта сила не может быть загнана правящим классом.
Хотя нападения под ложным флагом необходимо пресекать, мы не должны позволять себе так легко отвлекаться от пути политических действий, массовой мобилизации и становления реальностью достижимый требования.
Примечания:
[1] Тарпли, Вебстер Гриффин. Синтетический террор 11 сентября: сделано в США. 5-е издание. Прогрессивная пресса. 2011.
[2] Тарпли, Вебстер Гриффин. Синтетический террор 11 сентября: сделано в США. 5-е издание. Прогрессивная пресса. 2011.
[3] Гриффин, Дэвид Рэй. Новый Перл-Харбор: тревожные вопросы об администрации Буша и 11 сентября. Издательская группа Интерлинк. 1-е издание. 2004.
[4] Гриффин, Дэвид Рэй. Новый Перл-Харбор: тревожные вопросы об администрации Буша и 11 сентября. Издательская группа Интерлинк. 1-е издание. 2004.
[5] Гриффин, Дэвид Рэй. Новый Перл-Харбор: тревожные вопросы об администрации Буша и 11 сентября. Издательская группа Интерлинк. 1-е издание. 2004.
Недавно из Брэндона Тюрбевиля:
- Колумбия, Южная Каролина Начальник полиции предположительно был призван подставить городского политика
- Сирия: Кошки в меню, а отряды смерти останавливают доставку еды
- Сообщения: "Братья-мусульмане" используют щенков в качестве зажигательных бомб в Египте
Брэндон Тюрбевиль - писатель из Флоренции, Южная Каролина. Он имеет степень бакалавра Университета Фрэнсиса Мэриона и является автором шести книг Codex Alimentarius — Конец свободы здоровья, 7 настоящих заговоров, Решения Five Sense и Отправления от диссидента, том 1 и том 2, и Дорога в Дамаск: англо-американское нападение на Сирию. . Тюрбевиль опубликовал более 275 статей по широкому кругу тем, включая здравоохранение, экономику, коррупцию в правительстве и гражданские свободы. Подкаст Брэндона Турбевилля "Правда на треках" можно найти каждый понедельник вечером в 21:00 по восточному стандартному времени по адресу UCYTV. . Он доступен для интервью на радио и телевидении. Пожалуйста, свяжитесь с activitypost (at) gmail.com.
Комментариев нет:
Отправить комментарий