Генеральный прокурор Флориды Джеймс Утмайер подал в суд на компанию Pfizer и её генерального директора Альберта Бурлу, утверждая, что фармацевтический гигант обманным путём рекламировал вакцины от COVID как «безопасные», в то время как у беременных женщин случались выкидыши, а у подростков — сердечные приступы. Джим Хофт

 В четверг генеральный прокурор Флориды Джеймс Утмайер обрушил шквал критики на крупные фармацевтические компании, подав в суд на Pfizer и ее генерального директора доктора Альберта Бурлу за якобы обманчивую рекламу вакцин от COVID-19 как безопасных, при этом компания получала миллиарды долларов прибыли, несмотря на то, что беременные женщины теряли своих детей, а подростки страдали от сердечных приступов.

Утмайер объявил о подаче иска на X, напрямую связав его с все еще открытым государственным расследованием в отношении Энтони Фаучи и биомедицинской бюрократии, которая навязывала американскому населению вакцины.

«Несколько недель назад мы узнали, что Фаучи и биомедицинские структуры знали об опасности прививок от COVID, но скрывали это от нас», — написала Утмайер.

«Пока расследование продолжается, сегодня мы подали в суд на компанию Pfizer за обманчивую рекламу продукции как безопасной, заработавшую миллиарды долларов, в то время как беременные женщины теряли детей, а подростки страдали от сердечных приступов».

РЕКЛАМА (СКРЫТЬ ЭТУ РЕКЛАМУ)

Это устройство автоматически сохраняет все ваши фотографии.

Фотостик Омни

По сообщению Reuters , Утмайер подал иск в суд штата Флорида в соответствии с законом о защите прав потребителей. В жалобе Pfizer обвиняется в том, что компания заверяла потребителей в безопасности вакцины, не раскрывая при этом потенциальные риски, включая воспаление сердца и другие побочные эффекты. В ней также утверждается, что Pfizer подталкивала американцев к вакцинации, чтобы «защитить других», хотя компания никогда не проводила испытаний, предотвращающих распространение вируса.

Как сообщает Bloomberg Law , иск был подан в окружной суд 19-го судебного округа и утверждает, что компании Pfizer и Bourla сознательно продвигали вакцину на рынок, скрывая риски для безопасности беременных женщин, известные побочные эффекты и риск миокардита.

Финансовые потоки поражают воображение. Агентство Reuters сообщило, что, по данным властей штата, компания Pfizer заработала более 80 миллиардов долларов на продаже вакцины, а затем почти в четыре раза увеличила цену — с 30 долларов за дозу до 110–130 долларов в 2023 году.

РЕКЛАМА (СКРЫТЬ ЭТУ РЕКЛАМУ)

Питаться от

Власти Флориды добиваются судебного запрета на предполагаемые нарушения, гражданских штрафов в размере 10 000 долларов за каждое нарушение (15 000 долларов в случае причинения вреда пожилым людям или инвалидам) и конфискации прибыли. Компания Pfizer не сразу ответила на запрос Reuters о комментарии.

Согласно жалобе:

«Кампания Pfizer была сосредоточена на двух основных темах. Во-первых, Pfizer заверила потребителей во Флориде, что ее вакцина не представляет существенных рисков для безопасности. Например, в одном из интервью, показанных по национальному телевидению, Бурла заявил, что компания не обнаружила «ни одного сигнала [о безопасности]», связанного с вакциной. Этот акцент на предполагаемой безопасности вакцины был прямым ответом на широко распространенные опасения общественности по поводу фармацевтического продукта, разработанного в необычайно ускоренные сроки, с уникально ограниченным тестированием и надзором, а также с использованием новой технологии мРНК.»

«Во-вторых, компания Pfizer утверждала, что массовая вакцинация необходима для предотвращения распространения COVID-19. На самом деле, ответчики настаивали на том, что жители Флориды обязаны пройти вакцинацию, чтобы предотвратить передачу COVID-19 тем, кого они «любят больше всего», кого они «подвергают риску», если потребители остаются непривитыми. В ходе этой кампании давления ответчики убеждали потребителей, что вакцина компании предотвращает передачу COVID-19. Как позже признали ответчики, этот акцент на предотвращении передачи «сработал» и сыграл важную роль в стимулировании потребительского спроса.»

РЕКЛАМА (СКРЫТЬ ЭТУ РЕКЛАМУ)

«Компания Pfizer не довольствовалась лишь продвижением собственной версии событий. Она также стремилась подавить любое инакомыслие, которое могло повлиять на потребительский спрос, например, называя «преступниками» тех, кто осмеливался ставить под сомнение публичные заявления Pfizer».

«Маркетинговая кампания Pfizer сработала: компания заработала более 80 миллиардов долларов только на продажах вакцины от COVID-19. И руководители Pfizer, возглавлявшие эту кампанию, тоже получили личную выгоду. Бурла, например, получил почти 102 миллиона долларов в качестве компенсации с 2020 по 2023 год. Эта цифра не включает его прибыль от продажи акций Pfizer, цена которых была завышена благодаря публичной маркетинговой кампании Pfizer, или прибыль от его самовосхваляющей книги 2022 года « Moonshot: Inside Pfizer's Nine-Month Race to Make the Impossible Possible»».

РЕКЛАМА (СКРЫТЬ ЭТУ РЕКЛАМУ)

Ниже вы можете посмотреть заявление генерального прокурора Утмайера:

Это не единичный случай. В июне 2024 года издание Gateway Pundit сообщило , что генеральный прокурор штата Канзас Крис Кобах подал в суд на компанию Pfizer по почти идентичным основаниям, утверждая, что компания ввела общественность в заблуждение, заявив, что у нее есть «безопасная и эффективная» вакцина от COVID-19, хотя знала о связи продукта с серьезными побочными эффектами, включая миокардит, перикардит, неудачные беременности и смертельные исходы.

РЕКЛАМА (СКРЫТЬ ЭТУ РЕКЛАМУ)

Around the WebВ интернете

This Device Automatically Saves All Your PhotosЭто устройство автоматически сохраняет все ваши фотографии.

Photostick OmniФотостик Омни

The Tiny Ear Accessory Everyone is Suddenly WearingМиниатюрный аксессуар для ушей, который внезапно стали носить все.

HearsСлышит

Кобач тогда заявил, что ложные заявления Pfizer способствовали получению примерно 75 миллиардов долларов дохода от продажи вакцины от COVID всего за два года.

Каково ваше мнение по поводу иска, поданного штатом Флорида против компании Pfizer из-за маркетинга вакцины от COVID-19?

Вполне оправдано; компания Pfizer должна быть привлечена к ответственности.

Есть определенные основания для критики, но, возможно, это политически мотивировано.

Необоснованно; научные данные не подтверждают эти утверждения.

Мне нужна дополнительная информация, чтобы принять решение.

Веб-сайт

Нет, спасибо, просто покажите мне результаты.

Этот опрос предоставляет вам бесплатный доступ к нашей премиум-рассылке. Вы можете отписаться в любое время.

Скрыть все опросы

Предоставьте дополнительную информацию.

Джим Хофт

Джим Хофт — основатель и редактор The Gateway Pundit, одного из ведущих консервативных новостных изданий в Америке. В 2013 году Джим был удостоен премии Рида Ирвина за точность в СМИ, а в мае 2016 года с гордостью получил премию Breitbart за выдающиеся достижения в онлайн-журналистике от фонда Americans for Prosperity Foundation.