Автор статьи — Стив Уотсон, опубликовано на Modernity.news .
Медсестре Национальной службы здравоохранения Великобритании отказали в компенсации, несмотря на то, что она получила необратимые повреждения в результате вакцинации против COVID-19 во время испытаний.
Мари-Клэр Хойл, которая добровольно участвовала в испытаниях вакцины AstraZeneca от COVID-19 в 2020 году, через две недели после второй дозы заболела поперечным миелитом, что временно приостановило глобальные испытания.
Квалифицированная медсестра высшей квалификации и руководитель сети NHS England по инфекционным заболеваниям, представляющим серьезную угрозу для здоровья, потеряла способность пользоваться руками, у нее онемела область от ключицы до бедра, и на МРТ до сих пор видны необратимые повреждения спинного мозга. Схема компенсации ущерба от вакцинации признала, что вакцина стала причиной ее состояния, но отказала в единовременной выплате в размере 120 000 фунтов стерлингов, поскольку степень ее инвалидности снизилась ниже жесткого 60-процентного пожизненного порога.
Хойл рассказала, как во время смены у нее внезапно появилась боль в шее и позвоночнике, которая в течение часа распространилась на плечи и руки. «Я потеряла способность пользоваться руками, не могла держать ручку, не могла держать зубную щетку. У меня полностью онемело тело от ключицы до бедра, потому что сигналы от позвоночника и мозга были повреждены».
МРТ подтвердила поперечный миелит. Судебное разбирательство было приостановлено по всему миру на время оценки ее случая; она выжила и достаточно поправилась, чтобы возобновить его. Однако необратимые повреждения сохраняются. « С тех пор мне сделали МРТ, и повреждения спинного мозга все еще есть, они никогда не заживут. У меня очень слабый хват пальцами, поэтому я постоянно роняю вещи. У меня все еще болит нерв в левой руке и онемение в центральной части грудной клетки, и это никогда не пройдет», — добавила она.
Она получила крупную пятизначную сумму в результате внесудебного урегулирования спора с Оксфордским университетом. Однако Департамент по контролю за оборотом вакцин и психотропных веществ (VDPS) постановил, что она больше не имеет права на компенсацию. «Они признали, что вакцина вызвала у меня поперечный миелит, основываясь на предоставленных мной медицинских документах, и что на тот момент мне был нанесен серьезный вред, оцениваемый в 60%. Однако они сказали: «Сейчас вам это не нужно, поэтому вам не нужна компенсация».
Хойл, мать троих детей, которая позже сделала прививку своему младшему ребенку и говорит, что в принципе продолжает поддерживать вакцинацию, хочет масштабируемой системы, соответствующей реальному причиняемому вреду, а не системы «все или ничего».
Компания AstraZeneca позже отозвала свою вакцину Vaxzevria по всему миру в 2024 году, официально сославшись на коммерческие причины и переход на обновленную формулу. Компания уже признала в судебных документах, что вакцина может вызывать тромбоз с тромбоцитопенией. Кейт Скотт, чей муж получил необратимое повреждение головного мозга, сказала, что это решение выглядело не столько коммерческим, сколько признанием того, что продукт больше не соответствует «приемлемым параметрам безопасности», учитывая 445 подтвержденных случаев тромбоза, вызванного вакциной, и 81 смертельный исход только в Великобритании. Компания утверждала, что вакцина спасла более 6,5 миллионов жизней за первый год использования.
В отчете баронессы Халлетт по модулю 4 расследования COVID-19, опубликованном в апреле 2026 года, схема была названа «недостаточно поддерживающей» и потребовала срочной реформы : увеличить выплату в размере 120 000 фунтов стерлингов как минимум до уровня инфляции (предполагается сумма более 200 000 фунтов стерлингов), ввести поэтапные выплаты в зависимости от степени травмы и отменить или смягчить 60-процентный порог, который оставляет людей со значительными неврологическими повреждениями ни с чем.
Правительство опубликовало свой ответ 16 октября 2026 года, признав необходимость реформ и обязавшись провести их пересмотр, чтобы сделать схему «соответствующей своему назначению и эффективно реализуемой», при этом отметив обеспокоенность по поводу административных расходов.
Представитель Министерства здравоохранения и социального обеспечения выразил "глубочайшие соболезнования" и заявил, что чиновники внимательно изучают рекомендации.
К 30 июня 2026 года в программу поступило более 24 260 заявлений, связанных с COVID-19, однако выплаты были произведены только по 264 заявлениям — чуть более 1%. Примерно по 580-603 заявлениям медицинская экспертиза признала причинно-следственную связь, но они не соответствовали критерию 60% инвалидности.
Эксплуатационные расходы с апреля 2022 года достигли 83 миллионов фунтов стерлингов, что более чем вдвое превышает примерно 32 миллиона фунтов стерлингов, выплаченных пострадавшим. Поперечный миелит позже был включен в список крайне редких побочных эффектов вакцины, а интервалы между введениями доз были увеличены после таких случаев, как случай Хойла.
Чиновники утверждали, что преимущества перевешивают риски, но конструкция этой схемы, разработанная для более старых моделей травм промышленного типа, плохо согласуется с неврологическими, изменчивыми и иногда частично восстанавливающимися последствиями, наблюдаемыми при использовании подобных изделий.
Постепенно стали признаваться закономерности возникновения травм. В прошлом году были опубликованы результаты исследования по поствакцинационному синдрому, проведенного в Йельском университете, в которых задокументированы высокие показатели затуманенности сознания, непереносимости физических нагрузок, сильной усталости, нарушений сна, покалывания или онемения, а также подтверждены признаки миокардита, шума в ушах, тромбоза с тромбоцитопенией и синдрома Гийена-Барре.
В ходе тайваньского исследования 467 медицинских работников, каждый из которых получил как минимум три дозы вакцины , были обнаружены неврологические и психиатрические симптомы, соответствующие «длительному COVID», у группы лиц, которые никогда не были инфицированы.
Из 222 человек, у которых не было зарегистрировано инфекций и отрицательные результаты анализа на нуклеопротеиновые антитела, более 30% сообщили о легкой усталости, почти 10% — о трудностях с концентрацией внимания, а 11,7% — об ухудшении памяти.
Авторы не отметили статистически значимой разницы в тяжести симптомов между лицами с подтвержденной инфекцией, бессимптомной инфекцией и теми, кто никогда не был инфицирован, однако не рассматривали вакцинацию как возможную причину.
В южнокорейском когортном исследовании с участием более 8,4 миллионов человек, опубликованном в журнале Biomarker Research в сентябре 2025 года , была выявлена связь между вакцинацией против COVID-19 и повышенным риском развития шести видов рака.
Введение бустерных доз было связано с увеличением риска рака поджелудочной железы на 125%. Риск рака предстательной железы вырос на 69%, рака легких — на 53%, рака щитовидной железы — на 35%, рака желудка — на 34%, колоректального рака — на 28%, а рака молочной железы — на 20%.
Авторы заявили, что «вакцинация против COVID-19 может быть связана с повышенным риском развития шести конкретных типов рака», и отметили, что бустерные дозы существенно влияют на риск развития рака желудка и поджелудочной железы.
В Соединенных Штатах ситуация аналогично однобокая. Программа компенсации за вред, причиненный вакцинами против COVID-19 (CICP), к 1 октября 2026 года получила 14 250 заявок, большая часть из которых касалась вреда, причиненного вакциной. Из 8 369 решений только 66 были компенсированы, а 120 признаны имеющими право на компенсацию.
В апреле 2026 года на слушаниях Постоянного подкомитета Сената по расследованиям были изучены данные VAERS, показывающие, что вакцины против COVID-19 связаны с большим количеством побочных эффектов и смертей, чем все остальные вакцины вместе взятые за всю историю системы, включая показатели смертности в 55 раз выше, чем у вакцины против гриппа. Сотрудники FDA указали на сокрытие сигналов безопасности и получили указание прекратить определенные анализы.
В Израиле в начале 2021 года, спустя месяц после начала вакцинации, появились признаки миокардита и перикардита, вызванных мРНК-вакцинами. Израиль поделился данными с CDC и EMA в феврале, однако предупреждения для общественности и врачей появились лишь несколько месяцев спустя, после того как большинство молодых людей, имеющих право на вакцинацию, уже получили две дозы.
Анализ, проведенный Оксфордским университетом, выявил восьмикратное увеличение риска миокардита у лиц моложе 40 лет в течение недели после второй дозы вакцины Pfizer и 44-кратное увеличение риска после вакцины Moderna. В Гонконге сообщалось об одном случае на 3000 у мальчиков-подростков после второй дозы, и там перешли на политику однократной дозы .
Исследование, проведенное в Таиланде среди подростков, выявило у 29% из них признаки нарушений работы сердца после второй дозы препарата Pfizer. После запоздалого раскрытия информации аналогичных данных не последовало.
В Австралии, согласно документам, полученным в рамках Закона о свободе информации, 35 человек умерли в тот же день, когда им сделали прививку от COVID-19. Управление по контролю за лекарственными средствами провело оценку причинно-следственной связи только по 24 случаям и не передало дело в свою Группу по расследованию безопасности вакцин.
Из более чем 1000 смертей, зарегистрированных в базе данных TGA, только 14 были официально связаны с вакцинами. Там, где имелись данные о времени смерти, каждая четвертая смерть произошла в течение трех дней, а 39% — в течение недели.
Доктор Сюзанна Ниблетт назвала утверждение о тщательном расследовании «очень вводящим в заблуждение», поскольку большинство случаев не были должным образом проанализированы. Доктор Радо Фалети отметил, что в сообществе людей, пострадавших от вакцин, «ни один человек не сообщает о том, что за ним следили или проводили расследование со стороны TGA».
Тем временем, новые препараты Moderna для сезона 2026-2027 годов получили одобрение FDA в конце августа 2026 года , за 81 день до запланированного начала исследования безопасности и иммуногенности на людях в рамках фазы 3b/4.
Законопроект, внесенный в сентябре 2026 года, еще больше изменит этот процесс: законопроект S. 3323 потребует от директора CDC принимать рекомендации ACIP, если они не подкреплены преобладанием рецензируемых доказательств, а также повысит планку для отзыва рекомендаций или удаления записей из таблицы вреда от вакцин.
Случай Хойла не единичный. Сотни людей, чьи травмы, по мнению медицинских экспертов, связаны с вакцинами, не попадают в категорию лиц, которым полагается компенсация в размере 60%, и не получают ничего по государственной программе , хотя бюрократические издержки превышают выплаты.
Расследование вынудило власти официально признать, что действующие правила не соответствуют характеру полученных травм. Пока неизвестно, приведет ли обещанный пересмотр к реальной поэтапной поддержке или просто к ужесточению процедур.
Люди, которые обратились за помощью, получив официальные заверения в безопасности и необходимости, теперь сталкиваются с теми же бюрократическими препятствиями, которые характеризовали процесс внедрения программы.
Ответственность за полученные травмы и свобода оценивать риски без принуждения или отрицания по-прежнему отстают от количества поданных исков.
Комментариев нет:
Отправить комментарий