вторник, 6 октября 2026 г.

Проклятие войны: ведение боевых действий на условиях и по расписанию противника.

 

- Распечатать этот постРаспечатать этот пост 

У этого изображения пустой атрибут alt; имя файла — twee-3-1024x831.png

Джон Хелмер, Москва
  @ bears_with

В памяти народов особое проклятие уготовано правителю, который хотел мира, а не войны; но попал в ловушку своих врагов, не только вынужденный воевать на условиях и по графику своих врагов, но и проигравший войну, а затем и лишённый возможности вынести вердикт истории о том, кто был виновен в разжигании войны.

Вильгельм ( главное изображение слева ) – в 1914 году сын немецкого кайзера, его преемник на посту наследного принца и проигравший войну, потерявший наследство и трон – писал в 1922 году, когда для него, его отца и для Германии все было кончено: «Они», имея в виду британцев, французов, русских, «оказали нам честь, поверив в нашу воинственность, а не в нашу некомпетентность».

Он иронично, но и с сожалением признавал, что после победы союзников в Первой мировой войне уже не имело значения, что довоенная воинственность Германии была ложью, которую снова и снова повторяли лидеры союзников и в своих СМИ, особенно этот ярый лжец Уинстон Черчилль, который любил войну, когда она способствовала укреплению его политической власти и богатства, как это и происходило.

Капитуляция означала также признание Вильгельмом того, что он и его отец навсегда останутся в роли виновных в своей некомпетентности.

Президент Владимир Путин высказал примерно то же самое по поводу войны, которую ему и России навязали США, Великобритания и Франция, Германия – вся Европа.

Указывая пальцем на Михаила Горбачёва, Путин сказал: «Я хотел бы также подчеркнуть определённую наивность, идеализм или, возможно, даже самоуспокоенность со стороны тех, кто стоял у руля государства в последние годы советской эпохи. Слепое доверие к западным партнёрам и уверенность в «джентльменских соглашениях», когда они думали, что могут просто поверить кому-то на слово и договориться, также сыграли злую шутку над Советским Союзом».

Путин не попадётся на эту шутку, подчеркнул он. Он намекал, что, поскольку имел в виду Горбачёва, его российские слушатели поняли его отсылки к слепому доверию россиян к США и НАТО как намек на Бориса Ельцина.

 «Советские лидеры хотели, чтобы Запад их любил, в то время как западные лидеры стремились переделать мир в соответствии со своими потребностями и заполучить свою долю – желательно большую – советского наследия. Мы видим результат сейчас… Близорукость, узкие и нереалистичные идеологические догмы вместо прагматизма, некомпетентность и практика замалчивания очевидных проблем постепенно усугубили и подорвали позиции Советского Союза как внутри страны, так и на международной арене. В конечном итоге эти факторы привели к его краху ».  

Путин намекает, что сам никогда не хотел, чтобы западные лидеры его любили. Или что если он когда-то попал в эту ловушку, то теперь осознал свою ошибку и выбрался из нее.

По словам Путина, ведение войны против США и европейских государств сейчас не означает попадание в ловушки, которые они расставляют пропагандой воинственности Путина, провокациями, призванными заманить его в ловушки на поле боя. «Мы никого не пытаемся запугать. То, что вы только что упомянули – заявление МИД и письма, направленные в некоторые страны, – это не запугивание; это ответ на попытки запугать нас. В конце концов, это не мы делаем эти заявления о необходимости, возможности или подготовке к войне с Россией в 2029 или 2030 году. Эти заявления исходят от западных и европейских политиков. Мы слышим их постоянно. Постоянно. А затем следуют конкретные действия: одно учение за другим в Балтийском море, за которыми следуют попытки задержать наши корабли и суда. Все это представляет собой эскалацию, как я уже сказал в своих замечаниях. Все это – эскалация».

«Если дело дойдет до прямого нападения на Российскую Федерацию – в данном случае, на Калининград, хотя потенциально это может затронуть и другие территории, – то вопрос о применении Россией всего имеющегося в ее распоряжении оружия неизбежно и немедленно возникнет. Это неизбежно… мы понимаем, что столкнемся с противником, население которого вдвое больше нашего. Он обладает огромным экономическим и военным потенциалом. Да, у нас не будет большого арсенала сил и средств для противодействия такой угрозе. В этой борьбе нам придется полагаться на наши конкурентные преимущества. А каковы они? Дело в том, что мы обладаем такими преимуществами в средствах самообороны. Да, конечно, Франция и Великобритания – ядерные державы. Мы это прекрасно понимаем и полностью осознаем. Но никто другой не обладает такими ударными возможностями, какими сегодня обладает Россия. И это наши конкурентные преимущества… кстати, ни в этом письме, ни в заявлении МИД не упоминается применение ядерного оружия. Там говорится, как я только что выразился, о применении всех сил и средств, имеющихся в распоряжении нашей страны. Что касается того, как это будет происходить на практике, мы решим это сами ».  

Ответ союзников против России состоит в том, чтобы продолжать настаивать на воинственности Путина, а также отвергать его заявления как некомпетентность. Очевидные противоречия между ними не имеют значения, потому что, как понял наследный принц Германии, правда не имеет значения. Важно нанести первый удар и в итоге выиграть войну.*

Так каким же может быть конец войны сегодня, когда война против России в Европе — это мировая война против России на всех фронтах, а значит, война против Ирана и Китая, и против всех них в открытом море и в движении денежных средств?  

«Ядерные угрозы Путина больше не работают», — гласил вчерашний заголовок редакционной статьи Financial Times  . «Ослабление сдерживающей силы российского ядерного арсенала со временем сделало западных союзников Украины гораздо менее осторожными в отношении того, какое оружие они готовы предоставить Киеву. Танки, истребители и ракеты большой дальности для поражения целей внутри России — все это, ранее не входившее в планы, теперь поставлено… Провал ядерного сдерживания является особым ударом для России. Обладание крупнейшим в мире ядерным арсеналом — одно из немногих оставшихся оснований для статуса сверхдержавы. Создание и поддержание этого арсенала также чрезвычайно дорого. Российские эксперты продолжают негодовать и фантазировать о ядерных ударах по Европе — предположительно, при поддержке Кремля. Но эти заявления больше не попадают в новости Европы ».  

Неподалеку в Лондоне газета Guardian   также опубликовала редакционную статью о том, почему риторика Путина о войне некомпетентна. «Тем не менее, Путин может рассчитать, что массированная бомбардировка этой зимой, которая отключит свет, нарушит отопление и повредит водопроводные и канализационные системы, сломит волю украинцев, создав условия для того, чтобы Россия завершила войну, получив дополнительные территории… Тем не менее, стратегия российского лидера противоречит некоторым неудобным фактам, помимо доказанной стойкости украинцев. Исторические данные показывают, что бомбардировки не сокрушают моральный дух, а укрепляют его. Украинцы не станут исключением. Они считают сопротивление России необходимым для национального выживания».

Чтобы разобраться в нынешних планах США и Великобритании по ведению войн против России и Ирана, Пелле Нерто Тейлор, Мартин Сифф и я ( главное фото справа ) начинаем с расследования главной новости недели — «спешки» ВВС США с выводом своих бомбардировочных баз, RAF Fairford, на западе Англии. Американские чиновники, указывая репортерам New York Times, что печатать, заявили, что «они считают, что этот план был в общих чертах смоделирован по образцу дерзкой атаки, которую Украина предприняла против России в прошлом году, когда контрабандой переправила беспилотники вглубь российской территории и запустила их с грузовиков. В результате атаки было уничтожено или повреждено по меньшей мере дюжина самолетов, включая многие стратегические бомбардировщики Москвы, способные нести ядерное оружие, на взлетно-посадочных полосах в Сибири и на Крайнем Севере России».   

«Они вылетели не случайно», — заявил президент Дональд Трамп более чем через неделю после того, как британская полиция арестовала пятерых человек в окрестностях базы и одного в Лондоне. «Были угрозы, и вместо того, чтобы провоцировать врага, мы захватим врага и разгромим его, но зачем нам оставлять их там?»

Source: https://www.nytimes.com/2026/10/04/us/politics/us-bombers-britain-raf-fairford-iran.html?searchResultPosition=1 

Source: https://www.nytimes.com/2026/10/05/us/politics/iran-drone-attack-threat.html 

Source: https://www.airandspaceforces.com/us-b-1-bombers-leave-raf-fairford-uk-base/ 

[*] Чтобы узнать новую историю о том, как британцы, французы и русские спланировали Первую мировую войну, чтобы заманить в ловушку и уничтожить немцев, с новыми параллелями с современностью, прочитайте книгу Пелле Тейлора « Вопрос о вине за войну» .

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Бывшие аналитики ЦРУ: «Атаки FlyDubai и RAF Fairford — это как применить под ложным флагом» (7 видео). Ждем 7 октября, годовщины заговора Моссада…

  Карло Доменико Кристофори 5 × 2026 г. Оглавление Представитель назвал попытку связаться с Flydubai с Ираном «операцией под ложным флагом...