Меняют ли США свой курс? 25 октября 2026 г.Питер Хэнселер,

 Иногда, чтобы приблизиться к истине, требуется смелый тезис: США на самом деле сближаются с Россией, чтобы сохранить свои позиции на Ближнем Востоке, которые они скоро потеряют. Европа остаётся позади и впоследствии будет выкуплена США за бесценок.

Питер Ханселер, ForumGeopolitica.com

Введение

В этой статье я пытаюсь заглянуть за кулисы политики президента, который вступил в борьбу как миротворец, но который своими войнами, развязанными или подпитываемыми им, принес не только смерть и страдания. Американскому президенту наглядно продемонстрированы пределы западной гегемонистской империи. Находясь на грани военного краха, на грани экономического краха и перестав восприниматься всерьез на дипломатическом уровне, США будут искать выход — и обязательно его найдут.

Утверждения и прогнозы, изложенные в этой статье, призваны стимулировать размышления и дискуссии. Это провокационное путешествие в следующую эпоху.

Шансы на успешные промежуточные выборы невелики.

Проблемы для Трампа – надвигается процедура импичмента

Проходят только выборы в Конгресс. На выборах будут разыграны все 435 мест в Палате представителей. В Сенате переизбираются 33 из 100 сенаторов. Сенаторы избираются на шесть лет, и каждые два года треть из них должна переизбираться. Сам Трамп не участвует в выборах.

Тем не менее, для Трампа на кону стоит многое — возможно, даже всё — до конца его президентского срока. Многие говорят, что ему следует ожидать импичмента, поскольку он нарушил бесчисленное количество законов, например, во время войны против Ирана. После Вьетнама Конгресс принял резолюцию о военных полномочиях. Согласно изложенной в ней интерпретации Конгресса, президент может, в принципе, задействовать вооруженные силы США в боевых действиях только в том случае, если

1. Конгресс объявил войну.
2. Конгресс прямо санкционировал развертывание в соответствии с законом, или
3. В результате нападения на Соединенные Штаты, их территории или вооруженные силы возникает чрезвычайная ситуация национального масштаба.
   

Тем не менее, процедура импичмента будет сложной. Хотя формально она может быть инициирована простым большинством голосов в Палате представителей, Сенат впоследствии берет на себя ведущую роль в разбирательстве, а для вынесения обвинительного приговора и отстранения от должности требуется большинство в две трети голосов — что составляет 67 голосов. Судя по тенденциям, после выборов в Сенате будет около 55 демократов; таким образом, исходя из этих расчетов, по меньшей мере 12 республиканцев должны будут проголосовать за осуждение и отстранение Трампа от должности, что маловероятно. Тем не менее, если Трамп проиграет выборы в обе палаты Конгресса, он станет «  хромой уткой» — это означает, что он окажется в сильной изоляции и не сможет предпринять никаких дальнейших инициатив, при условии, что он будет соблюдать закон, что крайне маловероятно.

В настоящее время в Сенате 53 республиканца, 45 демократов и 2 независимых сенатора. В Палате представителей в настоящее время 218 республиканцев, 214 демократов и один независимый сенатор; два места вакантны. Таким образом, республиканцы имеют большинство в обеих палатах.

Для Трампа существует только одно направление — вперёд.

Трамп не был бы Трампом, если бы не рассматривал выборы в Конгресс как референдум о самом себе. Он считает себя величайшим и просто не может понять, почему его не все любят. Он был даже разочарован тем, что снова не получил Нобелевскую премию мира. Это лишь один из примеров мира, в котором живет мистер Трамп.

Исходные данные не сулят Трампу ничего хорошего.

Сейчас дела у республиканцев обстоят мрачно, а значит, и у Трампа тоже. По состоянию на 14 октября 2026 года прогнозы показывают следующие цифры:

• Демократы побеждают в обеих палатах: 61%
• Демократы одержали победу на выборах в Палату представителей, а республиканцы сохранили контроль над Сенатом: 30%
• Республиканцы побеждают в обеих палатах: 11%
• Республиканцы побеждают в Палате представителей, а демократы — в Сенате: 1%

Трамп — это не США.

Президент стоит у руля, но другие управляют процессом.

В своей статье « Война без мира — стратегия США мало связана с Трампом » я уже комментировал механизмы внешней политики США . Если взглянуть за пределы самовлюбленного человека в Белом доме, то можно увидеть стратегию — пусть и безжалостную и хладнокровную, но последовательную — проводимую теми, кто на самом деле принимает решения. Среди прочего, эта стратегия характеризуется бесконечными войнами. Они приносят прибыль тем, кто дергает за нитки, поскольку финансируются из широких слоев населения. Победа в войнах никогда не была целью; скорее, высокие издержки и постоянное размещение американских войск в стратегически важных узловых точках — то есть в районах, богатых природными ресурсами или имеющих политическое и стратегическое значение, — были всем. При этом США взяли на себя серьезные геополитические риски, которые все чаще оказываются неразумными. Если США не хотят загнать всю телегу в болото, они должны сосредоточиться на области, где американцы действительно являются лидерами мирового уровня: на самосовершенствовании.

Политика Грэма недолго просуществовала, несмотря на своё название.

На первый взгляд, сделку по дизельному топливу легко можно расценить как предвыборный трюк Трампа, поскольку общий объем потребления дизельного топлива в США составляет менее недели — где-то от четырех до шести дней. Это капля в море, и поэтому ее нельзя оправдать с экономической точки зрения. Кроме того, после заключения этой сделки США сократили предоставление Украине данных о целях и ранних предупреждений, а также сократили масштабы использования системы Starlink. Это затрудняет для киевского режима нанесение ударов вглубь России. Однако американцы опровергают это заявление Зеленского. Более далеко идущим шагом является решение Трампа приостановить действие закона о санкциях против России, инициированного покойным сенатором Грэмом. Это явный признак того, что США пересматривают свою политику в отношении России.

Давнее стремление Запада ослабить и разделить Россию

Может быть, на кону стоит гораздо больше? Здесь я излагаю свои мысли по поводу изменения курса, которое может оказать долгосрочное влияние на конфликт на Украине. США — вместе с Великобританией и ЕС — преследуют цель ослабить Россию до такой степени, что она в конечном итоге рухнет или будет разделена для получения доступа к ее природным ресурсам. План действий, схема этой стратегии, была опубликована в 2019 году корпорацией Rand: « Расширение России » (нем. «Сокращение России»).

Ослабление и фрагментация России — старый план. Для простоты начнём наш список нападений на Россию с Крымской войны (1853–1856). Россия в конечном итоге не потерпела поражения, но потеряла право на Чёрноморский флот и была вынуждена ждать до 1871 года, чтобы его вернуть. Русско-японская война (1905), попытка, финансировавшаяся лондонским Сити, стала следующим нападением на военную мощь России. Вскоре после этого последовала Первая мировая война в сочетании с Октябрьской революцией (1914–1917), которая привела к краху Царской империи. Однако с победой большевиков британцы потеряли контроль над ходом политических событий. Вторая мировая война возвела Советский Союз — большая часть которого составляла Россия — в статус сильнейшей сухопутной державы мира. Распад Советского Союза (1991) привёл к распродаже его наиболее ценных отраслей промышленности олигархами, финансируемыми Ротшильдами и другими англо-американскими спонсорами. Это приблизило лондонский Сити к достижению его конечной цели как никогда прежде. Помимо денег от своих покровителей, олигархи при Ельцине обладали политическим влиянием, которое можно охарактеризовать как значительное, если не всеобъемлющее. Лишь с избранием президента Путина бразды правления были вырваны у олигархов — и, следовательно, у лондонского Сити. Это одна из причин, почему британцы ненавидят Путина так же сильно, как дьявол ненавидит святую воду.

Войны причиняли России страдания, кровопролитие и ослабление, но они так и не смогли предвещать её падение. События 1917 и 1991 годов подтвердили (в перефразированном виде) утверждение Клаузевица о том, что Россию нельзя победить извне, её можно лишь уничтожить изнутри. Попытки после 2000 года поставить на пост президента таких деятелей, как Навальный или Ходорковский, были тривиальными начинаниями, поскольку они провалились с самого начала из-за отсутствия у них авторитета в России. В конечном итоге они прибегли к использованию  Билла Браудера, осужденного за налоговое мошенничество , чтобы разжечь негативные настроения в России — без малейшего успеха в России.

Прокси-война на украинской земле — это очередная атака Запада, ведущаяся любыми необходимыми средствами, будь то военными, политическими или экономическими, и она терпит сокрушительное поражение. Никогда еще Россия не была сильнее в военном, экономическом (у России самый низкий уровень долга в мире, за исключением нескольких микрогосударств) или социальном плане: подавляющее большинство населения полностью поддерживает геополитическое направление России.

В отличие от других политических игроков, американцы, похоже, все яснее это осознают, особенно учитывая, что, помимо войны против России на Украине, они создали себе проблему на Ближнем Востоке, которая, по всей видимости, также выходит из-под контроля.

США могут полностью потерять Ближний Восток.

Упадок мощи США — шаг за шагом, начиная с 1979 года.

Американцы доминировали на Ближнем Востоке со времен Второй мировой войны. Сначала они захватили Саудовскую Аравию у британцев, а после  переворота в Аяксе  (1953 г.) нейтрализовали британцев в Иране. В 1979 году они потеряли одного из двух своих главных партнеров: Иран. Ирано-иракская война (1980–1988 гг.), которую они впоследствии развязали, возможно, принесла пользу американской оборонной промышленности и, первоначально, американским нефтяным интересам в Ираке, но в конечном итоге потерпела неудачу из-за стойкости иранцев.

Последовавшие конфликты, начавшиеся в 1991 году (Ирак в 1991 году; Афганистан в 2001 году, Ирак в 2003 году, Ливия в 2011 году), в свою очередь, стали благодатной почвой для военно-промышленного комплекса, но оставили после себя лишь разрушения и смерть — и никаких устойчивых экономических результатов для американцев. После того как Нетаньяху четверть века пытался убедить каждого президента США начать нападение на Иран, ему наконец удалось это сделать с «блондином» в феврале 2026 года. Результатом стал — и остается — не только военный фиаско для США и Израиля, но и укрепление «Оси сопротивления» в масштабах, которых ни Израиль, ни США никогда не ожидали.

Ормузский пролив контролируется иранцами, наряду с Оманом. Баб-эль-Мандеб контролируется «Ансараллой» и, похоже, имеет наилучшие шансы на свержение династии Саудов, хотя наш известный эксперт и автор Алистер Крук считает, что наибольшая угроза для МБС исходит изнутри: таким образом, МБС ведет войну на два фронта — военный конфликт, который он, похоже, не может взять под контроль, и семейную вражду. Помощь, которую он получает от французов и британцев, ограничивается его личной охраной. Саудовские вооруженные силы состоят из хорошо оплачиваемых наемников, которые богатеют, но, безусловно, не хотят отдавать свои жизни. Аналогичная ситуация и с «официальными» вооруженными силами Йемена. Вдобавок ко всему, Ирак и Иордания могут перейти на сторону противника, а ситуация в Сирии также нестабильна. Мекканское соглашение пока не принесло результатов: никто не хочет проливать кровь.

Эффект домино вполне реален — британская архитектура находится на грани краха.

Если династия Саудов падет, за ней неизбежно последуют и другие монархии Персидского залива. Тогда американцы окажутся в затруднительном положении. Результатом станет полная территориальная и политическая реструктуризация всего региона, которая была проведена британцами (при помощи французов) в соответствии с соглашением Сайкса-Пико. Благодаря соглашению Сайкса-Пико и последующему британскому влиянию до 1970-х годов были «основаны» следующие страны для обеспечения англосаксонского господства: Сирия, Ливан, Ирак, Палестина и Трансиордания (которая позже стала Иорданией) как прямой результат соглашения Сайкса-Пико, а также Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн, Катар, ОАЭ и Оман впоследствии. Все эти страны находятся под угрозой краха. Они не являются органически развитыми национальными государствами ,  поскольку им не хватает общей национальной идентичности. Это искусственные конструкции, корпорации, лидеры которых наделены деньгами и властью для представления интересов своих основателей. Эти конструкции существуют до тех пор, пока не подвергаются давлению, поскольку в условиях кризиса население совершенно не способно понять, за кого и за что оно на самом деле борется.

Хотя американцы и израильтяне в настоящее время ведут масштабную подготовку к войне, совершенно исключено, что еще одна бомбардировка Ирана принесет американцам какой-либо прогресс. «Мать всех бомб», которая сейчас обсуждается, действительно является самой крупной американской обычной бомбой, весящей 11 метрических тонн, но она лишь поднимет пыль над иранской бункерной инфраструктурой, расположенной под более чем километром гранитных пород. Даже ядерные бомбы ничего не добьются — кроме радиационного загрязнения. Кроме того, иранцы уже пригрозили, что в случае нападения они превратят страны Персидского залива и Израиль в руины и пепел — что, по мнению экспертов, вполне возможно. Я исключаю наземное наступление на Иран, поскольку для этого потребуется как минимум несколько миллионов военнослужащих, чтобы иметь хоть какой-то шанс против иранской армии, насчитывающей в настоящее время 3 миллиона солдат. У США просто нет такой армии в своем распоряжении, ни с поддержкой НАТО, ни без нее. В качестве маркетингового трюка США, возможно, и захватили бы небольшой остров, но удержание его и понимание смысла такого наступления, вероятно, противоречило бы всякой военной логике.

Для того чтобы взять хуситов под контроль, потребуются также значительные наземные силы; но и здесь не будет предпринято ничего, что могло бы ослабить позиции хуситов.

Не читали Сунь Цзы или не поняли его?

Я считаю, что шансы американцев на сохранение своих позиций на Ближнем Востоке крайне малы. Американцы совершенно недооценили иранцев, «Ансараллу», ХАМАС и «Хезболлу», и переоценили израильтян. Жизнь и история неоднократно показывали, что недооценка противника может привести к краху; одним из примеров этого стало вторжение Германии в Советский Союз. Трамп говорил об Иране так же, как Гитлер говорил о Советском Союзе.

2500-летний классический труд по военному искусству — «Искусство войны» Сунь Цзы — часто цитируется и преподается в американских военных академиях, но, очевидно, его не понимают и не применяют на практике. Знание своего врага и своих сильных сторон — и, прежде всего, слабых — является, пожалуй, важнейшим условием победы в военном конфликте.

Израиль, как нацистское государство, столкнется с персами, арабами и турками — в одиночку.

Израильтяне, которые заявляют, что являются еврейским народом — утверждение, которое я оспариваю, — совершают геноцид с 1948 года; начиная с 2023 года, они возвели эти массовые убийства в ранг извращенного искусства и ни в чем не уступают нацистам в этом отношении. Однако я хотел бы добавить, что если нацисты совершали эти преступления тайно, то израильтяне совершают эти ужасающие деяния на виду у публики и даже гордятся ими. Сионистская пропагандистская машина, подпитываемая миллиардами, рушится даже на Западе, хотя практически все западные СМИ поддерживают этот геноцид. Даже швейцарский журнал «Weltwoche», издатель которого Роджер Кёппель неоднократно подчеркивает, что всегда занимает позицию, противоположную господствующей, в данном случае поступает иначе — он яростно пропагандирует геноцид  , отрицая его и представляя проект «Великий Израиль» как проект мира и демократии.

Помимо этих отвратительных людей, пропагандирующих геноцид, никто не любит израильтян. Как они могут их любить, если подавляющее большинство населения Израиля поддерживает геноцид? Хотя Запад замалчивает это, следующие страны отказывают во въезде гражданам Израиля: Афганистан, Алжир, Бангладеш, Бруней, Иран, Ирак, Кувейт, Ливан, Ливия, Сирия, Йемен и Мальдивы. Въезд также затруднен Малайзией, Пакистаном, Оманом и Саудовской Аравией. Это меньше связано с Израилем как государством; скорее, распространяются тысячи видеороликов, показывающих неприемлемое поведение израильских туристов, как будто они являются «высшей расой» — например, в Таиланде, где многие рестораны больше не обслуживают израильтян. Поскольку большинство людей слишком невежественны, чтобы различать сионистов и евреев, евреи снова несут основную тяжесть вины и несут ответственность за неприемлемое поведение Израиля, сионистского проекта; см. мою статью « Антисионизм — это не антисемитизм ».

Я предполагаю, что сами пострадавшие решат этот вопрос с Израилем. Если же они будут применять принцип «око за око» при выборе методов, нас ждут большие неприятности.

Новая стратегия США — Россия как защитник интересов на Ближнем Востоке

Всегда глупо недооценивать противника, и было бы наивно, опасно и неправильно судить об американском стратегическом мышлении по глупым рассуждениям Трампа. Разумной стратегией для США в этой сложной ситуации могло бы стать предоставление России полной свободы действий — в ближайшем будущем — путем прекращения поддержки Украины и европейских стран, поддерживающих ее там. Это привело бы к быстрому краху украинского фронта и позволило бы России одержать быструю военную победу.

Aufgrund der gegenwärtigen Lage und der Kräfteverhältnisse im Nahen Osten ist es es wahrscheinlich, dass die Americaner die Vorherrschaft über eine der Reichsten Regionen in der Welt verlieren weerden: Nach dem Fall des Hauses Saud und der Golfsaaten, werden die USA. их военная база в этом регионе верлирен и sie werden versuchen ihren geschäftlichen Einfluss – etwa durch Förderungslizenzen, beizubehalten, welche sie dann wohl von den Nachfolgern erwerben wollen. Ohne den Einfluss eines mächtigen Fürsprechers wird dies nicht möglich sein. Als Fürsprecher kämen im neuen Nahen Osten die Türken, die Иранец, умереть китайцем или умереть Руссеном во Фраге. Президент Эрдоган ist keine weise Wahl – er ist etwa so zuverlässig wie Trump; умереть иранец, умереть США mehrmals angegriffen haben, ebenfalls nicht. Die Chinesen sind zweite Wahl, dasie in americanischen Augen der Hauptgegner der USA sind. Die Russen bieten Gute Gewähr, schon aufgrund der Tatsache, dass sie bei Internationalen Verträgen immer Wort Hallen. Das mag so gar nicht zur westernlichen Propaganda passen, abber Президент Клинтон утром 25 сентября 2013 г .: « Он сдержал свое слово во всех сделках, которые мы заключили ». Во время разговора с Путиным, который был его личным человеком, с которым он связан, ответил Клинтон: « Нет, он этого не делал ».

Таким образом, у американцев есть веские основания помириться с русскими.

Последствия для европейских государств, НАТО и ЕС будут серьезными.

Таким образом, американцы покинут Европу, подорвут НАТО и нейтрализуют ЕС как центр силы. Если США уйдут из Европы, Европа не сможет финансировать расходы на борьбу с (вымышленным) врагом, не говоря уже о предоставлении войск.

Самой воинственной фигурой в Европе является Фридрих Мерц, который, в условиях экономического коллапса Германии, сделал российскую угрозу первоочередной задачей для страны.

«Больше всего меня беспокоит НЕ наша экономика. Больше всего меня беспокоит влияние, которое Россия оказывает на наше общество».

Это граничит с безумием, поскольку у немцев нет абсолютно никакого желания воевать против русских. Или это всё-таки не безумие?

Мерц может последовать примеру Германа Гёринга, который сказал:

«Конечно, простые люди не хотят войны — ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни в Германии. Это само собой разумеется. Но в конечном счете именно лидеры страны определяют ее политику, и всегда легко сплотить людей… Все, что нужно сделать, это сказать им, что они находятся под угрозой, и осудить пацифистов за отсутствие патриотизма и за то, что они ставят страну под угрозу. Это работает одинаково в любой стране».

Герман Гёринг, 18 апреля 1946 г.

Кровь в жилах европейских народов начинает кипеть: никто не предупредил их, что они обречены из-за своей агрессивной позиции по отношению к России. Беспорядки во Франции, Италии и Албании — тому доказательство: они будут распространяться как географически, так и по интенсивности.

Это не те условия, которые необходимы для выживания, не говоря уже о процветании. Однако благодаря пропаганде западных СМИ большинство европейцев пока не ощущают предчувствия надвигающейся катастрофы.

Если не произойдёт чуда, Европа превратится в нищету, и тогда американцы — с такими компаниями, как BlackRock — вернутся и скупят Европу за 10 центов за доллар, при этом провозглашая дружбу. И как это повторилось во время Второй мировой войны и «дружественного» спасения Европы со стороны США?

Заключение

Этот мысленный эксперимент, безусловно, находит благодатную почву в современных реалиях. Это мог бы быть путь, который предотвратил бы мировую войну между великими державами — и, следовательно, в конечном итоге, великий ядерный Армагеддон.

Можно ли донести этот американский план до собственного народа? — Что говорят, думают, на что надеются и чего хотят европейцы или Зеленский, не имеет значения.