Президент Дональд Трамп одержал еще одну крупную юридическую победу в рамках кампании его администрации по борьбе с нелегальной иммиграцией!
В пятницу полный состав Апелляционного суда США пятого округа одержал значительную победу для администрации Трампа, постановив, что нелегальные иммигранты, въехавшие в Соединенные Штаты без разрешения, не имеют конституционного права на индивидуальные слушания по вопросу залога во время рассмотрения дела о депортации, даже если они прожили в стране десятилетия.
Решение, принятое полным составом суда (10 голосов против 7), отменило три постановления нижестоящих судов, которые освободили задержанных, и аннулировало июльское решение коллегии судей, установившее 90-дневный срок до слушаний по вопросу об освобождении под залог на основании нарушения процессуальных норм.
Это решение представляет собой серьезный удар для активистов, борющихся за права иммигрантов и стремящихся заставить Иммиграционную и таможенную службу (ICE) проводить индивидуальные слушания по вопросу залога, прежде чем продолжать задерживать определенных нелегальных иммигрантов.
Назначенный Трампом судья Кори Уилсон, выступая от имени большинства, ясно дал понять, что иностранцы, которые никогда не были законно ввезены в страну, не имеют конституционного права на дополнительные разбирательства, выходящие за рамки того, что Конгресс включил в Закон об иммиграции и гражданстве.
«В той мере, в какой заявители стремятся отстоять свое право на свободу от физического ограничения в самом абстрактном смысле, они могут сделать это в любой момент, согласившись покинуть страну», — написал Уилсон.
Суд постановил, что «поскольку заявители никогда не были допущены в Соединенные Штаты, надлежащая правовая процедура не дает им права на дополнительные разбирательства, выходящие за рамки того, что предусмотрено Конгрессом, прежде чем они могут быть задержаны в ожидании депортации».
Объединенные дела, Sosnava Rodriguez v. Ortega and companions, касаются трех мужчин, которые въехали в Техас незаконно много лет назад и проживали там: Игнасио Соснава Родригес (въехал примерно в 2004 году), Алехандро Вильегас Анхель (въехал в 2011 году) и Мигель Анхель Гомес Альварадо (гондурасец, въехал в 2012 году).
Все они прожили в США 14 лет и более, работали, не имели судимостей и являются отцами детей, являющихся гражданами США.
Сотрудники полиции штата Техас арестовали их во время проверок на дорогах в период с конца 2025 по начало 2026 года и передали иммиграционной и таможенной службе (ICE), которая задержала их в соответствии с политикой обязательного содержания под стражей, проводимой администрацией, без проведения слушаний по вопросу об освобождении под залог. Окружные суды постановили освободить их; однако Пятый окружной апелляционный суд в полном составе отменил это решение.
Не все в зале были с этим согласны.
Семь судей не согласились с решением большинства, а назначенная Байденом судья Дана Дуглас выступила с резким предупреждением о последствиях этого решения.
Дуглас утверждал, что предоставление федеральным властям права задерживать иммигрантов без индивидуального судебного разбирательства может подорвать основополагающие конституционные гарантии.
Она написала:
«Бесконтрольная исполнительная власть, позволяющая арестовывать и задерживать людей на неопределенный срок, пугающе напоминает историю».
В течение многих лет активисты, выступающие за открытые границы, и судьи-активисты рассматривали незаконный въезд как временное неудобство, а не как постоянное нарушение. Пятый окружной суд неоднократно отвергал эту точку зрения. Иностранцы, пересекшие границу без досмотра, не приобретают тех же прав на освобождение, что и те, кто соблюдал закон, просто оставаясь незамеченными. Они могут прекратить свое задержание в любое время, согласившись на депортацию. Иммиграционная и таможенная служба президента Трампа обеспечивает соблюдение закона, принятого Конгрессом; решение, вынесенное в пятницу, подтверждает, что Конституция не переписывает его.
Обновление: Двое из семи судей, выразивших особое мнение, были назначены президентом Джорджем Бушем-младшим .
Мнение Кори Т. Уилсона (назначенного Дональдом Трампом), к которому присоединились:
Дженнифер Уокер Элрод (главный судья; Джордж Буш-младший),
Эдит Х. Джонс (Рональд Рейган),
Джерри Э. Смит (Рональд Рейган),
Дон Р. Уиллетт (Дональд Трамп)
, Джеймс К. Хо (Дональд Трамп)
, Стюарт Кайл Дункан (Дональд Трамп),
Курт Д. Энгельхардт (Дональд Трамп)
, Эндрю С. Олдхэм (Дональд Трамп),
Присцилла Ричман (Джордж Буш-младший).
Основное несогласие выразила Лесли Х. Саутвик (Джордж Буш-младший) , к которой присоединились:
Карл Э. Стюарт (Билл Клинтон),
Джеймс Э. Грейвс-младший (Барак Обама),
Стивен А. Хиггинсон (Барак Обама),
Дана М. Дуглас (Джо Байден),
Ирма Каррильо Рамирес (Джо Байден),
Катарина Хейнс (Джордж Буш-младший).
Комментариев нет:
Отправить комментарий