Понимают ли россияне, в каком конфликте находится Россия?

Пол Крейг Робертс

Российским новостным источникам для внешнего мира, таким как RT и Sputnik, было бы полезно задуматься о том, как их репортажи воспринимаются посторонними, особенно американцами.   Возможно, редакторы считают, что, демонстрируя такую ​​объективность, они смогут завоевать доверие как беспристрастные источники, тем самым опровергнув утверждения США о том, что они являются пропагандистскими органами, подобными «Голосу Америки» и «Радио Свободная Европа».   И RT, и Sputnik также используют американскую терминологию, согласно которой критика Израиля является

антисемитской, а обычное поведение — расистским, упуская тем самым возможность указать на то, что преступления Израиля замалчиваются, в то время как обычные американцы, не совершающие геноцид, демонизируются. Российским СМИ нет никакой выгоды от поддержки ложных нарративов.

Вызывает недоумение и то, что российские СМИ, работающие с внешним миром, спустя столько лет всё ещё пребывают в заблуждении, утверждая, что их протесты фактически разоблачают ложь Вашингтона и незаконные меры против России, меры Европы против России, вооружение и использование Вашингтоном Украины для опосредованной войны против России, неоднократный обман на мирных переговорах, продолжающуюся поставку на Украину ракет большой дальности и беспилотников с данными о целях, предоставленными Вашингтоном, — российских нефтеперерабатывающих заводов, нефтехранилищ, детских школ, мест отдыха и жилых домов, включая дом Путина, а также российского стратегического бомбардировочного флота.   Это оружие, которое американские президенты поклялись «никогда не отправим на Украину», отправляется вместе с данными о целях. 

Несмотря на многочисленные предупреждения, угрозы и обещания Путина о том, что сторонники украинской опосредованной войны против России являются законными целями для российского военного возмездия, никакого такого возмездия не произошло.   Таким образом, обещания и угрозы Путина, как неоднократно отмечал Гилберт Доктороу, оказались безрезультатными и, по сути, развеяли опасения Запада по поводу реакции России.

Если когда-либо и существовал Мюнхен, то это малодушный ответ Путина на западную агрессию против России.   Мое мнение, как известно читателям, и, я полагаю, мнение Гилберта Доктороу и Джона Хелмера (хотя я не выражаю их точку зрения), заключается в том, что отказ Путина от победы в войне ведет к гораздо более масштабной ядерной войне.   Запад давно перешел грань осторожности в своих провокациях против России.  Недавно европейцы заявили, что начнут захватывать российские грузовые суда в открытом море. Это акт войны, но мягкий ответ Путина был: «Мы сделаем то же самое с вами». Но Путин этого не сделает. Для Путина это было бы слишком большой агрессией.     

Давайте теперь рассмотрим, на мой взгляд, хороший пример провала российских новостных репортажей.   Это статья на RT под заголовком «США и Турция открывают „ящик Пандоры“ с помощью сделки по продаже оружия Украине». https://www.rt.com/russia/644287-us-turkiye-arms-transfer-to-ukraine/ 

RT сообщает о разрешении Вашингтоном Турции на реэкспорт американского оружия в Украину, поскольку у Вашингтона нет оружия для отправки.   Разрешенная США передача оружия, находящегося в распоряжении Турции, Украине включает 70 тактических баллистических ракет M39 ATACMS, 12 реактивных систем залпового огня M270, более 2500 ракет M26 с кассетными боеголовками и 47 000 203-мм кассетных артиллерийских снарядов. 

В МИД России жалуются на то, что эта передача "неизбежно подорвет взаимное доверие" с Вашингтоном и Анкарой.

О каком взаимном доверии говорит российское МИД?   Это «Анкориджское соглашение», которое Путин в своих заблуждениях считает доказательством обоснованности своего доверия к Трампу? Трампу, который в данный момент занимается переброской очередного количества дальнобойного оружия для украинских атак вглубь России, далеко от поля боя на Донбассе, можно доверять?

Кремль сам навлек это на себя, отказавшись от победы в войне и позволив ей продолжаться и расширяться по мере вовлечения все большего числа стран.   Это привело к появлению новых членов НАТО, объединившихся против России.   Это привело к тому, что две ранее нейтральные страны на границах с Россией готовы разместить на своей территории американское ядерное оружие.   Трусливое бездействие Путина в ответ на угрозы расширило войну за пределы контроля России.

Москва жалуется, что новые поставки оружия «затянут боевые действия».   Это лицемерие, поскольку именно отказ Путина от легкой войны затянул боевые действия на пятый год.

Пресс-секретарь Кремля Песков заявил, что поставка оружия Турции равносильна «прямому участию Вашингтона в войне против России».   Действительно, Песков, «прямое участие Вашингтона» имело место с того самого дня, как Вашингтон сверг украинское правительство, в то время как Путин сидел сложа руки и ничего не предпринимал.   Если бесконечные жалобы Кремля на участие Вашингтона не возымели никакого эффекта с 2014 года, зачем продолжать повторять эти жалобы спустя 12 лет?

Чтобы понять, насколько неэффективны российские СМИ, рассмотрим следующее утверждение:

«Министр иностранных дел России Сергей Лавров также утверждал, что военные специалисты НАТО предоставляют Киеву разведывательную информацию и помогают координировать высокоточные удары, в том числе по жилым домам, энергетическим объектам, школам и больницам».

Здесь мы видим, как российские СМИ заявляют, что факт, известный МИД России, является всего лишь утверждением, недоказанным заявлением.  Мы видим, что «объективность» RT сводит известные факты к «утверждениям». Если RT утверждает, что это факт, то возникает вопрос, почему ничего не делается по этому поводу.

Теперь давайте проанализируем передачу турецкого оружия Украине так, как это сделал бы компетентный российский журналист:

Израиль определил Турцию как «следующий Иран».   Турция, имея в виду то ли Израиль, то ли Иран, только что заключила военный пакт с Саудовской Аравией и Пакистаном.   Заключив такой военный пакт, Турция, должно быть, чувствует угрозу откуда-то.   Так почему же Турция перекладывает свои оборонительные и наступательные возможности на Украину?   Какова ценность разоруженной Турции для ее новоприсоединившегося альянса?

Следующий шаг в полноценном анализе:   имеет ли какое-либо основание политика Путина «доверия к Трампу», когда Трамп продолжает поставлять Украине информационную технику США для нанесения ударов внутри России, вызывая нехватку топлива и жертвы среди гражданского населения далеко от Донбасса, который, по ограниченному мнению Путина, является единственным местом конфликта?   То, что стало настоящей войной, Путин называет «террористическими актами». 

Хороший журналист затем занялся бы расследованием того, как Путину удалось создать искусственную реальность, в которой действует российская политика.   Российские СМИ сообщают, что Европа готовится к войне с Россией, как заявляют многие европейские правительства.   Однако Путин утверждает, что конфликт ограничивается специальной военной операцией на Донбассе.

Здесь мы видим погружение в безумные вымышленные представления. Лидер России не способен признать реальность.   Из этого может выйти только катастрофа, и российские СМИ не способны распознать эту катастрофу так же, как и западные. 

Мир, лишённый компетентных СМИ, — это обречённый мир.