Автор: Райан Кинг.
Опубликовано 16 августа 2026 г.
Обновлено 16 августа 2026 г., 20:23 по восточному времени.
ВАШИНГТОН — Доктор Энтони Фаучи был в частном порядке проинформирован в январе 2021 года о том, что первоначальные исследования вакцинации против COVID-19 не включали женщин в первом триместре беременности из-за риска выкидыша, согласно новым сообщениям, опубликованным сенаторами Рэндом Полом и Роном Джонсоном.
«Я получил поправку относительно исследований беременности. Первоначальные исследования исключают вакцинацию в первом триместре из-за возможной лихорадки и более высоких показателей выкидышей в первом триместре», — написал доктор Джон Маскола Фаучи в текстовом сообщении 25 января 2021 года.
В то время Маскола занимал должность директора Центра исследований вакцин Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID).
Сенаторы Рэнд Пол и Рон Джонсон внимательно изучают служебный мобильный телефон доктора Энтони Фаучи. Фото AP/Эллисон Робберт
Полный контекст текстовых сообщений не совсем ясен, и в то время публично сообщалось, что вакцина не тестировалась на ранних сроках беременности во время первоначальных клинических испытаний.
После заявления Масколы Фаучи сказал, что существует теоретический риск того, что вакцинация от COVID-19 во время беременности может вызвать выкидыш из-за возможного повышения температуры.
«Поскольку у многих людей после второй дозы наблюдается значительный цитокиновый шторм и лихорадка, это теоретически может быть связано с выкидышем в первом триместре», — написал Фаучи.
Цитокиновый шторм — это тяжелая аутоиммунная реакция, при которой организм вырабатывает слишком много пептидов, сигнализирующих об инфекции, что приводит к атаке организма на самого себя.
Несколько дней спустя, 3 февраля, Фаучи заявил в ходе прямой трансляции вопросов и ответов с журналом Американской медицинской ассоциации (JAMA), что FDA «пока не обнаружило никаких тревожных признаков, касающихся беременных женщин».
Власти США разрешили беременным женщинам получать вакцину начиная с конца 2020 года, полагаясь на консультации между ними и их врачами, в то время как другие страны, такие как Великобритания, изначально проявляли большую осторожность.
Доктор Энтони Фаучи и другие официальные лица столкнулись с проблемой отсутствия на тот момент данных о вакцинации беременных женщин от COVID-19. X/SenRonJohnson
Однако лишь в конце 2021 года, после проведения дополнительных исследований, беременным женщинам стали активно рекомендовать вакцинацию.
С тех пор было проведено множество исследований , включая британский анализ 2022 года и еще один в 2023 году , в которых были изучены десятки тысяч беременностей, и не было обнаружено четкой связи между вакциной и выкидышами.
Следует отметить, что существуют исследования, указывающие на то, что заражение COVID-19 на ранних стадиях беременности может увеличить риск выкидыша.
Сообщение от Масколы поступило в тот момент, когда Фаучи и другие официальные лица обсуждали опасения по поводу вакцинации беременных женщин.
В прошлом месяце во время выступления перед сенатским комитетом доктор Энтони Фаучи воспользовался своим правом, гарантированным Пятой поправкой к Конституции США, которое запрещает ему свидетельствовать против себя. REUTERS
Тогдашний главный хирург США Вивек Мурти задал вопрос, существуют ли «какие-либо данные или теоретические основания полагать, что вакцинация на ранних сроках беременности предпочтительнее, чем на поздних».
И Фаучи, и тогдашний директор Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) доктор Рошель Валенски заявили, что на тот момент это исследование было «без использования данных».
Тут Маскола вмешался, заявив, что исследований первого триместра беременности еще не проводилось.
Джонсон (республиканец от штата Висконсин), председатель Постоянного подкомитета по расследованиям, добивался получения Фаучи служебного мобильного телефона, который Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS) предоставило ему 5 августа.
В телефоне Фаучи было более 34 000 текстовых сообщений и 522 голосовых сообщения.
В прошлом месяце Пол (республиканец от штата Кентукки), заклятый враг Фаучи в Сенате, вызвал его на заседание Комитета по внутренней безопасности и государственным делам верхней палаты, чтобы допросить его по поводу мер реагирования на пандемию COVID-19.
В итоге Фаучи более 100 раз воспользовался своим правом, гарантированным Пятой поправкой к Конституции США, что привело к голосованию по вопросу о неуважении к суду, которое было одобрено комитетом и передано в Министерство юстиции.
На прошлой неделе Фаучи отказался явиться на заседание подкомитета Джонсона.
В дополнение к новым сообщениям от Масколы, Джонсон и Пол также обнародовали электронное письмо от доктора Джанет Вудкок, тогдашнего исполняющего обязанности комиссара Управления по контролю за продуктами и лекарствами, адресованное Фаучи и Фрэнсису Коллинзу, о неблагоприятных последствиях COVID-19.
В своем электронном письме от 27 мая 2021 года Вудкок отметила , что получила жалобы от медицинских работников, в том числе от тех, кого знала, по поводу побочных эффектов вакцины.
Она также предупредила, что, по словам пациентов, никто не воспринимает их опасения всерьез.
Доктор Джанет Вудкок выразила обеспокоенность тем, что существующих протоколов отслеживания побочных эффектов вакцин недостаточно. X/SenRonJohnson
«Симптомы не складываются в единый четкий синдром, и большинство из них трудно поддаются количественной оценке или анализу с помощью стандартных лабораторных исследований», — написал Вудкок.
«…Эти проблемы не относятся к тому типу, которые могла бы выявить такая система, как VAERS [Система отчетности о побочных эффектах вакцин], или даже более сложная система активного наблюдения за населением, подобная той, что используется в CDC, или система, основанная на медицинских записях, такая как BEST [система мониторинга безопасности FDA]».
Она призвала провести исследование этих людей, предупредив, что, по ее «опыту, если позволить проблеме разрастаться, то она вернется, чтобы навредить вам позже, и вы к этому не будете готовы».
Фаучи переслал ее письмо Коллинз, написав: «Мы не можем ее игнорировать. Нам, вероятно, следует привлечь Центр по контролю и профилактике заболеваний и узнать, что думает Рошель [Валенски]».
Неясно, что произошло после этого разговора.
Комментариев нет:
Отправить комментарий