Гостевая статья Питера Сент-Онжа
Государственный долг только что превысил 40 триллионов долларов.
Поздравляю, Конгресс — вы украли каждую копейку.
За менее чем восемь месяцев эта сумма выросла почти на 2,4 триллиона долларов. Кроме того, это примерно вдвое больше, чем государственный долг Америки всего девять лет назад.
Что является причиной? Всё просто: государство всеобщего благосостояния пожирает Америку.
С учетом социальных выплат, пособий и пенсий, почти половина всех федеральных, региональных и местных расходов в настоящее время идет на перераспределение средств от одной группы людей к другой.
Это примерно в шесть раз больше, чем Америка тратит на оборону. И это составляет почти 5 триллионов долларов в год. Судя по недавним данным о масштабах мошенничества — или об использовании социальных пособий в предыдущие десятилетия — по меньшей мере 80% из них составляют мошенничество или ненужная подкупка избирателей.
Это подразумевает, что весь дефицит на самом деле является растратой и мошенничеством.
Иными словами, Америка больше не является государством с ограниченным правительством и системой социальной защиты. Это государство, основанное на трансферах, где основная цель ваших налогов — в значительной степени подкуп голосов избирателей.
Чрезвычайный дефицит без чрезвычайной ситуации
Дефицит федерального бюджета в настоящее время составляет 11,1% ВВП, по сравнению со средним показателем в 3,8% за полвека с тех пор, как Никсон отменил золотой стандарт. Следует отметить, что полвека включали в себя холодную войну, многочисленные рецессии, программы финансовой помощи, войны и пандемию.
И вот мы утроили это число, и никаких чрезвычайных ситуаций не предвидится.
Проценты по долгу сами по себе приближаются к 1 триллиону долларов в год — примерно столько же, сколько расходы на национальную оборону. Через несколько лет эта сумма превысит сумму выплат по социальному обеспечению, которое, естественно, сейчас «банкротилось» — то есть даже долговые обязательства исчерпаны — опять же, благодаря Конгрессу, не имеющему никаких механизмов контроля.
Другими словами, мы берём деньги в долг не на новые дороги или школы. Даже не на выплаты по социальному обеспечению. Мы берём их в долг, чтобы оплатить вчерашнюю подкуп избирателей.
По прогнозам Бюджетного управления Конгресса, к 2036 году ежегодные процентные расходы достигнут 2,1 триллиона долларов. Также ожидается, что государственный долг превысит пиковый уровень времен Второй мировой войны.
Следует отметить, что это предположение основано на отсутствии рецессии, крупной войны или новых чрезвычайных ситуаций.
Это крайне маловероятно, учитывая, что Федеральная резервная система на протяжении 113 лет неизменно вызывает рецессии благодаря манипуляциям с процентными ставками, которые приводят к взрывным подъемам, за которыми следуют катастрофические рецессии.
А когда наступит следующая рецессия, судя по историческим данным, дефицит вырастет еще на триллионы, поскольку налоговые поступления рухнут, а потребности в социальных расходах резко возрастут.
Почему никто это не останавливает
Очевидно, что это нежизнеспособно. И все же никто не пытается положить этому конец. Илон Маск пытался свернуть горы, чему способствовал единый контроль со стороны республиканцев, выступающих за «малое правительство». У нас был президент, который считает федеральное правительство пиявкой.
И всё это отскочило.
Потому что каждая программа трансферов создает группу сторонников, которая, в свою очередь, усиливает давление в пользу новых трансферов.
Мы видели это в прошлом году во время сокращения программы SNAP, когда даже республиканцы боялись придать программе, которая в подавляющем большинстве случаев является мошенничеством и ненужными аферами, некую фиктивную форму.
Потому что, хотя такая программа, как SNAP, важна для обычных избирателей, она имеет жизненно важное значение для десятков миллионов людей, которые получают ваши деньги.
Иными словами, выгоды сосредоточены в определенной области и очевидны: ежемесячная выплата, субсидированный страховой взнос или финансируемая государством услуга.
Но расходы распределяются между миллионами налогоплательщиков — и все чаще перекладываются на будущих налогоплательщиков, которые еще не имеют права голоса.
Это делает реформирование системы трансфертного государства практически невозможным.
В итоге, политики смогут пережить еще один триллион долларов долга. Но они могут не пережить сокращение социальных выплат.
Таким образом, каждые выборы приносят новые обещания, опережая производительную экономику, которая с трудом сводит концы с концами, чтобы их выполнить.
И всё это происходит на фоне того, как долг — и последующий крах — накапливаются против нас.
Предупреждение Рима
Рим столкнулся с той же самой элементарной арифметикой: политические обещания опережали производство.
Империя поддерживала постоянно растущую армию, разветвленную бюрократию, государственное распределение зерна и все более дорогостоящие попытки обеспечить политическую стабильность.
Но завоевания замедлились, налоговая база ослабла, и императоры поняли, что нарушать обещания опасно.
Первым делом они попытались выиграть время, используя инфляцию, обесценив валюту, подобно тому как сегодня Федеральная резервная система обесценивает доллар.
При Августе римский денарий состоял на 98% из серебра. При Галлиене этот показатель снизился до 2%.
Федеральная резервная система сделала это быстрее, обрушив доллар с 1/20 унции золота до сегодняшнего значения в 1/4700. Обесценивание на 99,6%, которое посрамило бы даже Нерона.
Что дальше?
Для Рима то, что последовало дальше, было ужасным.
В некоторых частях империи цены выросли на 1000%. Хорошие монеты исчезли в кладах. Торговля сместилась в сторону бартера, золота и оплаты натурой.
Инфляция сделала контракты ненадежными, а торговлю — опасной. Высокие налоги вынудили мелких фермеров покинуть свои земли. Торговцы отказывались принимать товары, предпочитая не брать быстро обесценивающиеся монеты.
По мере сокращения объёмов торговли сокращалась и налоговая база, что приводило к повышению налогов для оставшихся предприятий и дальнейшему снижению производительности труда.
В конечном итоге Рим оказался слишком беден, чтобы расплатиться с соседними варварами. И слишком коррумпирован, чтобы организовать оборону, когда придёт время.
Единственный способ избежать этой участи для Америки — это то, чего Конгресс никогда не сделает: сократить расходы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий