Доктор Энтони Фаучи оказался втянутым в скандал с происхождением COVID-19 после того, как новые подробные судебные документы раскрыли закулисную операцию с участием его старшего советника и президента EcoHealth Alliance Питера Дазака, которые работали над тем, чтобы опровергнуть теорию утечки из лаборатории и защитить спорные исследования коронавируса.
Скандальные сообщения показывают, что бывший старший советник Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) доктор Дэвид Моренс переносил конфиденциальные обсуждения в личные аккаунты Gmail, одновременно заверяя Дазака, что Фаучи был в курсе происходящего за кулисами.
Документы также показывают, что Дазак лично благодарил Фаучи за публичную помощь в «опровержении» теории утечки из лаборатории, в то время как Моренс в частном порядке работала над защитой EcoHealth и восстановлением ее федерального финансирования.
Моренс уже признал себя виновным по обвинениям в сговоре в рамках этой схемы.
Однако недавно обнародованная переписка поднимает новые вопросы о том, что именно знал Фаучи, пока его собственный старший советник занимался тем, что сам Дазак назвал «закулисными махинациями».
Фаучи был «в полном курсе» того, как разворачивалась операция по неофициальному ведению переговоров.
Скандал разразился после того, как администрация Трампа приостановила финансирование EcoHealth из Национальных институтов здравоохранения в апреле 2020 года на фоне усиливающегося внимания к финансируемым налогоплательщиками исследованиям коронавируса летучих мышей в Китае.
Компания EcoHealth направляла федеральные средства в Уханьский институт вирусологии (WIV), лабораторию, которая впоследствии стала центральной в вопросах о том, произошел ли вылет COVID-19 из лаборатории.
После приостановки финансирования Моренс начал общаться с Дазаком вне официальных правительственных каналов.
«Это сообщение отправлено с моего аккаунта Gmail. Пожалуйста, отправляйте все ответы сюда, на Gmail», — написал Моренс.
«Есть вещи, о которых я не могу говорить, за исключением того, что [старший сотрудник NIAID № 1] в курсе, и я узнал, что в NIH предпринимаются постоянные усилия, чтобы преодолеть эту ситуацию с минимальным ущербом для вас».
Моренс ясно дал понять, что намерен бороться за восстановление финансирования EcoHealth.
«На мне боксерские перчатки, и я зашнуровал их», — сказал он Дазаку.
«Давайте выиграем эту битву против науки, добьёмся для вас возврата денег… а потом сведём счёты и надерём всем задницу», — добавил он.
В недавно обнародованных документах также говорится, что Фаучи был «полностью в курсе» ситуации, пока велись работы по «устранению последствий».
Это откровение особенно важно, поскольку Фаучи одновременно становился одним из самых влиятельных общественных деятелей, опровергающих подозрения в том, что COVID-19 мог возникнуть в лаборатории.
Дазак лично поблагодарил Фаучи за помощь в «развенчании» теории об утечке из лаборатории.
Собственные сообщения Дазака свидетельствуют о том, что он осознавал важность публичных заявлений Фаучи.
В апреле 2020 года Дазак лично отправил Фаучи электронное письмо, в котором поблагодарил его за опровержение теории утечки из лаборатории.
Дазак назвал комментарии Фаучи «смелыми» и сказал, что они «помогут развеять мифы, распространяемые вокруг происхождения вируса».
Он также сказал Фаучи, что с нетерпением ждёт возможности лично поблагодарить его.
Фаучи ответил:
«Питер: Большое спасибо за ваше любезное письмо. С наилучшими пожеланиями, Тони.»
Тем временем за кулисами старший советник Фаучи помогал Дазаку преодолевать кризис, угрожающий финансированию и репутации EcoHealth.
Моренс даже согласился подготовить научный комментарий, пропагандирующий работу Дазака, при этом скрывая участие президента EcoHealth, создавая видимость независимой научной оценки.
По словам прокуроров, Моренс и его сообщники скрывали переписку, пытаясь «опровергнуть версию о том, что COVID-19 вытек из лаборатории».
«Закулисные интриги»
Дазак, по всей видимости, был настолько доволен помощью Моренса, что отправил две бутылки красного вина «Заключенный» из долины Напа в дом правительственного ученого в Мэриленде.
Сопроводительное сообщение было на удивление откровенным.
«Это первое из, как я надеюсь, целой серии выражений благодарности за ваши советы, поддержку и закулисные интриги в моей борьбе против начальника вашего босса, его босса и главного босса на Капитолийском холме», — написал Дазак.
«Главным боссом» был президент Дональд Трамп.
Дазак высоко оценил «мужество и преданность» Моренса, учитывая, по его словам, «мстительный характер администрации».
Позже Моренс опубликовал статью, в которой отстаивал аргумент о том, что COVID-19 возник в результате естественного распространения, одновременно защищая важность исследований Дазака.
В то же время Моренс открыто обсуждал, как предотвратить распространение компрометирующей информации в ответ на запросы в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA).
Он назвал запросы в соответствии с Законом о свободе информации «ужасными и вызывающими паранойю».
«Мы все достаточно умны, чтобы понимать, что никогда не следует иметь неопровержимых доказательств, а если бы и были, то не стали бы включать их в электронные письма, а если бы и нашли, то удалили бы», — написал Моренс.
Он даже хвастался, что может «заставить электронные письма исчезнуть после того, как получит запрос в соответствии с Законом о свободе информации».
Моренс признал себя виновным по одному пункту обвинения в сговоре с целью совершения преступлений или мошенничества в отношении Соединенных Штатов и ему грозит до пяти лет лишения свободы.
Ни Фаучи, ни Дазак не были обвинены в связи с делом Моренса.
В Ухане находилось 15 000 образцов на коронавирус.
Разговоры по неофициальным каналам становятся еще более тревожными, если рассматривать их в контексте того, что Дазак в частном порядке рассказывал Моренсу о масштабах работы EcoHealth в Ухане.
В апреле 2020 года Дазак сообщил Моренсу, что у EcoHealth по-прежнему хранится «15 000 образцов коронавируса в морозильных камерах в Ухане» и что компания может секвенировать «более 700 коронавирусов».
Эти образцы находились в самом центре исследовательской сети, занимавшейся вопросами происхождения пандемии, которая быстро распространялась по всей планете.
Однако вместо того, чтобы активно исследовать возможность лабораторного происхождения, влиятельные научные деятели публично продвигали объяснение, основанное на естественном распространении.
Сам Дазак помог организовать публикацию в 2020 году в журнале The Lancet печально известного письма, в котором подозрения в утечке из лаборатории были названы «теориями заговора».
Его собственные конфликты интересов, связанные с исследованиями в Ухане, первоначально не разглашались.
Затем Дазака включили в рабочую группу журнала The Lancet, занимавшуюся расследованием происхождения COVID, но в конечном итоге отстранили от должности на фоне усиливающегося внимания к этим конфликтам.
ФБР приказало агентам не останавливать Дазака.
Чрезвычайные меры по обращению с Дазаком продолжались и после его скандальной миссии во Всемирную организацию здравоохранения в Китай.
Когда Дазак вернулся в Соединенные Штаты в феврале 2021 года, Таможенно-пограничная служба, как сообщается, определила его как «лицо, представляющее чрезвычайно высокий интерес».
Сотрудники подготовили протокол осмотра тактической группы реагирования на террористические акты.
Согласно документам, официальные лица хотели допросить Дазака о его обширных связях с Уханьским институтом вирусологии, его исследованиях коронавируса, финансируемых Национальными институтами здравоохранения, его контактах и биологических образцах, связанных с этой работой.
Чиновники также отметили, что «значительная часть финансирования, получаемого DASZAK, направляется на исследования по усилению функций».
Но обследование так и не состоялось.
За три дня до прибытия Дазака вмешалось нью-йоркское отделение ФБР.
«Просим принять к сведению, что отделение ФБР в Нью-Йорке попросило нас не останавливать этого человека», — сообщили официальным лицам.
Запланированный допрос был отменен, и Дазак проехал через аэропорт имени Джона Кеннеди без подготовки, которую обеспечили сотрудники службы допроса.
Разведывательные службы, оспаривавшие официальную версию событий, были отодвинуты на второй план.
Другие доказательства, ставящие под сомнение предпочтительную версию о естественном происхождении, также были отодвинуты на второй план.
Анализ, проведенный Разведывательным управлением Министерства обороны США еще в 2020 году, пришел к выводу, что молекулярная биология и геном SARS-CoV-2 «соответствуют гипотезе о том, что SARS-CoV-2 является вирусом, созданным в лаборатории».
В более позднем отчете Министерства обороны было выявлено, что на распространение разведывательной информации, подтверждающей возможное лабораторное происхождение вещества, распространялись ограничения.
Между тем, влиятельная статья «Проксимальное происхождение» стала одним из основных научных инструментов, используемых для публичного опровержения теории утечки из лаборатории.
Однако последующие документы раскрыли обширную закулисную координацию вокруг этой статьи и показали, что ученые в частном порядке выражали опасения по поводу участия лаборатории, которые были гораздо менее пренебрежительными, чем то сообщение, которое в конечном итоге было представлено общественности.
Фаучи сталкивается с новыми вопросами.
В итоге, после расследований, касающихся финансируемых налогоплательщиками исследований коронавируса и соблюдения организацией федеральных требований, компания EcoHealth и Дазак были лишены федерального финансирования на пять лет.
Компания EcoHealth с тех пор обанкротилась.
Моренс признался в участии в заговоре с целью сокрытия федеральных документов.
А эти сообщения оставляют после себя компрометирующий документальный след, проходящий прямо через кабинет самого Фаучи.
Ключевое различие заключается в том, что послание Дазака о вине и «закулисных интригах» было адресовано Моренсу, а не Фаучи.
Но Моренс был старшим советником Фаучи.
Согласно документам, Моренс использовал частные каналы связи для защиты Дазака; прокуроры утверждают, что заговор был направлен на то, чтобы опровергнуть версию об утечке информации из лаборатории, а в ходе переписки того времени Фаучи описывался как осведомленный о действиях, предпринимавшихся внутри NIH.
В то же время Дазак лично поблагодарил Фаучи за публичные заявления, которые, по его мнению, «помогут развеять» подозрения о происхождении COVID.
Складывается ситуация, которая поднимает вопрос, который больше нельзя игнорировать:
Насколько Фаучи был осведомлен о том, что его собственный старший советник делал за кулисами, в то время как американцам внушали, что теория об утечке из лаборатории — это не более чем заговор?
Комментариев нет:
Отправить комментарий