Автор: Брэндон Смит, Alt-Market.us
В течение последних нескольких недель я внимательно следил за наплывом мигрантов в испанском анклаве Сеута и делал заметки о поведении крайне либерального испанского правительства. Один из важнейших моментов, который следует отметить, заключается в том, что европейские чиновники быстро обратились к СМИ, чтобы осудить поверхностные аспекты кризиса, но не самих мигрантов.
Иными словами, левым политикам не нравилось, что ситуация выставляет их в невыгодном свете, но они никогда не выступали против основной предпосылки массовой иммиграции из стран третьего мира. На самом деле, премьер-министр Испании Педро Санчес с 2018 года активно продвигает политику открытых границ. Главная причина одновременного наплыва мигрантов в Сеуту заключалась в том, что всего за несколько дней до этого Верховный суд Испании постановил, что мигрантов, прибывающих по морю, нельзя немедленно депортировать.
Мы наблюдаем эту сцену снова и снова в последние несколько лет. Сторонники мультикультурализма запускают механизм, ведущий к массовому притоку мигрантов в Европу, а затем делают вид, что шокированы, когда это происходит.
Они организуют эти события, нарушая главное правило западной цивилизации: никогда не оставляйте ворота открытыми, потому что варвары воспримут это как приглашение к грабежу. Подобно гиенам, кружащим вокруг раненого животного, их непреодолимо привлечет запах легкой добычи.
Единственная причина, по которой европейская элита выступила против инцидента в Сеуте, заключалась в том, что мигранты, как только ступили на пляжи, немедленно начали грабить, поджигать и нападать на местных жителей. Если бы эта варварская орда вела себя прилично пару недель, журналисты и политики назвали бы это гуманитарным кризисом и осыпали бы мигрантов похвалами за их «храбрость».
Да, я слышал все эти теории заговора о том, что США и Израиль якобы дёргают за нитки, чтобы облегчить вторжение, и я считаю эти теории полнейшей чушью, не подкреплённой никакими реальными доказательствами. Если бы администрация Трампа, например, действительно хотела, чтобы мигранты вторглись в Испанию, всё, что им нужно было бы сделать, это просто сидеть сложа руки и позволить испанскому правительству продолжать делать то, что оно делает уже много лет.
Падению западного мира способствуют прогрессисты, но эти элиты лишь разжигают в себе силы вечного конфликта, который бушует тысячелетиями.
Это значит, что даже если бы глобалистов не существовало, Запад всё равно постоянно подвергался бы угрозе грабежа со стороны стран третьего мира. Элиты просто эксплуатируют проблему, которая уже существует естественным образом. Корень этого конфликта — преобладание двух различных групп людей, неспособных к сосуществованию…
Культура разбойников против культуры производителей
Недавно я смотрел последний репортаж Саргона из Аккада о небольшом городке в Южной Африке под названием Орания. Это город, населенный исключительно белыми, построенный африканцами в глуши, чтобы защитить себя от крайне агрессивного черного населения, организованного вокруг идеологии расового коммунизма. Видеоролик дает отличный обзор города и связанных с ним противоречий, и я настоятельно рекомендую посмотреть его полностью.
Детали, касающиеся Орании, напоминают мне статью, которую я опубликовал в прошлом году под названием «Третий мир вечно гонится за белым человеком» . Концепция культурного разделения, я считаю, является ключом почти ко всем проблемам, с которыми мы сталкиваемся в современную эпоху. Вполне возможно, что она является ключом к пониманию всех конфликтов с начала человеческой истории.
В конечном счете, я утверждаю, что в мире существуют два типа людей: люди, которые создают, поддерживают и развивают функционирующую цивилизацию, и паразиты и пираты — люди, единственной чертой выживания которых является грабеж богатств и ресурсов обществ-производителей.
Такой населенный пункт, как Орания, не вызывал бы никаких споров, если бы состоял из чернокожих изоляционистов, азиатов, латиноамериканцев и т.д. На самом деле, его бы всячески приветствовали. СМИ же относятся к нему как к источнику негативной информации именно потому, что город был создан белыми людьми ДЛЯ белых людей. Их цель? Сохранить свои западные принципы и наследие и, прежде всего, защитить себя от грабящих племен и коммунистов.
Орания очень похожа на любой небольшой сельский городок в Америке: чистые улицы, тихие парки, хорошо развитая инфраструктура, самодостаточные коммунальные услуги и фермы, безопасные районы и дети, играющие на улице без страха.
Интересно то, как реагируют на этот город ютуберы, которые приезжают туда в ожидании увидеть место, где царит ярость, расизм и ненависть. Вместо этого они обнаруживают сообщество, которое функционирует гораздо лучше, чем любое другое место в Южной Африке, управляемое белыми западными людьми, которые просто хотят, чтобы их оставили в покое и позволили наслаждаться плодами своего труда.
На Оранию обычно реагируют двумя способами:
1) Чернокожие блогеры, удивленные миром и относительным спокойствием города, спрашивают: «Почему у чернокожих людей не может быть ничего подобного…?»
2) Южноафриканские политики и влиятельные деятели задаются вопросом: «Как мы можем отнять у этих людей то, что они создали, и присвоить это себе…?»
Ответы на оба вопроса неприятны для большинства жителей западных стран, как в США, так и в Европе, но это факт, который нам крайне необходимо принять и осознать. Они не могут скопировать Оранию, потому что социально, а в некоторых случаях и генетически неспособны (средний IQ африканцев составляет 70). Они не могут украсть её для себя, потому что, как только они её захватят, город придёт в упадок и рухнет.
В Сеуте более 60 000 мигрантов захватили местную инфраструктуру и потребовали доступа к продовольствию, работе, жилью и возможности путешествовать вглубь Европы. На вопрос, почему они приехали на испанскую территорию, все они, как правило, отвечали одно и то же: «Мы хотим больше денег и лучшей жизни». Они приехали в Европу, потому что не могут построить процветающее общество самостоятельно. Их менталитет разбойников заставляет их цепляться за Запад, но, делая это, они превращают Запад в страну третьего мира.
У западной цивилизации два выбора: отделение или колонизация.
В недавних статьях я объяснял различия, отделяющие Запад от стран третьего мира, в том числе отсутствие понятия «поддержание» в обществах третьего мира. В Африке, например, нет терминологии для обозначения понятия «поддержание». У них просто нет слова для этого. У них есть слова для «ремонта» или «замены», но нет слова для «поддержания». Осознание этого факта стало для меня откровением.
Это объясняет всё о конфликте между третьим миром и Западом. Это объясняет, почему жители третьего мира «вечно гонятся за белым человеком». Это объясняет, почему эти культуры, кажется, никогда не развиваются без прямых западных инвестиций, вмешательства или колонизации. Это объясняет, почему миллионы людей устремляются в западные страны, как только ворота остаются открытыми.
Если вы не можете поддерживать существующую систему, то не сможете сохранить её для будущих поколений. Начиная с таких базовых вещей, как вода, канализация, санитария, электричество, еда, безопасность и т.д. – не может быть ни инфраструктуры, ни богатства, передаваемого из поколения в поколение. Ваше племя будет вечно бедно ресурсами и будет копаться в земле в поисках насекомых, ЕСЛИ, конечно, вы не займетесь грабежом. Вы можете украсть богатство, созданное племенами-производителями, но вы не сможете скопировать их успех.
Если мы осознаем неоспоримое существование класса паразитов или разбойников, все становится ясно. Третий мир, каким мы его знаем сегодня, основан на культуре разбойников, но этот идеал не ограничивается людьми с темной кожей. На Западе у нас также есть белые социалисты и коммунисты — бесполезные люди, которые разработали целую философию, чтобы оправдать воровство у производителей.
Что касается стран третьего мира, то Запад имеет дело с такими народами на протяжении веков. Мы были почти уничтожены ими во время мусульманских нашествий на Священную Римскую империю с VII по X век , и нам приходилось сдерживать их еще несколько столетий после этого.
Мы перепробовали множество методов решения этой проблемы. Мы использовали крестовые походы, чтобы заставить их подчиниться (эффективный метод). Мы пробовали колонизацию и импорт западной инфраструктуры, чтобы они не пришли на Запад и не украли то, что у нас есть (также эффективный метод).
Однако прогрессивная идеология больше не считает эти решения политически корректными. Неслучайно либерализм неустанно работает над демонизацией колонизации как одного из «величайших зол» истории. Они ненавидят её, потому что она работает; она сделала Запад гораздо безопаснее.
Поэтому мы попробовали глобальные субсидии. Другими словами, западные правительства выплатили миллиарды долларов (возможно, триллионы) субсидий странам третьего мира, чтобы угодить им и заставить их прекратить попытки вторжения. Это не сработало по ряду причин.
Прежде всего, мигранты не могут сами себя контролировать. Они никогда не станут самодостаточными и независимыми производителями, поэтому, руководствуясь инстинктами выживания и племенными качествами, они вынуждены грабить при любой возможности. Левые политические силы понимают эту динамику и используют ситуации в своих интересах, чтобы применять мигрантов в качестве биологического оружия для разрушения Запада.
Причина, по которой жители стран третьего мира и левые, похоже, объединяют силы (через демократических социалистов и другие организации), заключается в том, что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО объединяют силы. Консерваторы часто указывают на лицемерие прогрессистов, которые заявляют, что являются защитниками индивидуальных прав женщин и «маргинализированных» групп. В то же время они агрессивно защищают вторжение людей, угнетающих эти же группы.
Я сам много раз высказывал эту мысль, но она не так глубока, как считают консерваторы. Левые точно знают, что делают, потому что марксисты/социалисты/коммунисты и жители стран третьего мира — одно и то же. Оба племени — племена грабителей; оба племени — паразиты. Все они хотят одного и того же: питаться, как вампиры, ресурсами производителей. Они объединяют силы, потому что паразиты, как правило, работают вместе.
Одно заражение паразитами может ослабить иммунную систему хозяина, что косвенно способствует проникновению и размножению других паразитов. По крайней мере, до смерти хозяина.
Я слышал аргументы о том, что консерваторам необходимо понять, почему молодое поколение обращается к социализму как к решению проблемы. Люди утверждают, что нам не хватает сочувствия к их положению.
Моя позиция такова: эти люди ВСЕГДА были бы обречены на социализм, потому что они от природы грабители. Они не способны функционировать в любой системе, основанной на заслугах, даже в той, которая очень процветает, потому что они предрасположены к тому, чтобы считать, что имеют право на большее. Они всегда будут завидовать тем, у кого больше.
Идея заработать то, что у нас есть, здесь совершенно неактуальна. Они варвары. Они грабители. С ними невозможно договориться. Нет никакого торга или компромисса, который бы их удовлетворил. Единственное решение — это полное отделение производителей или завоевание грабителей и принуждение их к прекращению грабежа. Все остальное было бы бессмысленной полумерой.
Мнения, выраженные в данной статье, являются мнением автора и не обязательно отражают точку зрения ZeroHedge.
Комментариев нет:
Отправить комментарий