Джон Хелмер, Москва
@ bears_with
В фильмах о смене власти во время войны, которые сейчас показывают в вашем районе – это фильмы о президенте Дональде Трампе и президенте Владимире Путине – деньги говорят сами за себя, чего не могут сделать спецэффекты на экране IMAX.
В лондонском кинотеатре BFI IMAX все билеты на фильм «Одиссея» раскуплены до середины сентября, что побудило таких азартных игроков, как семья Трампа, делать ставки на прибыль от блокбастера после того, как фильм окупит свои затраты в размере 250 миллионов долларов на производство, 125 миллионов долларов на маркетинг и 300-400 миллионов долларов на прибыль кинотеатров, что в итоге составит от 625 до 750 миллионов долларов безубыточности.
«Несмотря на отзывы, прогнозирование миллиарда долларов или значительно большего объема может оказаться слишком смелым, — сообщает авторитетное издание для розничных инвесторов Forbes , — но это, безусловно, не невозможно».
В Variety , букмекерской конторе, специализирующейся на ставках на голливудские события, высказываются опасения, что это будет, как и в случае с женихами Пенелопы в фильме, преждевременная эякуляция.
« В пятницу «Одиссея» собрала в прокате в США 25,9 миллиона долларов, а к воскресенью ожидается, что её сборы достигнут 84,5 миллиона долларов. Эта цифра представляет собой всего лишь 32-процентное падение по сравнению с её превосходным дебютом в 124 миллиона долларов. За два уик-энда проката общие сборы «Одиссеи» в Северной Америке должны составить около 283 миллионов долларов. За первый уик-энд «Одиссея» заработала 264,1 миллиона долларов по всему миру, что является выдающимся достижением, учитывая, что это драма для взрослой аудитории, продолжительность которой составляет почти три часа. Этот божественный результат стал лучшим мировым дебютом Нолана за всю его карьеру, опередив «Тёмного рыцаря: Возрождение» , который заработал 249 миллионов долларов в 2012 году. Этот фильм также является самым кассовым фильмом режиссёра за всю его карьеру, собрав чуть более 1 миллиарда долларов. При таких темпах «Одиссея» также стремится побить этот рекорд » .
Однако в Нью-Йорке ситуация иная: предварительные бронирования на август уже резко упали.
На самом деле — то есть, после подсчета денег, вырученных от блокбастера, — фильм является своего рода «разрушителем блоков». Его цель — разрушить идеологические устои блоков — это властные элиты, правящие классы и системы имперского ведения войны, какими мы их знаем и к которым принадлежим на Западе. Если, конечно, это не противоположное — обратный «разрушитель блоков», призванный укрепить идеологические устои тех, кто внутри империи Трампа зарабатывает деньги и ведет войны. Один известный сабреддит не уверен, какой именно вариант верен, утверждая, что создатели нового фильма «Одиссея » «задумали его как продолжение долгого марксистского марша к мультикультурному Западу и концу белой истории, какой мы ее знаем » .
Автор этих строк не знаком ни с Гомером, ни с Марксом; Маркс знал Гомера в оригинале на греческом языке, но даже он исказил цитату из «Одиссеи» , используя ссылки на книги и строки, которых на самом деле нет, чтобы укрепить то, что Маркс считал своей собственной идеей о труде, классе, рынках и деньгах. На самом деле, как начинают показывать новые археологические находки в Древнем Риме, Маркс был совершенно неправ во всех этих вопросах. И буржуазные антимарксистские классицисты тоже .
Так что же следует думать о новом фильме — созданном в воображении, а не в деньгах, и к тому же в военное время? Что следует интерпретировать из таких фраз , как:
«Помоги мне вернуться домой».
«Этот дом ждет хозяина».
«Они тоскуют по папочке».
«Мой отец возвращается домой, чтобы отомстить. Чтобы отомстить всем».
«Мне нужно, чтобы все на этой вечеринке были мертвы».
«Ты человек, который должен контролировать свою судьбу».
«Никто не сможет встать между мной и домом. Даже имущество».
Эмили Уилсон, которая указана в титрах как переводчик новой версии «Одиссеи» Гомера , не уверена, насколько фильм соответствует её переводу, или вообще чему-либо. «Мне интересно, — сказала Уилсон репортеру в греческой таверне в рамках серии « Обед с Financial Times» , — будет ли фильм Нолана навязывать современное представление о браке [Одиссея и Пенелопы] и предполагать, что это брак равных. Думаю, многие читатели хотят, чтобы это было так, но я не думаю, что это так… У Одиссея так много сторон, что его можно рассматривать как тест Роршаха. Люди могут ухватиться за любой элемент Одиссея, какой захотят… Так что, если вас к этому подтолкнули нелепые гендерные стереотипы, это нормально. Мне просто надоело, что это мой основной эпитет».
Что касается современного киногероя и героя Гомера своего времени, она говорит: «Как образное воплощение качеств, очень полезных в этом мире, он интересный персонаж. А для литературного произведения достаточно просто интереса. Не обязательно, чтобы все персонажи в книгах были хорошими людьми».
« Это точно не президент Трамп», — попросил репортер Financial Times добавить слова специалиста по классической филологии . «Он [Трамп] определенно хочет жить вечно, чего не желает Ахиллес, как и Одиссей». По ее мнению, есть только один греческий герой, обладающий качествами Трампа: Агамемнон, гордый и капризный верховный вождь греков, осаждавших Трою, который ожидал от своих союзников дани на каждом шагу — и выходил из себя, когда они этого не делали. Трамп больше похож на Агамемнона. Он накапливает богатство, а также социальное влияние… В его представлении, если он когда-либо совершал ошибку, то это была вина Зевса, а не его».
Робин Лейн Фокс, классицист и садовник из Оксфордского университета, написавший прекрасную интерпретацию «Одиссеи» Гомера вплоть до археологического «срока годности» 2008 года , отказался от предложения Financial Times оценить фильм. Вместо этого он написал рецензию на три сада из «Одиссеи» Гомера , которые вообще не появляются в фильме. Вступление рецензии
Лейна Фокса звучит так: «Слава богам: Нолан избегает эпических садов Гомера в «Одиссее». Блокбастер Кристофера Нолана, возможно, и делает многое хорошо, но он не может сравниться с садоводческим мастерством оригинала ».
Лейн Фокс поставил бога Маммона (римского; греческий эквивалент Плутус) чуть выше Гомера. «Я еще не видел фильм Кристофера Нолана «Одиссея», но другие меня заверили. В нем нет ни одного сада. Персонажи, которые увековечивают два главных сада, даже не были задействованы в фильме. Спасибо, Нолан, что не растоптал священную землю: вы просто ее убрали».
В маркетинговый бюджет фильма в 125 миллионов долларов не были исключены гомеровские ценности, которые остаются идеологической основой войн за уничтожение Палестины и Ирана, как считал Гомер, заслуживала Троя, а также резня 108 повстанцев Итаки в конце поэмы. В сравнениях Гомера их убийство уподобляется естественному, как слепни на скоте, стервятники на тушах, львы на волах, рыбаки на рыбе.
Гомер не использует никаких пиар-приемов, описывая казнь Одиссея через повешение двенадцати рабынь после того, как он заставил их вытереть кровь мужчин. «Они ахнули, ноги на мгновение задергались, но ненадолго», — говорится в переводе Уилсона.
В новом фильме опущено это убийство, а также кульминация Гомера после него – то есть, когда Мелантия изувечили (Книга 22, строка 476), – «вырвали его половые органы, чтобы собаки ели их сырыми» (перевод Уильяма Морриса, 1887); «вырвали его жизненно важные органы, чтобы собаки ели их сырыми» (перевод А. Т. Мюррея, 1919); «оторвали его гениталии, чтобы скормить их собакам сырыми» (перевод Уилсона, 2017).
В свете этой идеологии, рассматривающей мужское насилие как моральное господство, вот применение «Илиады» Лейна Фокса к войнам против России, Палестины и Ирана:
Михаил Горбачёв, никогда не уступавший в тщеславии и интеллекте, в конце жизни относился к Путину так же, как Одиссей к Аргосу, но никогда прямо об этом не говорил. Ни один из них никогда публично не цитировал Гомера. Как и Владимир Ленин или Иосиф Сталин. У последнего была библиотека, насчитывающая более 20 000 книг: «Одиссея» и «Илиада» среди них не были найдены .
Единственным российским лидером, цитировавшим Гомера, был Лев Троцкий, но это было в 1902-03 годах, в начале его карьеры и в его самой первой публикации .
Комментариев нет:
Отправить комментарий