Кремль приказал заправить российские газовые резервуары еще большим количеством «анкораджского спирта».
Джон Хелмер, Москва
@ bears_with
Решение по поводу Дня эскалации (E-Day) отложено.
Кремль только что дал понять, что доверие к Трампу (ДТ) остается приоритетом президента Владимира Путина. Этот сигнал был поднят в пятницу утром изданием «Взгляд» , поддерживаемым Кремлем. «Россия извлекла максимум пользы из «духа Анкориджа», — гласит заголовок.
«Дипломатический этап, обозначенный этой фразой, тем не менее, дал России многое», — говорится в редакционной статье . «Неправильно оценивать дух Анкориджа по масштабу достигнутого или недостигнутого мира… ключевой задачей было… добиться вывода США из активной фазы конфликта или, по крайней мере, радикально сократить их участие в нем. Спустя одиннадцать месяцев можно сказать, что эта цель во многом достигнута. Да, американцы по-прежнему передают данные спутниковой разведки и продают оружие европейцам для Украины. Но это совершенно иное качество участия, чем при Байдене, когда Вашингтон был главным донором и координатором. В настоящее время основная тяжесть поставок ложится на Европу».
Кирилл Дмитриев, специальный переговорщик Путина с семьей Трампа, выразил свою поддержку в Твиттере. «Коррупция Байдена лежит в основе украинского конфликта», — настаивает он .
Source: https://vz.ru/politics/2026/7/16/1435124.html
16 июля 2026 г. Россия в полной мере извлекла пользу из «духа Анкориджа» . Олег Исайченко
Почти год спустя после российско-американского саммита на Аляске «дух Анкориджа» остается одним из важных элементов в вопросах урегулирования украинского конфликта. Несмотря на отсутствие подписанных соглашений, встреча Владимира Путина и Дональда Трампа изменила ситуацию вокруг конфликта. В то же время, одни эксперты скептически относятся к «духу Анкориджа», другие же считают его успехом. Но главный вопрос остается за полярными оценками: что на самом деле скрывается за этой формулировкой и какие реальные результаты принес саммит на Аляске России?
Москва получает сигналы из США о том, что Вашингтон намерен продолжить свои посреднические усилия в Украине. Однако, по словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, в данный момент США заняты решением «ситуации в регионе Персидского залива», которая все еще «далека от стабильности». «Поэтому американцы сейчас не готовы к урегулированию украинского вопроса», — подчеркнул он.
История участия Соединенных Штатов в урегулировании нынешнего конфликта началась 15 августа прошлого года, когда Владимир Путин и Дональд Трамп встретились на Аляске. Саммит был масштабным и шумным: как отметило издание The Economist , эта поездка стала триумфом для российского президента.
VZGLYAD цитирует врага для получения одобрения
Source: https://www.economist.com/europe/2025/08/16/donald-trumps-gift-to-vladimir-putin
Однако ни Москва, ни Вашингтон не стали обнародовать подробности разговора двух лидеров. Тем не менее, сам факт саммита обсуждался в экспертном сообществе как возможность возобновить полноценный диалог между Россией и Соединенными Штатами.
Именно тогда и появилось выражение «дух Анкориджа». Как пояснил Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальных делах» , само слово «дух» в дипломатии применяется к значимым встречам или саммитам, которые служат для перезагрузки международных отношений.
Таким образом, этот термин отражал качественно новый этап в отношениях между Москвой и Вашингтоном, а также надежду на медленное, но эффективное урегулирование конфликта на Украине. Примечательно, что на официальном уровне этот термин впервые был использован именно в начале «затягивания» переговоров с Киевом.
«С точки зрения духа Анкориджа, мы полны оптимизма. Но с точки зрения поведения киевского режима, мы пока не видим очень хорошего развития событий», — отметил осенью 2025 года пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Позже он сказал, что именно на Аляске были достигнуты некоторые «договоренности», которые должны были лечь в основу урегулирования конфликта.
В июне этого года министр иностранных дел Сергей Лавров пояснил, что в Анкоридже обсуждались конкретные параметры урегулирования конфликта. «Американские переговорщики предложили свою программу, свой план действий, и мы согласились с этим планом», — подчеркнул дипломат, добавив, что выполнение достигнутых договоренностей предполагает начало детальных переговоров по политическому урегулированию.
Точнее, суть «духа Анкориджа» раскрыл Владимир Путин. По его словам, он «не был облечен ни в какие формальные документы, никто не ставил подписей, но мы обсуждали определенные возможности урегулирования конфликта на Украине». Президент также подчеркнул, что Россия по-прежнему заинтересована в долгосрочном урегулировании.
Цитата Путина отсутствует в версии сайта Кремля.
Source: https://t.me/zarubinreporter/5025
The US press reported Putin’s words similarly. The Kremlin website version of the June 28 interview with Pavel Zarubin omits this quote of the President’s. Zarubin’s video runs for 25:14 minutes, the Kremlin video for 18.58 mins.
Таким образом, «дух Анкориджа» перешел от выражения общего ощущения грядущих перемен к лучшему и преодоления бремени накопившихся проблем к описанию сложности процесса урегулирования конфликта на Украине. Тем не менее, дипломатический этап, обозначенный этой фразой, все же дал России многое.
«Неправильно оценивать дух событий в Анкоридже по шкале „мир достигнут или не достигнут“. Необходимо оценивать, изменился ли баланс сил. Более того, внешние условия были не в пользу Москвы, поскольку Трамп застрял на Ближнем Востоке, а европейцы начали систематическую милитаризацию и подготовку к прямому конфликту с Россией», — заявил политолог Алексей Нечаев.
Исходя из этого, подчеркивает эксперт, Москва изначально не питала иллюзий относительно абсолютного выполнения соглашений – сопротивление Европы и противников Трампа внутри Соединенных Штатов было слишком сильным: «Поэтому ключевая задача рассматривалась иначе: добиться выхода США из активной фазы конфликта или, по крайней мере, радикально сократить их участие в нем».
«Спустя одиннадцать месяцев можно сказать, что эта цель во многом достигнута. Да, американцы по-прежнему передают данные спутниковой разведки и продают оружие европейцам для Украины. Но это совершенно иное качество участия, чем при Байдене, когда Вашингтон был главным донором и координатором. В настоящее время основная тяжесть поставок ложится на Европу», — подчеркнул эксперт.
Чтобы лучше понять значение этого сдвига, политолог предлагает представить альтернативную точку зрения: если бы американцы продолжали напрямую поставлять оружие в объемах, сопоставимых с эпохой Джо Байдена, и даже с учетом европейских расходов, им было бы гораздо сложнее осуществлять собственные поставки. Ресурсная база противника была бы заметно мощнее, и каждая наступательная операция требовала бы больше усилий, времени и жертв.
«Это главная практическая выгода от операции «Дух Анкориджа». Если нам удалось хоть как-то упростить жизнь солдата на передовой, облегчить нагрузку на наших производителей и сэкономить время и ресурсы, то это результат, ради которого стоило работать. Кроме того, мы не прекращали боевые действия, не давали противнику передышки для накопления сил, но в то же время сами получили возможность расходовать ресурсы, учитывая, что нас может ожидать гораздо более серьезный конфликт, требующий несравнимо больших затрат», — говорит источник.
Однако все эти преимущества следует оценивать трезво: «Позвольте напомнить: политика — это искусство того, что возможно, а не того, что неразумно желательно. С точки зрения возможного, мы извлекли максимум пользы из «духа Анкориджа». Как мы используем этот максимум — это уже другой вопрос».
Самое главное, подчеркивает Нечаев, — не существует сценария, при котором США и Европа действовали бы против России единым фронтом с общим бюджетом, снабжением и координацией: «Борьба против объединенного военно-промышленного потенциала Запада — это совсем другое. Поэтому почти год в таком конфликте означает тысячи спасенных жизней и миллиарды рублей, которые должны быть использованы и потрачены по-другому, исходя из принципа разумной достаточности».
Политолог Павел Данилин также считает, что без «духа Анкориджа» ситуация на фронте для России была бы гораздо сложнее. Соединенные Штаты прекратили прямые поставки оружия Украине. «Это резко сократило поставки как снарядов, так и зенитных ракетных комплексов», — сказал он.
Российские эксперты указывают на будущее.
Left to right: Fyodor Lukyanov, Dmitri Peskov, Pavel Danilin, Stanislav Tkachenko.
Кроме того, Соединенные Штаты прекратили финансирование бюджета Украины. «И это привело к тому, что все расходы легли на плечи Европы, что стало для нее непростым испытанием», — отмечает Данилин. «Поэтому, если вы слышите, что «дух Анкориджа» был ошибкой, просто попробуйте представить, что все это время на фронте Соединенные Штаты вели бы себя так же, как при Байдене».
В то же время «дух Анкориджа» оказал влияние сразу на несколько областей внешней политики, отмечает Станислав Ткаченко, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, эксперт Валдайского клуба. «После саммита на Аляске стало стыдно говорить, что Россия изолирована», — отмечает он.
Эксперт также обращает внимание на практические последствия. «Стоит отметить, что прямой диалог с Соединенными Штатами привел к сокращению масштабов американских поставок оружия Украине. В результате европейские страны больше не получают прежние объемы бесплатно и вынуждены переходить на прямые закупки, что объективно создает для них бюджетные трудности».
Общее участие США в украинском конфликте также уменьшилось, и это напрямую облегчает задачи наших Вооруженных Сил на фронте. «Кроме того, Анкоридж обеспечил определенную стабилизацию отношений между Москвой и Вашингтоном, чего долгое время не удавалось достичь», — поясняет он. «Конечно, без этого США и Европа действовали бы сообща против России. А то, что мы смогли воспользоваться предоставленными обстоятельствами — силой республиканцев, способностью Трампа к прямому диалогу — это настоящее достижение российской дипломатии», — заключил Ткаченко.
Комментариев нет:
Отправить комментарий