Соглашение недействительно
Америка не превратилась в страну рэкетиров при Трампе. Она всегда ею была — и Смедли Батлер говорил об этом задолго до того, как кто-либо в Вашингтоне о нем услышал.
Скотт Риттер
Еще в феврале 2026 года министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что с точки зрения Российской Федерации Соединенные Штаты не готовы выполнять соглашения, достигнутые на саммите Трампа и Путина на Аляске в августе 2025 года.
Проще говоря, Соединенные Штаты были «неспособны заключить соглашение».
Хотя администрация президента Дональда Трампа стала олицетворением этой идеи, факт остается фактом: это явление существует уже довольно давно.
Если быть точным, то около 250 лет.
Чтобы быть «способным к заключению соглашений», необходимо прежде всего понимать и уважать концепцию верховенства права.
Было время, когда Соединенные Штаты стремились стать такой страной.
В конце концов, мы — нация, основанная на принципах, закрепленных в декларации независимости от Великобритании, которая утверждала существование определенных самоочевидных «истин», а именно: «все люди созданы равными, они наделены своим Создателем определенными неотъемлемыми правами, среди которых — право на жизнь, свободу и стремление к счастью». Эти вдохновляющие слова способствовали революции, которая проявилась в новой нации, в конечном итоге определенной конституцией, определившей принципы и ценности американского общества.
Это не означает, что Соединенные Штаты всегда были образцом добродетели.
Или что это когда-либо было.
Но было время, когда слово мужчины имело значение.
Когда рукопожатие было равноценно подписи на листе бумаги.
Там, где репутация имела значение.
К сожалению, те времена давно прошли.
Высокомерие и дерзость издавна считались характерными чертами Соединенных Штатов Америки и американского народа.
Но эти обычно отвратительные недостатки характера всегда были облечены в мантию добродушной невинности, которую можно было простить, потому что люди, обладавшие такими чертами, держались с улыбкой на лице и создавали впечатление, что хотят поступить правильно.
Но даже тогда представление о том, что мы поступаем «правильно», всегда было обманом.
Притворство.
Ракетка.
Принципы верховенства права, определяющие основу американских принципиальных убеждений, всегда были окутаны грубыми понятиями «правильного» и «неправильного», а также примитивными представлениями о «справедливости», когда речь шла об исправлении предполагаемых несправедливостей.
Индивидуальные свободы и права всегда были подчинены монолитному механизму принуждения, замаскированному под «верховенство права», где силы, действующие за кулисами, без общественного контроля и ответственности, создают расплывчатые представления о том, что constitutes преступление, и суровые реалии того, что применяется в качестве наказания.
В вышеупомянутой «Декларации независимости» Томас Джефферсон писал: «Правительства учреждаются среди людей, получая свои законные полномочия от согласия управляемых».
Однако это не всегда так.
Для того чтобы подобное утверждение было истинным, отношения должны основываться на наборе правил и договоренностей, вытекающих из этих правил, которые уважаются и соблюдаются всеми сторонами.
Но правительство может менять правила по своему усмотрению, а затем применять эти новые правила, обладая полномочиями, которые народ никогда не смог бы себе позволить.
Правительство всегда сохраняло за собой право пересматривать условия сосуществования между управляемыми и правительством.
Это американская традиция, восходящая к восстанию против акциза на виски в 1791-1794 годах.
И хотя некоторые, поверхностно знакомые с американской историей, укажут на мобилизацию президентом Джорджем Вашингтоном 13 000 ополченцев для подавления восстания винокуров в западной Пенсильвании, это упустило бы из виду реальную историю, скрывавшуюся за кулисами.
О том, как Александр Гамильтон использовал долг в качестве оружия для создания финансовой системы, якобы призванной способствовать процветанию Америки и национальному единству, но которая на самом деле привела к введению того, что фактически являлось первым подоходным налогом, и к созданию системного подхода к формированию финансовой тюрьмы для американского народа, чья постоянная задача заключалась в финансировании правительства, которое предало принципы в угоду прибыли.
Долг, использованный Александром Гамильтоном в качестве оружия, возник в результате того самого конфликта, который освободил американских колонистов от тирании британской короны.
И с тех пор Соединенные Штаты находятся в почти постоянном состоянии конфликта, поддерживая и увеличивая тот самый долг, который использовался для оправдания непомерных финансовых требований к населению, которое, не осознавая этого, подчинило свою коллективную свободу интересам богатых людей, извлекавших выгоду из основанной на долгах финансовой системы Гамильтона.
Война заложена в самой ДНК американской конституционной республики.
Мы просто не можем без этого жить.
Это правда, которая уже давно бросается в глаза американцам.
Один из его товарищей по морской пехоте, Смедли Батлер, дважды награжденный высшей государственной наградой за доблесть, сказал об этом лучше всего:
«Война — это афера. Так было всегда. Возможно, это самая древняя, безусловно, самая прибыльная и, несомненно, самая жестокая афера. Это единственная афера международного масштаба. Это единственная афера, в которой прибыль измеряется в долларах, а потери — в человеческих жизнях. Аферу, я думаю, лучше всего описать как нечто, что не является тем, чем кажется большинству людей. Только небольшая «внутренняя» группа знает, что это такое. Она ведется в интересах очень немногих за счет очень многих. На войне несколько человек наживают огромные состояния».
Американцам внушили, что их вооруженные силы существуют для защиты основополагающих принципов нации.
Это верно.
Однако представления о том, какие принципы заслуживают защиты, различаются между управляемыми, которых убаюкивает ложное чувство самоуспокоенности такими понятиями, как «свобода» и «независимость», и управляющими, которых заботит только прибыль.
И снова Смедли Батлер:
«Я помог сделать Мексику, особенно Тампико, безопасной для американских нефтяных интересов в 1914 году. Я помог сделать Гаити и Кубу приличным местом для сбора доходов парнями из Национального городского банка. Я участвовал в разграблении полудюжины центральноамериканских республик в интересах Уолл-стрит. Моя криминальная биография очень длинная. Я помог очистить Никарагуа для международного банковского дома Brown Brothers в 1909–1912 годах (где я уже слышал это имя?). Я принес свет в Доминиканскую Республику для американских сахарных компаний в 1916 году. В Китае я помог обеспечить беспрепятственное функционирование Standard Oil. Оглядываясь назад, я, возможно, дал Аль Капоне несколько подсказок. Максимум, что он мог сделать, это вести свой бизнес в трех районах. Я же действовал на трех континентах».
Вот, в двух словах, американская реальность.
Истинная американская истина.
Мы — нация рэкетиров.
Жестокие головорезы, которые добиваются своего с помощью запугивания и силы.
Наше слово — закон, но только если вы подчинитесь нашей воле.
В противном случае мы отправим морских пехотинцев.
Послевоенная эпоха (то есть годы, последовавшие за окончанием Второй мировой войны — это объяснение обусловлено многочисленными войнами, произошедшими с тех пор, большинство из которых были инициированы Соединенными Штатами) до недавнего времени определялась двумя отдельными, но неразрывно связанными основополагающими правовыми принципами.
Во-первых, это верховенство международного права, закрепленное в Уставе Организации Объединенных Наций, которое связывает так называемые «цивилизованные» нации мира с теми, кто стремится ими стать.
Второй тип — это так называемый «международный порядок, основанный на правилах», состоящий из соглашений и уставов, которые создали сеть глобальных институтов, связанных правилами, изложенными в этих соглашениях и уставах.
Соединенные Штаты были главным разработчиком как Устава ООН, так и различных соглашений, которые в совокупности составляют «основанный на правилах международный порядок».
Мы способствовали соблюдению обоих этих сводов законов и соответствующих правил и положений, что позволило нам громко и ясно заявить, что мы являемся государством, живущим в соответствии с законом, и что нашей целью является защита верховенства права.
Мы были «способны к достижению соглашения».
Но вся эта показная игра была обманом.
Ракетка.
Это настоящая финансовая пирамида.
Америка всегда строилась на идее бесконечного процветания, которое могло быть достигнуто и поддержано только за счет постоянного расширения денежных интересов влиятельной элиты, которая попирала европейские страны, стремившиеся закрепиться на новых землях Западного полушария, и коренные народы, владевшие и занимавшие земли, которые стали будущими источниками богатства для молодой Республики.
Укрепив свою власть на американском континенте, мы переместились за его пределы, став тем, от чего, по идее, освободились — имперской колониальной державой. Наши амбиции вскоре привели нас к прямому конфликту с другими экспансионистскими тираническими державами — имперской Японией и нацистской Германией — и мы оказались в глобальном конфликте, который укрепил концепцию процветания, основанного на долгах, и переопределил глобальные структуры власти таким образом, что Соединенные Штаты — через Организацию Объединенных Наций — смогли заявить о фактическом сюзеренитете над всем миром.
Путем захвата верховенства права для создания «соглашений», существовавших исключительно в наших интересах.
Премьер-министр Канады Марк Карни недавно предложил свою интерпретацию «международного порядка, основанного на правилах», которая наилучшим образом отражает его реальность:
«На протяжении десятилетий, — заявил Карни в своей речи на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, 20 января, — такие страны, как Канада, процветали благодаря тому, что мы называли международным порядком, основанным на правилах. Мы вступали в его институты, восхваляли его принципы и извлекали выгоду из его предсказуемости. Под его защитой мы могли проводить внешнеполитические исследования, основанные на ценностях. Мы знали, что история о международном порядке, основанном на правилах, частично ложна. Что сильнейшие будут освобождать себя от ответственности, когда это будет удобно. Что торговые правила применяются асимметрично. И что международное право применяется с разной степенью строгости в зависимости от личности обвиняемого или жертвы».
Международный порядок, основанный на правилах, был мошенничеством.
То же самое относится и к Уставу ООН. Созданный, казалось бы, для того, чтобы сформировать мир, в котором победители глобального конфликта могли бы определять условия сосуществования как с побежденными, так и с жертвами, этот замысел быстро рухнул, когда один из этих победителей — Советский Союз — не выполнил ни одного пункта Устава ООН, а именно: все страны должны подчиниться экономическому господству доллара США и новым глобальным институтам, основанным на идее доминирования доллара.
Весь мир был в руках Америки, и соглашения, в разработке, заключении и обеспечении соблюдения которых мы принимали участие, были призваны позволить Америке эксплуатировать эту «устрицу» по своему усмотрению.
Но в действительности Устав ООН и основанный на нем международный порядок, основанный на правилах, представляли собой не что иное, как гигантскую финансовую пирамиду, которая со временем вынуждала другие страны подчинять свою экономическую жизнеспособность прихотям американского капитала. Соединенные Штаты, разумеется, играли роль неустанного защитника законов и правил, лежащих в основе различных заключенных соглашений.
Помогаем создать иллюзию страны, "способной к достижению соглашений".
Но как только соглашение перестало давать односторонние результаты, требуемые от американской элиты, эти соглашения были отброшены в сторону, как будто они никогда не имели значения или даже не существовали.
Сравните и сопоставьте роль ООН в легитимизации военных действий против Ирака в 1991 году и то, как США игнорировали ООН, обосновывая необходимость войны против Ирака в 2003 году.
Создается впечатление, будто Устава ООН вообще не существовало.
Изучите наследие договоров о контроле над вооружениями, заключенных с Советским Союзом и Россией на протяжении времени.
Все они были брошены Соединенными Штатами.
А теперь взгляните на прародителя всех договорных отношений — отношения между США и их трансатлантическими союзниками — Организацией Североатлантического договора, или НАТО.
Как будто его никогда и не существовало.
При администрации Трампа США отказались от всяких претензий на наличие обязательных договоров или соглашений.
В мире, где глобальная финансовая пирамида, представлявшая собой «международный порядок, основанный на правилах», больше не является жизнеспособной, эти подходы уже неудобны.
США нужна новая ракетка.
Мы превратились в нацию шарлатанов, предлагающих лекарства от проблем, которые мы сами и создали.
Но эти лекарства ничего не лечат.
Их цель – просто перераспределить богатство от жертвы в Соединенные Штаты.
И как только жертва распознает мошенническую схему, мы приступаем к ее уничтожению.
Мы больше не стремимся к неудобным сложностям договоров или соглашений.
Мы ищем «выгодные предложения», используя язык продавцов подержанных автомобилей и прочих шарлатанов.
Наше существование стало определяться бесконечной чередой афер, направленных на получение краткосрочной прибыли без учета долгосрочных последствий.
Мы — нация, определяемая ложью и обманом, где переговоры используются как средство для того, чтобы усыпить бдительность предполагаемых дипломатических партнеров, в то время как мы планируем и осуществляем механизмы их дискредитации.
И хотя администрация Трампа стала олицетворением этих отвратительных черт, мы, народ Соединенных Штатов, не понимаем, что и мы сами запятнаны этим смрадом морального и интеллектуального обмана и вероломства.
Сергей Лавров ошибся, когда заявил, что Соединенные Штаты «неспособны к достижению соглашения».
Ему следовало сказать, что американский народ в целом «не способен к согласию».
Этот статус сохранится даже после отстранения Трампа от должности.
Потому что первопричины этого состояния существовали задолго до Трампа.
Они проявились при рождении нашей нации.
И пока мы не осознаем этот первородный грех и не предпримем что-либо, чтобы искоренить его из определяющих черт нашей нации, мы всегда будем не более чем провалившейся финансовой пирамидой, неспособной демонстрировать ту честность и порядочность, которые необходимы для заключения соглашений и их доведения до конца.
____
https://forumgeopolitica.com/article/agreement-incapable
Комментариев нет:
Отправить комментарий