о глобальной программе сокращения населения схема теперь набирает обороты.

 Гостевая статья Лео Хоманна

Фотография Мохаммеда Ибрагима с сайта Unsplash.

Я годами предупреждал, что войны, вакцины, коррупция в нашей продовольственной цепочке и искусственно созданный голод осуществляются глобалистскими технократическими элитами с целью сокращения населения.

Я приводил в пример таких архитехнократов, как Клаус Шваб и Билл Гейтс, чтобы показать, что мотив очевиден: они хотят значительно сократить численность населения планеты. Они придерживаются мальтузианской веры в то, что ресурсы Земли конечны и должны быть стратегически перенаправлены от населения к населению таким образом, чтобы это привело к значительному сокращению численности населения.

Они обеспокоены не только нехваткой ресурсов, но и тем, что с развитием искусственного интеллекта, проникающего в одну отрасль за другой, потребность в рабочих пчелах стремительно сокращается.

Памятник «Скрижали Джорджии», воздвигнутый в сельской местности на севере Джорджии в 1980 году, также подчеркивал глобальную программу сокращения населения, прежде чем был таинственным образом уничтожен 6 июля 2022 года. Правоохранительные органы так и не провели полного расследования нападения, не выяснили, кто его организовал и почему, поскольку место преступления было быстро снесено бульдозерами в течение нескольких часов, уничтожив все улики. Мне показалось интересным, что «Скрижали Джорджии», с их недвусмысленно изложенной компрометирующей глобалистской программой по сокращению численности населения планеты, были уничтожены как раз в тот момент, когда люди начали осознавать масштабы массовой психологической операции, известной как COVID-19.

Депопуляция — ключ к пониманию всего, что происходит сегодня в мире на геополитическом уровне. Эта тенденция обусловлена ​​не только бесконечными войнами, но и искусственно созданным голодом. Исторический факт: за войнами почти всегда следует голод, и мы видим, как эта тенденция проявляется в современном мире.

Но мальтузианцы будут отбирать скот не только посредством войн.

Кристиан Вестбрук, автор блога The Unshadowed, опубликовал на этой неделе статью об указе президента Трампа от 25 июня, предписывающем «регенеративное земледелие». Этот указ лишь на словах поддерживает программу министра здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди «Сделаем Америку снова здоровой», но при этом подрывает её, делая упор на биотопливо и углеродные кредиты в рамках климатической политики ООН.

В указе упоминается MAHA, однако ключевое решение, принятое в тот же день Министерством сельского хозяйства США, — Правило о регенеративном сырье — направляет эти «регенеративные» результаты исключительно на производство биотоплива.

Из пресс-релиза Министерства сельского хозяйства США :

«Правила использования регенеративного сырья устанавливают рамки для связи методов регенеративного сельского хозяйства с новыми рынками в цепочке поставок биотоплива из кукурузы, сои, сорго и яровой рапса».

Уэстбрук отмечает, что фермеры, использующие предписанные методы, получают более низкие «показатели углеродоемкости» в калькуляторе FD-CIC, что позволяет им претендовать на налоговые льготы по статье 45Z.

Он пишет: «Это инфраструктура углеродного рынка под маской регенеративного развития, а не программа по выращиванию более здоровой пищи для американских столов».

Он приводит в пример формулировки из указа Трампа, отражающие глобалистскую повестку дня Организации Объединенных Наций/Всемирного экономического форума, с предостережением: «Следите за тем, что они делают, а не за тем, что они говорят… А делают они то, что захватывают производство продуктов питания, одновременно крича о продовольственном кризисе и на словах поддерживая устойчивость к изменению климата и здоровье почвы».

Этот указ в сочетании с недавним решением Верховного суда, легализовавшим правовую защиту использованию компанией Bayer/Monsanto гербицида Roundup на сельскохозяйственных культурах, окажет катастрофическое воздействие на здоровье человека.

В тот же самый день, когда Трамп издал свой указ, «Верховный суд одержал крупную победу для Bayer/Monsanto, постановив, что маркировка EPA имеет приоритет над исками штатов о несоблюдении требований по предупреждению».

Уэстбрук пишет:

Это гораздо масштабнее, чем просто глифосат. Закон предусматривает федеральную защиту от ответственности не только для существующих пестицидов, но и для генетически модифицированных культур, биологических препаратов и синтетических микроорганизмов. В этом году их быстро внедрили (поскольку 70% американских фермеров не смогли достать мочевину), и, конечно же, их позиционируют как устойчивые к изменению климата «умные» средства защиты растений.

Это федеральная версия закона о защите от ответственности за использование пестицидов , разработанная буквально самой компанией Bayer и включенная в сельскохозяйственные законы штатов. Это произошло в течение недели после того, как ЕС отменил регулирование многих генетически модифицированных культур , что побудило руководителей компаний, работающих в сфере агротехнологий, открыто праздновать то, что их новые «точные» и «регенеративные» продукты, созданные с помощью технологии CRISPR, могут быть незаметно внедрены в европейскую пищевую цепочку (включая органические) даже без маркировки .

Уэстбрук приходит к выводу, что единственный ответ кроется на индивидуальном и общественном уровне, где те из нас, кто осознал масштабы депопуляции, должны научиться выращивать больше собственной пищи.

Конечно, я не одинок в своем тезисе о том, что наше вступление в эпоху все более масштабных войн и организованных голодов/массовых отравлений — не случайность. Независимые журналисты, такие как Уэстбрук и Майкл Йон, предупреждали об этом годами. Журналисты, такие как Карен Кингстон, также били тревогу по поводу мРНК-вакцин и других опасностей, исходящих от фармацевтической промышленности. Кэтрин Остин Фиттс и Патрик Вуд били тревогу по поводу захвата земель, центров обработки данных и надвигающегося государства тотальной слежки/глобальной системы контроля. Я надеюсь, вы поддержите меня и их.

Газа — это образец для подражания.

Мы должны поддерживать друг друга и распространять информацию, делясь критическими статьями, написанными мной и другими независимыми журналистами, о загрязнении нашей пищи, посягательствах на свободу медицинской помощи, развязывании ненужных войн и изгнании людей с их земель. Общим знаменателем является сокращение населения для создания глобального государства тотальной слежки или цифровой системы контроля.

Посмотрите, что происходит в Газе, и вы увидите модель для других частей мира. Война убивает людей, вынуждает многих покинуть свои дома и общины, за ней следует голод, а затем, после того как страна или регион достаточно дестабилизируются в результате спонсируемой государством военной операции, Международный совет мира Дональда Трампа начнет с чистого листа, чтобы инвестировать свои миллиарды в реконструированное государство тотальной слежки, известное в некоторых кругах как «умный город» или «город за 15 минут».

Иран, вероятно, был целью аналогичной операции, но иранский народ сильнее, сплоченнее и обладает цивилизационной структурой, с помощью которой можно дать отпор. Возможно, они и не выживут как целостное государство, но, думаю, по модели Газы их будет гораздо сложнее завоевать. Ливан же выглядит более уязвимым.

Чтобы получить общее представление о ситуации в Газе, отставной подполковник армии США Карен Киатковски опубликовала новую статью на Substack под названием «Объяснение цифр в Газе» , которая тронет душу каждого, кто еще сохранил сострадание к человечеству.

Вместо того чтобы вдаваться в подробности содержания статьи, которую вы можете прочитать по указанной выше ссылке, я ограничусь отзывами некоторых читателей.

Комментатор по имени Брюс Дж. Келлог пишет:

«Ну, я горжусь тем, что я американец, где, по крайней мере, я знаю, что я свободен». Свободен быть под наблюдением каждый раз, когда я выхожу из дома, теми же людьми, которые следят за палестинцами. Счастливого не-Дня независимости! Давайте все вместе отпразднуем освобождение от оков».

Другой пользователь, по имени Дорин, пишет: «Статья, написанная с силой молнии, производит ошеломляющее впечатление».

Сара Уайт пишет:

«Собирать доказательства и писать эссе подобного рода — это, должно быть, невероятно тяжело. Глубоко тревожно осознавать этот уровень жестокости, порожденной злом, и еще более тревожно читать об этом в столь резких выражениях. Хорошо, что вы живете в окружении красоты и чудес земли и неба, а также живых существ, которые служат вам противовесом».

«Необходимо задокументировать и рассказать об этом ужасе. Спасибо вам за то, что у вас есть возможность и время, чтобы так прямо и откровенно изложить эту абсолютную жестокость. У вас явно есть глубоко укоренившееся чувство независимости и мужество, чтобы сделать это. Людям нужна не показная демонстрация Дня независимости 4 июля, а осознание силы нашей индивидуальной независимости и её использование с учётом реальности».