вторник, 14 июля 2026 г.

Вооруженное ограбление мировых энергоресурсов

 

Тщательное расследование того, как Вашингтон использовал войну в Иране для замены «Северного потока», сохранения доллара и установления полного контроля над мировыми запасами топлива от Арктики до Индийского океана. Репортаж Ричарда Медхерста.

Документальный фильм:  https://www.youtube.com/watch?v=0nt1CgQsgpI

Спасибо за поддержку независимой журналистики.

PayPal:  https://paypal.me/papichulomin

GoFundMe:  https://gofundme.com/f/support-for-richard-medhursts-journalism

Patreon:  https://patreon.com/richardmedhurst

Мнения, выраженные в данной статье, могут не совпадать с мнением  Consortium News.

23 комментария к статье « Вооруженное ограбление мировых энергоресурсов »

  1. дикий человек
    17 мая 2026 г., 18:42

    В наш технологический век ни один ресурс не может контролировать остальной мир, ни киберпространство, созданное нами самими как троянский конь, ни дешевые дроны, происхождение которых может быть неясным.
    Эпоха господства военной силы – это мировая цивилизация, основанная на рэкете и религиозном вымышленном правлении монотеистической иррациональности, которая является страхом перед лицом экологических реалий нашей планеты.

  2. Трэвис
    15 мая 2026 г., 22:43

    Насколько мне известно, это уже второй аналитик, излагающий подобную стратегию. Уверен, таких людей много по всему миру, но в англоязычном альтернативном медиапространстве я знаю только одного — Брайана Берлетича, который полностью разделяет взгляды г-на Медхерста и давно высказывает аналогичные тезисы. Другие признают этот мотив, обсуждая тот или иной конфликт, но делают его почти второстепенным. И Медхерст, и Берлетич, объясняя ситуацию с Ираном или другие конфликты, сосредотачиваются на энергетической войне, при этом Медхерст дает наиболее ясное объяснение взаимосвязи этих событий, которое я когда-либо видел.

    Как это ни парадоксально, мне больше нравились рассказы о некомпетентности США.

    • Лорен Швайцер
      16 мая 2026 г., 16:57

      На самом деле, был/есть третий человек: китайский школьный профессор (на YouTube), который несколько недель назад делал аналогичные заявления; он утверждал, что США «завладеют» Западным полушарием, хотя и не в той степени, в которой это мастерски описал г-н Медфорд.

  3. Доктор Худжатулла М.Х. Бабу Сахиб
    14 мая 2026 г., 02:42

    Медхерст завалил нас потоком объективных фактов, призванных подкрепить его обоснованный тезис. Однако его впечатляющее геополитическое повествование намеренно обошло вниманием целые геостратегические регионы, а также такие важные стратегические ресурсы, как ядерная энергетика, сосредоточившись на глобальных энергетических перспективах, преследуемых непримиримой сверхдержавой США. Это создает впечатление, что он намеренно игнорирует важность многих других стратегических ресурсов, которые конкурирующие державы-аналоги приобретают, просто чтобы подтвердить свою точку зрения. На мой взгляд, мир не переходит, а эволюционирует от нефтедоллара к богатой ресурсами корзине валют с высокой конвертируемостью, возможно, через нефтегазовый доллар, который концептуализирует Медхерст! Следует помнить, что Иран не против отказаться от своих ядерных возможностей, но он лишь законно защищает свои ядерные энергетические мощности, мощности по обогащению урана и суверенитет!

  4. Земной Изгой
    13 мая 2026 г., 13:43

    В дополнение к комментарию Лоис Ганьон, цены на нефть и природный газ резко упадут во время глобальной депрессии, и даже во время резкой рецессии. И это падение во время депрессии продлится очень долго, потенциально годы. Это будет катастрофой. Для рентабельности многих проектов по добыче ископаемого топлива цены должны быть на определенном уровне или выше. Длительный период низких цен приведет к закрытию таких проектов, и некоторые из них никогда не восстановятся, даже если/когда цены снова вырастут. Следует отметить, что рецессия/депрессия также будет означать конец легкого кредитования, и это значительно затруднит поддержание нерентабельных проектов в течение длительного периода — другими словами, замаскировать нерентабельность проекта с помощью финансирования. В целом, это обернется катастрофой для нефтяной отрасли.

    В нынешних обстоятельствах я бы сказал, что глобальная рецессия вероятна. Вероятность депрессии ниже, хотя её нельзя исключить, учитывая, что сейчас с рынка снято около 10 миллионов баррелей в день (плюс-минус). Если разгорится ожесточённая война в Иране, и Иран примет решение уничтожить инфраструктуру добычи нефти в Персидском заливе, тогда, я думаю, депрессия станет вероятной. Таким образом, похоже, что агрессоры идут на серьёзный риск. Это заставляет меня думать, что война с Ираном вряд ли обострится, а останется в трясине до тех пор, пока будет служить интересам «пиратского государства», и инфраструктура Персидского залива не будет уничтожена в ближайшее время.

    Если уж придираться к некоторым моментам, то использование термина «Переход к военно-морской мощи» в отношении Соединенных Штатов кажется мне несколько неуместным. США были ведущей военно-морской державой на протяжении многих десятилетий. Думаю, Медхерст пытается сказать, что ВМС США перестраиваются для поддержки нынешнего имперского плана, изложенного в его докладе. Кроме того, я считаю использование термина «блицкриг» несколько неуместным — концепция молниеносной войны воплощала идею использования наземных войск, мобильной артиллерии, бронированных боевых машин и авиации в унисон для быстрого захвата обширной территории. То, что описывает Медхерст, хотя и разворачивается относительно быстро в течение нескольких месяцев, — это нечто совершенно иное.

    Наконец, хотя правительства Китая и России, как правило, очень осторожно подходят к геополитике и предпочитают действовать в рамках «долгосрочной игры», иногда обстоятельства вынуждают перейти к «краткосрочной игре». Наступает момент, когда ответ становится необходимым. Хотя я не уверен, как именно это будет выглядеть, кажется, как уже предположил один из участников обсуждения, наиболее логичным шагом является нанесение ударов по блокирующим военно-морским судам. В современную эпоху у военно-морских кораблей много уязвимостей. Высокоточные ракеты и рои беспилотников практически делают крупные надводные боевые корабли пустой тратой ресурсов*. Кроме того, атака военных кораблей в открытом море не ставит под угрозу гражданскую инфраструктуру — нет опасений по поводу сопутствующего ущерба или военных преступлений (хотя, судя по происходящему, это уже не имеет большого значения). Суда находятся далеко от мест проживания гражданского населения, что делает их уязвимыми для широкого спектра потенциально очень разрушительных атак. Оставляю это на ваше воображение.

    * Мне вспоминаются массивные бронированные линкоры прошлых лет. Их расцвет пришелся на эпоху Первой мировой войны. После этого авиация сделала их более или менее устаревшими, хотя потребовалось несколько десятилетий, чтобы эта реальность действительно дошла до военно-морских сил мира, поскольку авиация постепенно совершенствовалась в межвоенный период. Линкоры продолжали строиться даже во время Второй мировой войны, конфликта, который ясно продемонстрировал господство авианосцев. Линкоры, в которых было столько стали, что хватило бы на завод, скажем, для производства боевых самолетов или танков — другими словами, это были ресурсоемкие гиганты — часто использовались для операций с низким риском (например, обстрелы прибрежных вод) из-за опасения, что их потопят самолеты. Сегодня я начинаю думать, что массивные авианосцы сейчас находятся в положении линкоров времен Второй мировой войны — из-за потенциальной возможности быть уничтоженными дешевыми роями беспилотников или высокоточными ракетами.

  5. Питер сказал
    13 мая 2026 г., 01:07

    Они даже вооружены ядерным оружием и совершают грабежи!

  6. NevilShute
    12 мая 2026 г., 12:49

    Если бы мы вложили хотя бы малую часть усилий в развитие возобновляемых источников энергии по сравнению с освоением всех мировых запасов ископаемого топлива…
    Для этого нашим гениям в Вашингтоне придётся отказаться от своей дипломатии в духе канонерок XIX века и перейти к реальности.

  7. Майкл Арендсе
    12 мая 2026 г., 06:10

    Возможно ли создать недорогие (напечатанные на 3D-принтере) компоненты для производства морских мин-присосок с поддержкой искусственного интеллекта, которые военно-морские силы стран глобального Юга могли бы развертывать из своих портов?

    Единственный способ заставить ВМС США немедленно прекратить пиратство — это потерять несколько кораблей…
    Спасибо за внимание к этому вопросу.

Комментариев нет:

Отправить комментарий