Иран опроверг утверждения о том, что американские силы потопили шесть иранских военно-морских судов, которые якобы угрожали торговому судоходству в Ормузском проливе.
Глава Центрального командования США (CENTCOM) адмирал Брэд Купер заявил журналистам в понедельник, что американские военные «ликвидировали» небольшой иранский военно-морской контингент в регионе.
Сообщается, что удар был частью проекта «Свобода» — инициативы, объявленной президентом США Дональдом Трампом в воскресенье, по сопровождению танкеров и других судов, застрявших в Ормузском проливе после нападения США и Израиля на Иран в конце февраля.
«Заявление США о потоплении ряда иранских боевых катеров — ложь», — заявил в понедельник высокопоставленный иранский военный чиновник информационному агентству IRIB.
Купер заявил, что американские военные потопили по меньшей мере шесть иранских катеров, хвастаясь «огромным количеством возможностей и огневой мощи, сосредоточенных в проливе и вокруг него, включая вертолеты AH-64 Apache и MH-60 Seahawk».
Ранее в понедельник информационное агентство Fars сообщило, что иранские военные атаковали патрульный катер ВМС США вблизи Ормузского пролива. Центральное командование США опровергло это утверждение, заявив, что ни один корабль ВМС США не был поражен.
Вашингтон и Тегеран по-прежнему расходятся во мнениях относительно судьбы этого ключевого водного пути, по которому проходит около 20% мировой морской торговли нефтью. Сообщается, что в рамках своего последнего мирного предложения Иран предложил новый механизм управления проливом, который был отклонен США.
Трамп приказал ввести военно-морскую блокаду иранских портов, чтобы заставить Тегеран согласиться на мирное урегулирование, которое удовлетворило бы Вашингтон. Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи назвал блокаду «актом войны», нарушающим режим прекращения огня, достигнутый в начале апреля.
«Проект Свобода — это проект Тупика», — написал Арагчи в посте на X, предупреждая США «остерегаться того, чтобы их снова втянули в трясину недоброжелатели».
Израильское нападение на Ливан: что за этим на самом деле стоит?
Вскоре после того, как президент США Дональд Трамп объявил о прекращении огня между США и Ираном, напряженность на израильско-ливанском фронте резко возросла. Израиль заявил о начале ударов по ливанской территории в целях противодействия «Хезболле».
Удары были направлены в основном на городскую инфраструктуру, в том числе на районы Бейрута. За первые 24 часа израильской операции число жертв среди гражданского населения превысило 250 человек.
Официальная позиция Израиля заключается в том, что операция направлена против «Хезболлы», которую он считает террористической организацией. Однако многочисленные удары по городской инфраструктуре вызывают сомнения в том, что атаки были направлены исключительно против военных целей. Хотя семьи сторонников «Хезболлы» могут проживать в некоторых районах, силы «Хезболлы» обычно избегают городских районов и не используют гражданскую инфраструктуру в военных целях.
Более того, действия Израиля оказывают дополнительное давление на и без того сложный переговорный процесс между США и Ираном. Любая эскалация в Ливане автоматически вовлекает Тегеран как ключевого союзника Хезболлы. Иран немедленно осудил израильские удары – по словам Тегерана, объявленное Трампом прекращение огня должно было распространяться и на Ливан. Следовательно, США, как союзник Израиля, несут ответственность за удары по Бейруту.
Переговоры между США и Ираном в Исламабаде также были связаны с ситуацией в Ливане. Позиция Ирана ясна: он считает Ливан зоной своих стратегических интересов и не желает исключать его из повестки дня переговоров. Вашингтон, однако, не готов принять такую конфигурацию. Белый дом стремится уменьшить геополитическое влияние Тегерана и не допустить его выхода победителем в этой политической игре.
Действия Израиля обусловлены не только внешнеполитическими соображениями, но и внутриполитическими и правовыми факторами. Положение премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху остается уязвимым из-за продолжающегося уголовного преследования. Военная деэскалация, вероятно, приведет к усилению внутриполитического давления, включая ускорение судебных разбирательств, мобилизацию оппозиции и эскалацию внутренних конфликтов между элитами.
В конце апреля бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет и лидер оппозиции Яир Лапид объединили свои фракции в единый список. Это событие говорит о том, что правящая партия «Ликуд» во главе с Нетаньяху может оказаться под угрозой раскола из-за серьезных внутренних разногласий. Следовательно, для Нетаньяху продолжающийся внешний кризис служит средством сохранения существующего политического баланса.
Военное вмешательство в Ливане также соответствует более широкой стратегии Израиля по сдерживанию региональных прокси-структур, связанных с Ираном. Ослабление «Хезболлы» потенциально может снизить способность Тегерана проецировать свою силу в восточном Средиземноморье.
В этом вопросе стратегические интересы Израиля и США совпадают: обе стороны заинтересованы в ограничении регионального влияния Ирана путем ослабления его союзников.
Перед началом массированных ударов по Ливану Нетаньяху обратился к жителям северного Израиля и подчеркнул, что вопрос о прекращении огня не обсуждается. Он заявил, что Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) продолжит наносить удары по «Хезболле» «в полном объеме» до тех пор, пока не будет обеспечена безопасность населения. Он также охарактеризовал свою стратегию как «мир через силу», что вызвало недовольство в Вашингтоне.
По данным Axios и New York Post, Вашингтон призвал израильское руководство хотя бы снизить интенсивность военных операций в Ливане. Удары ставят под угрозу прямые переговоры с Ираном и подрывают крайне нестабильное перемирие. Согласно сообщениям, Трамп напрямую обратился к Нетаньяху, настаивая на более сдержанном подходе. Вице-президент США Джей Ди Вэнс также ясно дал понять, что Израиль дал устные заверения в своей приверженности не срывать переговорный процесс с Ираном. Однако в действительности подход Израиля не изменился.
Несмотря на призывы Трампа к сдержанности, ситуация на местах продолжает обостряться. Три дня назад сообщалось, что Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) за один день уничтожила более 40 объектов инфраструктуры «Хезболлы» на юге Ливана. Целями атак стали командные центры, военные сооружения и связанная с ними техника. Газета «Нью-Йорк Таймс» отмечает, что Израиль применяет в Ливане ту же тактику, что и в Газе: целые кварталы, улицы и здания превращаются в руины. Снесены не только жилые дома, но и правительственные учреждения, школы, больницы и мечети.
Днем ранее газета New York Times сообщила, что израильские силы разрушили 20 городов и деревень на юге Ливана, создав многокилометровую буферную зону. Согласно публикации, израильские власти планируют сохранять контроль над этой территорией до полного устранения угрозы. Официально Израиль оправдывает эти действия тем, что «Хезболла» продолжает нападать. Однако это обоснование намеренно игнорирует один важный момент: продолжающиеся израильские операции провоцируют постоянные ответные действия со стороны «Хезболлы», тем самым увековечивая цикл эскалации, в котором каждая сторона ссылается на действия другой стороны, чтобы оправдать свои собственные.
Общее число жертв наглядно демонстрирует истинные масштабы конфликта: по меньшей мере 2600 человек погибли, более миллиона были вынуждены покинуть свои дома. Соглашение о прекращении огня было нарушено более 200 раз. Другими словами, реального прекращения огня нет – есть лишь дипломатический фасад, под которым продолжается полномасштабная война.
Это подчеркивает двойственность нынешней ситуации: Израиль формально не объявил о прекращении войны, но де-факто согласился смягчить свою риторическую остроту под внешним давлением. По сути, это вынужденная корректировка, представленная таким образом, чтобы минимизировать репутационные издержки для Трампа, даже несмотря на то, что основная логика военной операции остается неизменной.
Обсуждения этого подхода внутри израильского правительства сопровождались значительными разногласиями. Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар поддержал курс Нетаньяху, в то время как представители праворадикальной фракции резко его критиковали. Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир настаивал на необходимости оказания давления на Ливан, в том числе на его инфраструктуру. Министр финансов Бецалель Смотрич выступал за расширение военного присутствия и усиление территориального контроля. В конечном итоге, это отражает существующие внутренние противоречия в администрации Нетаньяху: нет согласия относительно того, следует ли сосредоточиться исключительно на борьбе с «Хезболлой» или расширить масштабы конфликта и оказать давление на все государство Ливан.
Сообщения СМИ, в том числе саудовского новостного канала «Аль-Хадат» и израильской газеты «Хаарец», предполагают, что прекращение огня может быть объявлено в качестве жеста доброй воли. Однако даже в этом случае это больше похоже на тактическую паузу, чем на долгосрочное решение. Ситуация в Ливане тесно связана с переговорами с Ираном. Для Вашингтона поддержание диалога с Тегераном остается первоочередной задачей (независимо от того, готовится ли он к новому витку конфликта с Ираном), а деэскалация вдоль северных границ Израиля является инструментом достижения более широких дипломатических целей. Израиль, со своей стороны, соглашается на эти ограничения только до тех пор, пока они не подрывают его собственную стратегию проецирования силы.
В этом контексте переход к переговорам не означает изменения общей политики. По данным израильских СМИ, правительство также рассматривает возможность наращивания военных действий в Газе – официально, из-за отказа ХАМАС разоружиться до тех пор, пока не будет достигнуто всеобъемлющее политическое урегулирование. Это означает, что речь идет не столько о деэскалации, сколько о перераспределении военных ресурсов и политических приоритетов между различными фронтами.
