Как юристы разрушили американское общество…
…а корпоративные юристы опустошили планету
Юридическая профессия способствовала разрушению Американской Республики изнутри.
Некомпетентные юристы и недобросовестные адвокаты заполонили каждый бизнес и отрасль, каждое правительство и некоммерческую организацию, каждую сферу деятельности и жизнь… к ущербу для всех них.
Знаете ли вы, что юристам, зарегистрированным в Коллегии адвокатов США, когда-то было запрещено баллотироваться на политические должности в стране? Тем не менее, юридическая профессия в конечном итоге захватила Вашингтон и взяла под свой контроль практически все влиятельные должности и посты.
Отсутствующая 13-я поправка: *Запрет на занятие государственных должностей юристами*
Действительно, юридическая профессия подорвала американское общество как никакая другая. Фактически, подавляющее большинство выборных должностей на национальном уровне занимают действующие юристы, зарегистрированные в Коллегии адвокатов, или бывшие практикующие юристы. Поэтому важно помнить, что большинство членов Конгресса являются зарегистрированными в Коллегии адвокатов юристами, так же как и высшие должности в исполнительной власти занимают юристы. Конечно, весь состав Верховного суда состоит из бывших судей, которые ранее были зарегистрированными в Коллегии адвокатов юристами.
Многие скажут, что наверняка есть и другие профессиональные группы, которые нанесли США больший ущерб. Например, посмотрите, как врачи разрушили систему здравоохранения. Другие могут указать на то, как застройщики стремятся уничтожить каждый квадратный сантиметр страны. Почти все согласны с тем, что ученые действительно разрушили мир… создав для этого эффективные средства.
Как обладатели докторских степеней в точных науках разрушили мир
Затем есть религиозное духовенство — священники и пасторы, раввины и имамы, — которых часто обвиняют в развращении основных монотеистических религий мира. Многие даже утверждают, что именно здесь и начались первоначальные проблемы. В условиях глубоких трещин в религиозных и философских основах общества, юридическая профессия (через политический класс) почувствовала бы себя вправе принимать аморальные законы и неэтичные статуты, эгоистичные правила и легкомысленные постановления.
Безусловно, такие корпорации, как Monsanto и Dow Chemical, BP и Halliburton, Walmart и Coca-Cola, нанесли гораздо больший вред здоровью отдельных людей и семей, предприятий и сообществ. Кто станет спорить с тем, насколько корпоративная Америка нанесла ущерб стране? Разлив нефти BP в Мексиканском заливе — лишь один пример того, как одна крупная нефтяная компания может уничтожить целый водоем.
Хотя все это прекрасные примеры того, как профессиональный класс в западной цивилизации фактически разрушил общество, крайне важно помнить, что все они получили значительную поддержку благодаря своим юридическим консультантам. Другими словами, без защиты своих адвокатов на каждом шагу, все они были бы нейтрализованы. Особенно это касается тех лиц и корпораций, которые агрессивно используют свои юридические возможности, чтобы воспользоваться несправедливыми законами и лазейками в законодательстве, поскольку их адвокаты всегда готовы выполнить их поручения.
Подобно тому, как корпорации являются основой хищнического капитализма,
корпоративные юристы — его агентами катастрофического капитализма.
В этом и заключается правда о каждой недобросовестной корпорации, некоторые из которых попирают права целых стран. Каждая из них нанимает целую армию корпоративных юристов, которые коллективно наделяют свои компании полномочиями вести бизнес в рамках закона. Если бы не эти бессовестные юристы, большинство корпораций-нарушителей хотя бы пытались бы вести себя социально приемлемым образом. К сожалению для общества, многие корпоративные преступники намеренно нанимают юристов, чтобы «защитить» себя от судебного преследования, поскольку они полны решимости вести себя социально неприемлемым образом.
Это правда, гигантская корпорация, или, как её ещё называют, «корпорация», может сидеть где угодно.
Однако именно возвышение корпоративных юристов в корпоративной Америке и за её пределами позволило вездесущей бизнес-структуре, известной как КОРПОРАЦИЯ, вести себя как гигантская горилла, где и когда ей вздумается. Когда вопиющие действия транснациональной корпорации, такой как Monsanto, могут спровоцировать почти 300 000 самоубийств среди фермеров на Индийском субконтиненте, что-то ОЧЕНЬ не так.
Индия, например, стала ничего не подозревающей жертвой всевозможных недобросовестных действий американских корпораций, которым способствовали штатные юристы компаний и высококлассные юридические фирмы, специально нанятые для того, чтобы гарантировать, что никто никогда — НИКОГДА — не будет признан виновным. Вот как это выглядит:
«Давайте выберем страну. Давайте отправимся в Индию и посетим Бхопал, прославившийся благодаря Union Carbide. Около 8000 человек погибли в течение двух недель после того декабрьского дня 1984 года в результате того, что считается самой страшной промышленной катастрофой прошлого века. Теперь, когда Union Carbide принадлежит Dow Chemical, вы можете только представить себе целую армию юристов, получающих непомерные гонорары за то, чтобы гарантировать, что их корпоративный хозяин никогда не возьмет на себя надлежащую ответственность и подотчетность.
(Источник: Global Financial Matrix Self Destructs )»
Да, это правда, прошло уже более 30 лет, а жители Бхопала, Индия, всё ещё ждут компенсации после беспрецедентной промышленной катастрофы, за которой последовала беспрецедентная катастрофа в сфере здравоохранения, и то, и другое было напрямую вызвано американской компанией Union Carbide. Как обычно, корпоративная юридическая стратегия заключается в неустанном затягивании судебного процесса, чтобы все истцы и все остальные, имеющие законные основания для иска, в конечном итоге погибли. Как удобно!
Хотя юридические отделы корпораций могут наносить и наносят огромный ущерб планете, другие участники юридической профессии также вносят свой вклад в защиту гражданского общества.
Данный социальный комментарий не ставил целью сосредоточиться на том, как корпоративные юристы буквально разрушили планетарную цивилизацию, уничтожили планету и поставили под угрозу жизнеспособность биосферы. Хотя это может звучать серьезно, именно все остальные типы юристов несут прямую ответственность за непоправимое разрушение социальной ткани Американской Республики.
Вот один из примеров того, как работают настоящие юридические игры. Во-первых, подавляющее большинстволжецыЮристы всегда идут туда, где деньги. Например, любой, кто когда-либо жил в товариществе собственников жилья (ТСЖ), знает, как редко руководство ТСЖ следует официальным уставам и положениям. Должностные лица и члены правления не только часто нарушают правила и нормы, изложенные в учредительных документах, но и нередко ведут себя как мелкие тираны. За исключением нескольких случаев, это преобладающее положение дел в ТСЖ по всей стране.
Из-за этой обостряющейся ситуации многие домовладельцы оказались в прямом юридическом конфликте со своим руководством. Когда пострадавший домовладелец обращается к любому из опытных юристов по делам ТСЖ в штате, ему невероятно повезло найти того, кто возьмется за его дело. Практически все они взяли на себя обязательство представлять интересы руководства ТСЖ. Следует помнить, что иски такого рода почти всегда инициируются пострадавшим домовладельцем, имеющим законные основания для претензий к ТСЖ.
Суть в том, что у ТСЖ есть деньги на оплату услуг адвоката; домовладелец же, с другой стороны, часто не располагает такими финансовыми ресурсами, за исключением, конечно, закрытого жилого комплекса в Палм-Бич-Гарденс, Флорида. Гораздо важнее то, что именно юристы ТСЖ, по сути, написали законы штата, регулирующие деятельность ТСЖ. Фактически, система устроена таким образом, что они сделали это — во всех 50 штатах — так, что законы разработаны таким образом, чтобы буквально угнетать домовладельцев и благоприятствовать ТСЖ.
Таким образом, юристы, специализирующиеся на делах товариществ собственников жилья (ТСЖ), обеспечили себе большой объем работы на обозримое будущее. Многие домовладельцы окажутся истцами в судебных процессах или гражданских исках из-за несправедливых и несовершенных законов, лежащих в основе деятельности ТСЖ в Америке. Или же они окажутся ответчиками по иску, поданному самим ТСЖ. В любом случае им будет трудно найти опытного, компетентного и/или преданного своему делу адвоката. Мало того, что большинство юристов, занимающихся делами ТСЖ, работают на противоположную сторону, так еще и практически в каждом случае домовладелец столкнется либо с плохо составленным законом, либо с законом, который явно благоприятствует ТСЖ.
Пример с товариществом собственников жилья типичен для всех сфер жизни.
Приведенная выше иллюстрация, касающаяся товариществ собственников жилья, буквально применима к любой другой сфере жизни. Это потому, что любая сфера жизни зависит от юристов, в то время как юристы не зависят от других профессий на постоянной основе. Это не означает, что юристы не работают с врачами; скорее, это означает, что они не нужны для функционирования юридической фирмы. С другой стороны, медицинская практика не может существовать без выбранного адвоката по делам о врачебной халатности, который будет защищать интересы всех пострадавших пациентов.
В чём суть? Крайне важно то, что юридическая профессия, по сути, создаёт правовую структуру для каждого субъекта — корпоративного или иного — для того, чтобы он мог занимать значимое положение в обществе. Только имея надлежащий юридический статус, любая организация может функционировать в любой юрисдикции. Затем эти организации в значительной степени полагаются на тех же юристов для решения любых юридических вопросов как в гражданской, так и в уголовной сферах.
Юристы/адвокаты не только выполняют всю необходимую юридическую работу, но и, будучи политиками, принимают законы, которые обеспечивают законодательную основу для управления страной и/или юрисдикцией. Таким образом, всеобъемлющая правовая надстройка строится юридическим классом и, следовательно, неумолимо склоняется в их пользу. Они создали систему, контролируют её, управляют ею, выносят в её рамках решения судов. По сути, они владеют ею и управляют ею издалека… и иногда закрываются, как федеральное правительство США.
По сути, как гражданская, так и уголовная системы правосудия функционируют подобно замкнутой, интегрированной и горизонтальной монополии. Поскольку юристы, составляющие судебную систему, одновременно обеспечивают исполнение решений и выносят решения с судейской скамьи, они могут настаивать на соблюдении требований всеми участниками этой юридической игры. Они могут оказывать огромное влияние на государственных прокуроров, адвокатов защиты и государственных защитников. В некоторых случаях судьи-активисты склонны принимать новые законы быстрее, чем это могут сделать законодательные органы штатов.
Повторюсь, ключевой момент заключается в том, что юристы/адвокаты, учитывая множество вышеупомянутых ролей, практически владеют и управляют всеми аспектами общества. При этом они научились нажимать на нужные кнопки и дергать за правильные рычаги власти, чтобы гарантировать желаемые результаты. Они стали особенно искусны в манипулировании средствами массовой информации в своих интересах. Они также обладают чрезвычайной степенью контроля над своими клиентами, как частными, так и корпоративными.
Они также обладают огромным влиянием в городских, окружных, региональных и национальных органах власти. По сути, юристы и адвокаты всего мира управляют всем государственным устройством. Без них вся планетарная цивилизация остановилась бы на месте… именно так они и устроили эту игру. Это также известно как страхование рабочих мест.
Римское право послужило правовой основой для западной цивилизации.
Именно поэтому западный мир так сильно испорчен. Когда адвокаты, судьи и прокуроры применяют подобие тиранического римского права, чего еще можно было ожидать? Римское право было создано, по сути, для достижения одной цели: поддержания Римской империи. Для этого все законы, принятые Римом, должны были служить римскому императору в управлении его империей. Таким образом, законы и их исполнение были специально разработаны в первую очередь для защиты императора, Сената и его окружения агентов и советников. Следовательно, конечной целью римского права было использование и эксплуатация его в целях построения и поддержания империи. И Британская, и Американская империи последовали этому бесконечному юридическому стремлению контролировать всю планетарную цивилизацию.
Из-за невероятной сложности осуществления такого масштабного имперского процесса римское право, естественно, стало крайне диктаторским и эгоистичным. Оно также отличалось крайней суровостью и жесткостью, всегда уступая в сторону большей эффективности и беспрепятственности римскому правлению, зачастую жестокому и бескомпромиссному. Исторически сложилось так, что фасции всегда выносились перед началом судебного разбирательства или созданием трибунала. Фасции представляют собой связанный пучок прутьев с заметно выступающим из верхнего конца топором. В конце разбирательства все точно знали, какое телесное наказание может назначить римский магистрат.
Настоящая 800-фунтовая горилла, правящая королевством
Это одна из двух бронзовых фасций, установленных в Палате представителей США по обе стороны от трибуны спикера. (Управление секретаря Палаты представителей США)
На протяжении веков западная цивилизация гордилась своим римским правом, которое было создано для дисциплинирования различных племен и кланов, орд и фракций, постоянно доставляющих Риму множество проблем, особенно на окраинах империи. Даже граждане Рима порой могли представлять собой неуправляемую толпу. Поэтому часто приходилось применять строгие и суровые римские законы для поддержания мира.
Ключевой момент здесь заключается в том, что римское право предназначалось для борьбы с варварами у ворот, а также с теми, кто находился внутри, а не для поддержания правопорядка в постмодернистском обществе. Тем не менее, те, кто действительно правит с вершины власти в рамках Мирового Теневого Правительства, на протяжении веков строго сохраняли эту грубую форму римского права. В конце концов, оно служит барьером между правителями и подданными, между 1% и 99%. Фактически, римское гражданское право делило общество на два класса: правителей и подданных.
Наиболее характерной чертой современного права является использование правовых прецедентов.
Если и существует правовая конструкция, которую богатые и влиятельные могут использовать для того, чтобы навсегда сохранить преимущество над бедными и слабыми, то это правовой прецедент . Понятие «прецедент» в правовом контексте описано ниже:
Прецедент :
Решение суда, которое приводится в качестве примера или аналогии для разрешения аналогичных правовых вопросов в последующих делах.
Англо-американская традиция общего права основана на доктрине Stare Decisis («придерживаться ранее принятых решений»), которая предписывает суду обращаться к прошлым решениям в качестве руководства при рассмотрении дела. Это означает, что для разрешения правового спора следует применять правовые нормы, использованные в предыдущем деле с аналогичными обстоятельствами.
(Источник: Precedent )
В англо-американской традиции общего права существует второй хорошо известный принцип, который крайне часто используется не по назначению и злоупотребляется теми, кто контролирует эту систему. Он известен как обязательный авторитет . Его определение выглядит следующим образом:
Обязывающая власть
Прецедент, установленный вышестоящим судом. Нижестоящие суды обязаны следовать обязательной судебной практике при рассмотрении аналогичных дел. Например, прецеденты, установленные Верховным судом США, являются обязательными для всех американских судов.
(Источник: Обязательная судебная практика )
Взятые вместе, эти два основополагающих правовых принципа использовались для манипулирования системой теми, кто может, против тех, кто не может. Таким образом, плутократическая олигархия, которая фактически контролирует фашистский правительственно-корпоративный комплекс (ГПК), с большой легкостью сохраняет свое господство. При этом она делает это практически без угрозы со стороны тех, кто систематически страдает от несправедливости и/или вреда, причиняемого влиятельными людьми в системе или корпоративными структурами, которые любят демонстрировать свою власть.
Правительственно-корпоративный комплекс устанавливает полный контроль над США.
В результате сложившейся ситуации в обществе в целом сформировались два основных класса: те, кто имеет полный доступ к закону, и те, кто его не имеет. Такое несправедливое и несбалансированное общество породило явное убеждение, что правящая элита всегда будет отстаивать свои интересы через систему правосудия. И так оно и происходит… в каждой юрисдикции страны — круглосуточно.
В свете относительно недавнего решения Верховного суда США (ВС), определяющего брак с точки зрения высшей судебной власти, легко понять, насколько абсурдны понятия «прецедент» и «обязательная сила». В данном случае ВС незаконно присвоил себе полномочия выносить такое неконституционное решение по вопросу однополых браков, которое затем служит прецедентом, обладающим обязательной силой. Этот конкретный пример превышения судебных полномочий и незаконного активизма показывает, насколько глубоко порочна вся система. Один судья Верховного суда — Энтони Кеннеди — по сути, решил вопрос об однополых браках для всей страны.
Никогда в истории решений Верховного суда, за исключением столь же ошибочного решения по делу об Obamacare, незаконно принятого председателем Верховного суда Джоном Робертсом, система не демонстрировала столь вопиюще свои внутренние недостатки. Американское право стало посмешищем мирового сообщества наций, отменяя тысячелетние традиции и авторитет Священного Писания, игнорируя при этом здравый смысл естественного права и человеческий разум, исходящий из божественного предопределения.
Сейчас мы видим, как американское общество было опустошено подобными высокомерными юридическими манипуляциями со стороны высшего суда страны. Именно так юристы, работая через высший суд страны, разрушают гражданское общество. Они делают это, неверно истолковывая один закон за раз… одно неправомерное решение в месяц… или одно неверное решение в день. В качестве иллюстрации, решение Верховного суда США по делу Citizens United против FEC в 2010 году также нанесло огромный ущерб федеральному избирательному процессу, а также целостности американского правительства.
Безусловно, Верховный суд США также был виновен в принятии крайне аморальных решений, таких как дело «Роу против Уэйда» в 1973 году. Именно подобные решения в значительной степени способствовали моральному разложению всей нации. Если страна так легкомысленно разрешает проведение более 55 миллионов абортов, что же она не позволит? Оглянитесь вокруг и увидите деградацию общества во всех сферах жизни в Америке в 2015 году и в последующие годы.
И принятие плохих законов, и неправильное их применение создали серьёзную проблему для граждан по всему миру. Принято столько законов, которые никогда не должны были увидеть свет, что страна уже перешла точку невозврата. Особенно это заметно на примере дела «Роу против Уэйда» и однополых браков, которые показывают, что однажды разорванную ткань общества практически невозможно восстановить.
Правовое сообщество всегда склонялось к левым взглядам и активно поддерживало либеральные платформы Демократической партии. Именно эта зачастую ультралиберальная направленность привела к краху некогда великой нации. Поскольку юристы и адвокаты повсюду так легко вовлекаются в разрушительные либеральные инициативы, такие как чрезмерно рьяная ЛГБТ-повестка, общество теперь находится под полномасштабным натиском. В то время как основные СМИ часто выступают в роли явных провокаторов и бесстыдных нападающих, именно юридический корпус теперь стоит за каждым неэтичным и аморальным начинанием, с которым нам, народу, приходится бороться каждый день. Решительное продвижение ЛГБТ-повестки — это всего лишь еще одно крупное посягательство на традиционные взгляды по своей природе консервативного населения США.
Для тех, кто может неправильно понять, никто не отрицает равные права ЛГБТ-сообщества; скорее, речь идет лишь о том, что их крайне агрессивная повестка дня не должна быть приоритетной до такой степени, что дети этой страны регулярно подвергаются такому социальному упадку и сексуальным отклонениям. Поскольку они привлекли к себе так называемую гей-мафию (то есть гей-юристов и адвокатов), следует понимать, что угроза серьезных судебных исков стоит за всеми их угрозами. Откровенное запугивание и жестокое издевательство — их визитная карточка, и они будут использовать их без малейшего колебания. Однако всегда именно их фаланга адвокатов готова переделать общество в соответствии со своим искаженным гомосексуальным образом и своей извращенной ЛГБТ-повесткой дня.
Печально известная «Защита ограниченной ответственности»
Данное обсуждение было бы неполным без более подробного рассмотрения небольшого пункта, который заложен в устав каждой публично торгуемой корпорации в Америке и за ее пределами. Он известен как пункт об «ограничении ответственности». По сути, он ограничивает финансовую ответственность владельцев публично торгуемой корпорации или ООО суммой их личных инвестиций. Когда он впервые был введен в действие, существовали обоснованные опасения по поводу его влияния на общество. Вот что следует отметить:
Ограничение ответственности вызвало определенное общественное и законодательное неприятие, поскольку существовали опасения, что это приведет к снижению стандартов честности. [1]
Коллективное предчувствие о злоупотреблениях со стороны корпораций, существовавшее в середине 1800-х годов, было полностью оправдано, поскольку глобальная окружающая среда на протяжении многих десятилетий подвергалась масштабным негативным воздействиям, и конца этому не видно. Многие сейчас считают, что жизнеспособность всей биосферы прошла через различные критические пороги. Мировая окружающая среда в совокупности пережила столько атак, что многие теперь задаются вопросом, не совершает ли человечество невольное самоубийство. Например:
Почему США стремительно движутся к экологическому апокалипсису?
Крайне важно понимать, что именно юридические консультации, предоставляемые корпорациям до начала их многочисленных разрушительных проектов, имеют наибольшее значение. Когда корпоративный юрист одобряет проект, обычно остается только его реализация. Но как руководство и совет директоров достигают той степени уверенности, которая позволяет им чувствовать, что они смогут получать прибыль, даже если все пойдет наперекосяк?
Корпорации печально известны тем, что проводят анализ затрат и выгод по любому спекулятивному бизнес-проекту. Если какой-либо проект наносит серьезный ущерб местной окружающей среде, он все равно может быть оправдан, если прибыль такова, что судебные издержки, связанные с любыми потенциальными судебными разбирательствами, могут быть удовлетворительно компенсированы. Именно из-за такого подхода к принятию решений компания BP в 2010 году предприняла столь рискованную буровую операцию на месторождении Макондо в Мексиканском заливе. Всем известно, чем закончилась эта история.
МЕКСИКАНСКИЙ ЗАЛИВ – 21 АПРЕЛЯ: Пожарные катера борются с пожаром на морской нефтяной платформе Deepwater Horizon 21 апреля 2010 года в Мексиканском заливе у побережья Луизианы. Многочисленные вертолеты, самолеты и катера Береговой охраны США прибыли на место происшествия, чтобы спасти 126 членов экипажа Deepwater Horizons после взрыва и пожара, вынудивших экипаж эвакуироваться. (Фото Береговой охраны США через Getty Images)
На самом деле, компания BP была серийным корпоративным преступником еще до этой грандиозной катастрофы, совершив множество экологических преступлений на пути к катастрофическому разливу нефти в Мексиканском заливе. Компания TEPCO также была виновна в целом ряде корпоративных преступлений, которые предшествовали и произошли после аварии на Фукусимской АЭС. То же самое можно сказать и о бесчисленных других катастрофах с разливом нефти в океанах по всему миру, а также о крупных утечках ядерного излучения, которые теперь происходят регулярно, но часто без предупреждения. Например: атомная электростанция Indian Point в Нью-Йорке производит на 65 000% больше радиоактивности.
В каждом из этих случаев масштабных экологических преступлений именно корпоративный юридический отдел всегда оценивает юридические риски и финансовые обязательства, связанные с опасным или рискованным предприятием. Следовательно, корпоративные юристы англо-американской корпоратократии несут основную ответственность за продолжающуюся деградацию окружающей среды и экологическое разрушение. Даже когда юристы принимают фатально неверное решение и все идет наперекосяк, их все равно защищают коллеги-юристы, занимающие все должности в гражданской и уголовной системах правосудия.
Медицинским корпорациям предоставляется иммунитет даже в случаях нанесения вреда продукции.
Пожалуй, нет более яркого примера того, как юридическая профессия способствовала разрушению общества, чем индустрия здравоохранения. Корпоративные юридические фирмы и лоббисты, которые неоднократно разрабатывали извращенные законы, защищающие медицинские корпорации от судебных исков, займут особое место в аду.
Многочисленные юридические инициативы, выдвигавшиеся на протяжении десятилетий для защиты производителей вакцин от судебных исков, особенно неэтичны и отвратительны. Когда дети Америки методично подвергаются воздействию опасных и смертельных вакцин, а корпоративному преступнику предоставляется особый иммунитет, что-то здесь явно не так.[2] Подобные юридические маневры могут быть осуществлены только целой армией юристов и лоббистов, роящихся по всему Вашингтону.
Правда заключается в том, что качество системы здравоохранения страны неуклонно ухудшается из-за множества плохих и вредных законов. То, что государство, действующее в сговоре с корпорациями, теперь может причинять вред населению и оставаться безнаказанным, неприемлемо по любым меркам. А то, что эти же корпорации теперь могут безнаказанно убивать детей, просто возмутительно.
Только благодаря искусным торговцам словами из юридического класса такое извращение закона становится возможным. Корпоративные юристы получают огромные деньги за необходимую работу по торговле словами от имени фармацевтических компаний. В этом конкретном случае эти высококлассные юристы должны нести ответственность за весь ущерб, причиненный американскому народу.
Тот факт, что Верховный суд зачастую непосредственно вовлечен в эти извращения правосудия, наглядно демонстрирует, насколько высок уровень злонамеренных злоупотреблений. Самые влиятельные юристы страны не только участвуют в медицинском нападении и мошенничестве в сфере здравоохранения против граждан США, но и являются соучастниками целого ряда других судебных преступлений. То же самое относится и ко всем адвокатам и юристам, связанным с этими судебными ошибками. Особенно виновны производители лекарств, имеющие адвокатскую поддержку.
Самое склонное к судебным разбирательствам общество в мире
Можно еще много чего обсудить о том, как юристы полностью разрушили гражданское общество. Их повсеместное влияние и непропорциональная власть видны повсюду, и их можно ощутить везде, где есть здание суда или законодательное собрание штата, городская ратуша или канцелярия окружного секретаря. Однако есть еще один очень важный аспект этой всемирной катастрофы, вызванной юристами.
Америка давно известна как самое склонное к судебным разбирательствам общество на Земле. На самом деле, разногласия здесь встречаются чаще, чем где-либо ещё на планете. И это происходит целенаправленно. Любая страна, столь склонная к судебным разбирательствам, как США, скорее всего, очень скоро окажется в тупике. Все эти иски и судебные тяжбы создают очень напряжённую деловую обстановку, где многие находятся на грани нервного срыва. Практически любого можно парализовать необоснованным обвинением или закрыть судебным запретом. Необоснованные иски часто подаются более сильными компаниями против более слабых, а богатыми — против бедных. Право принудительного отчуждения собственности — это юридическая конструкция, часто используемая правительством для кражи земли и имущества у тех, кто законно ими владеет.
Федеральное правительство США особенно агрессивно инициирует политические преследования как внутри страны, так и за рубежом. В открытом доступе сейчас множество примеров уголовных обвинений и гражданских преследований, которые проводились лишь для нейтрализации политического оппонента. Сейчас существует множество юридических маневров, направленных на то, чтобы сорвать планы политика занять государственную должность или заставить его уйти с выборной должности. Фальсификация оснований для предъявления обвинения или проведение мошеннического судебного заседания стали обычным явлением в американской системе уголовного правосудия. Одной лишь негативной прессы достаточно, чтобы погубить политическую карьеру претендента.
Судьи: Центр юридического круга
Судебная система — вот где США действительно допустили серьезные ошибки. Поскольку действующий судья занимает властную позицию как в уголовном, так и в гражданском правосудии, его зачастую прихотливые и легкомысленные, диктаторские и несоразмерные решения создали множество опасных прецедентов. Так как большинство судей являются адвокатами, зарегистрированными в коллегии адвокатов, они практически всегда выносят решения в пользу тех интересов, корпоративных и иных, которые совпадают с интересами коллегии. Это, по сути, настоящий «клуб старых приятелей».
Эти же судьи играют в гольф и теннис, сквош и баскетбол со своими коллегами-юристами, которые занимают должности окружных и государственных прокуроров, обвинителей и общественных защитников. Благодаря таким тесным связям, прочно устоявшимся на протяжении многих лет, вынесение политически некорректных решений стало исключением. Также часто судьи не выносят решения в пользу ответчика или истца, пострадавшего от несправедливости, особенно если этот человек или сторона находятся на неправильной стороне политического спектра. Кроме того, есть судьи, которые в ходе судебного разбирательства с участием присяжных регулярно манипулируют судебным процессом таким образом, чтобы практически гарантировать желаемый результат.
Пожалуй, худшее, что произошло с судебной системой в Америке, — это её всесторонняя коррупция. Под коррупцией следует понимать, что судью можно подкупить различными способами. Поскольку конверты с наличными деньгами теперь заменены гораздо более изощренными формами взяток, коррумпированных лиц стало гораздо сложнее поймать. Взяточничество такого рода — лишь один из способов коррупции судей, которая, в свою очередь, подорвала всю систему.
Если бы американцы знали, как судьи систематически используются для манипулирования системами уголовного и гражданского правосудия, их всех уволили бы вчера же. Ситуация действительно настолько плоха, а то и хуже. Откровенный разговор с любым государственным защитником или опытным адвокатом по уголовным делам дал бы газете The Enquirer больше материала для расследования, чем все остальные профессии вместе взятые. Грязные истории о взяточничестве и шантаже, вымогательстве и коррупции стали обычным явлением, когда речь идет о повсеместных нарушениях со стороны судебной системы.
Центральная роль судей во всем мире такова, что они находятся в выгодном положении. Когда ими управляют богатые и влиятельные заинтересованные стороны, господствующие по всей стране, истинное правосудие останавливается. Каждый день мы видим эту динамику в действиях и неудачах Верховного суда США. Весь мир наблюдал, как коллегия судей-активистов навязывала свою волю американскому народу вместо законов страны.
Их неконституционное решение Верховного суда по вопросу однополых браков не только глубоко подорвало гражданское общество повсюду, но и непоправимо разорвало социальную ткань. Аналогично, голосование председателя Верховного суда вместе с большинством за незаконный налог в рамках Obamacare , предусматривающий существенные штрафы для самых малоимущих граждан, представляет собой самое коррумпированное решение в истории Верховного суда. Нынешние члены Верховного суда представляют собой самых активных судей, когда-либо виденных, которые неконституционно присвоили себе законодательные полномочия.
Вся политика носит локальный характер.
Вы когда-нибудь бывали на заседаниях городского совета или окружной комиссии? Если да, то вы знаете, что каждый член городского совета и окружной комиссии относится к присутствующему городскому или окружному юристу как к богу… в буквальном смысле. Городской юрист может потопить или протолкнуть любое предложение или инициативу по своему усмотрению, произнеся какую-нибудь бессмысленную юридическую фразу. Точно так же многие окружные юристы блокировали или продвигали проекты, ссылаясь на малоизвестный юридический прецедент или что-то подобное.
Это просто смешно, что эти два человека практически управляют каждым городом и округом в США. По мнению многих представителей местных властей, пострадавших от их откровенно ошибочных и/или явно политизированных советов, эти два юриста всегда обладали слишком большой властью. Поэтому, кто бы ни владел ими, по сути, он владеет мэрией или административным центром округа. Да, это настолько очевидно. Когда эти два государственных юриста издают свои распоряжения, им всё дозволено. Они могут по своему усмотрению использовать право принудительного отчуждения собственности для сноса домов и предприятий, уничтожения лесов и других зеленых зон.
Затем есть окружной прокурор и/или местный обвинитель. Эти два персонажа могут расправиться с кем угодно, где угодно и когда угодно. Вы знаете старую поговорку Сола Вахтлера, бывшего председателя Верховного суда штата Нью-Йорк, которого самого обвинили и отстранили от должности. Вот она:
Вахтлер, который в начале этого месяца стал главным судьей штата, заявил, что окружные прокуроры теперь имеют такое большое влияние на большие жюри, что «в целом» они могут заставить их «предъявить обвинение даже бутерброду с ветчиной». [3]
Нетрудно понять, как такое злоупотребление властью может быть незаметно использовано для смещения практически любого человека с занимаемой им должности. Следовательно, это, очевидно, может быть использовано против любого гражданина, если он станет мишенью по какой-либо причине, особенно политической. Таково положение дел в юрисдикциях по всей Америке, и власть окружного прокурора используется не по назначению. Администрация Обамы проявила поразительную бесстыдность, инициируя многочисленные политические преследования по всей стране. Фактически, волна политических преследований со стороны местных окружных прокуроров была беспрецедентной и зашкаливала за годы правления Обамы.
Само собой разумеется, что юристы в любой юрисдикции полностью контролируют политику. Поскольку политический класс в США в значительной степени находится под влиянием юристов, он стал бичом нашего существования как некогда процветающей конституционной республики. Поскольку все законы и законодательство пишутся юристами, которые теперь не имеют ни малейшего представления о поиске истины или отправлении правосудия, общество неуклонно движется к полному краху. Добро пожаловать в 2016 год!
Заговор BAR и захват Американской Республики
Невольно юристы и лоббисты стали основой троянского коня , отправленного в столицу и финансовые центры страны много веков назад. Их явной целью был захват страны изнутри. Этот сложный и запутанный заговор с целью захвата Американской Республики был задуман в день своего зарождения. Нет, эта схема была разработана с первым же импульсом американской независимости от Британской империи.
Ведь именно британская корона больше всего рисковала потерять свою самую ценную колонию. Тринадцать колоний были не только жемчужиной британской короны, но и были обречены стать Новой Атлантидой. Поэтому корона , проживающая в Лондоне, никогда бы не позволила такому ценному достоянию покинуть британские владения. По этим и многим другим причинам юристы были вынуждены работать втрое больше, чтобы вернуть то, что, по мнению короны, принадлежало ей.
Храм Короны: История коллегии адвокатов и кто на самом деле владеет США.
Британская коллегия адвокатов прекрасно знает свою правовую систему. В частности, они понимали, что владение составляет 9/10 закона. Соответственно, они осознавали, что им нужно лишь принять соответствующие правовые меры, которые бы продемонстрировали, что британская корона на законных основаниях владеет 13 колониями, а также каждым дополнительным штатом, присоединившимся к Союзу. И они это сделали.
Эта нерассказанная история очень длинная и сложная, и поэтому выходит далеко за рамки этого «краткого» эссе. Однако истинная предыстория лежит в самом сердце того, что мучает Америку. Этот юридический контекст, пожалуй, является самым важным фактором, определившим крах Американской Республики. Из-за его чрезвычайного влияния на искаженное развитие США, а также на судьбу мирового сообщества наций, эта тема будет более подробно рассмотрена в отдельном эссе.
Ключевой момент здесь заключается в том, что юридическое лицо, известное как Корона, первоначально созданное в лондонском Сити, владеет — целиком и полностью — правительством США. Конечно, весь процесс незаконного присвоения и приобретения США был основан на колоссальном мошенничестве, которое разоблачается с каждым днем. Следовательно, те юридические документы и финансовые операции, которые сделали эту кражу возможной, являются недействительными. Точно так же мы, народ, населяющий землю, море и воздух Соединенных Штатов Америки, действительно владеем ими. Мы не только арендаторы и хранители, мы являемся истинными землевладельцами и собственниками.
Сол Линовиц: Адвокат для адвокатов, который говорил правду о существующем положении дел.
«Вина не в наших звёздах, а в нас самих»? Линовиц, бывший посол США и нынешний старший партнёр известной юридической фирмы «белых башмаков», произнёс речь, полную критики юристов, на праздновании столетия юридической школы Корнелла. По-видимому, при поддержке нескольких судей Верховного суда, приславших ему восторженные отзывы, он превратил её в целую книгу о снижении стандартов в юридической профессии. Его главная претензия заключается в том, что слишком многие юристы, столкнувшись с усилением конкуренции и стремлением к личной выгоде, отказались от своей независимости – то есть, они «боятся сказать нет» клиентам. [4]
Вот еще один резкий комментарий от видного адвоката Сола Линовица:
Деньги изменили всё. Как выразился г-н Линовиц: «Слишком многие в моей профессии превратили призвание, направленное на благо общества, в занятие, которое, кажется, в первую очередь нацелено на получение хорошего дохода». Главными виновниками этой истории являются крупные американские юридические фирмы. Они щедро вознаграждают юристов, которые привлекают богатых клиентов, а не тех, кто устанавливает стандарты обслуживания и профессионализма. Они вознаграждают юристов, которые стремятся к победе, а не тех, кто заслуживает уважение.
Г-н Линовиц утверждает, что, принимая разрушительные ценности рынка, крупные фирмы уничтожают чувство общей цели, которое обеспечило их партнерам статус лидеров. Сегодня они олицетворяют профессию как «грохотающую фабрику, которая работает днем и ночью, чтобы создавать и продавать частное право и судебные иски». [5]
Сол Линовиц, пожалуй, больше, чем любой другой уважаемый юрист, обнажил реалии своей профессии. Его карьера в различных юридических сферах наглядно показала, как неуклонно снижался «уровень профессиональной этики». Его труды раскрыли то, что многие знали веками: юристы могут либо делать величайшее благо для общества, либо величайшее зло. Из-за коварной и беспрецедентной жадности, поразившей всю профессию, юристы внесли значительный вклад в упадок Америки. Хуже того, своим повсеместным и огромным влиянием они в значительной степени способствовали разрушению всей планетарной цивилизации.
Заключение
Для непосвященных и неопытных людей культура юристов и адвокатов на самом деле очень неправильно понимается. Эта профессия фактически круглосуточно работает с конфиденциальной информацией и секретными данными. Их работа заключается в том, чтобы знать все слухи. С этой целью они осведомлены обо всех сплетнях и домыслах, правдивых или нет, которые могут быть использованы для влияния на результаты крайне важных судебных решений и постановлений.
Иными словами, громкие заявления, которые часто попадают на первые полосы газет, на самом деле являются результатом давления со стороны тех, кто обладает наиболее конфиденциальной и/или компрометирующей информацией. Поэтому принимаемые законы зачастую не имеют ничего общего с основополагающими документами, такими как Конституция США или Билль о правах. Они также не связаны с общим правом, естественным правом или библейским правом.
Из-за этого огромного разрыва Америка превратилась в страну беззакония. США буквально погрузились в такой хаос правовой анархии, что сама республика находится под серьезной угрозой. В конечном итоге именно юристы, адвокаты, политики и лоббисты в наибольшей степени способствовали краху Америки. Из-за того, насколько легко они поддавались влиянию на протяжении нескольких десятилетий, нынешнего положения дел избежать было невозможно.
Американский народ совершил свою первую серьезную ошибку, вложив столько власти в городского юриста… в местного адвоката. Они совершили еще большую ошибку, возведя их на все властные позиции по всей стране. Поистине, нет большей катастрофы, с которой сейчас сталкиваются Соединенные Штаты Америки, чем действия предательских юристов и адвокатов-изменников, которые притворяются защитниками народа .
Послание к нации
от 10 февраля 2016 года
Примечание автора
У отцов-основателей Американской Республики были веские причины написать и утвердить первоначальную 13-ю поправку. Фактически, эта таинственным образом исключенная поправка была тщательно разработана для того, чтобы помешать гражданам США, присягнувшим на верность британской адвокатуре, когда-либо занимать выборные должности в США. Наши предки с самого начала знали, что существуют коварные планы по подрыву Республики и незаконному присвоению страны путем обмана и преднамеренного мошенничества.
Примечание редактора
Юридический класс в американском обществе всегда отличался либеральными и прогрессивными взглядами, но при этом консервативными и традиционными. Поначалу это было хорошо. Однако со временем юридическая профессия в целом оказалась под влиянием ультралиберального крыла Демократической партии. Последовавшее за этим полное принятие обманчиво «либеральной» повестки дня и всё более либерального общества оказалось настоящей катастрофой для страны и всего мира.
При президентстве Барака Хусейна Обамы (также известного как Барри Сотеро) реализация этой, по сути, скрытой программы достигла своего апогея. Обама был представлен как юрист-конституционалист, умеющий только разрывать Конституцию на части. Администрация Обамы продвигала самую либеральную программу в американской истории. Таким образом, Белый дом ежедневно наносит серьезный ущерб всему обществу. Политическая система деградировала с 2009 года больше, чем за предыдущие 230 лет. Только совершенно фальшивый и лицемерный юрист-конституционалист мог нанести такой ущерб за столь короткий период времени.
Источники
[1] Ограниченная ответственность
[3] Судья, придумавший выражение «Обвинить бутерброд с ветчиной», сам был обвинен.
[4] Рецензия на книгу «ПРЕДАННАЯ ПРОФЕССИЯ: Юриспруденция в конце двадцатого века»
[5] Плач адвоката
Ссылки
Вершина пирамиды: Ротшильды, Ватикан и британская корона правят миром.
Правительственно-корпоративный комплекс устанавливает полный контроль над США.
Рекомендуемая литература
Как обладатели докторских степеней в точных науках разрушили мир
Дополнение
_______________________________________________
Что сделал террорист, захвативший огромный самолет, полный юристов?
Он пригрозил выпускать по одному человеку каждый час, если его требования
не будут выполнены.
_______________________________________________
Комментариев нет:
Отправить комментарий