Автор: Брэндон Смит, Alt-Market.us
Последний раз мировые энергетические рынки переживали шок, подобный тому, что мы можем увидеть в этом году, во время арабского нефтяного эмбарго 1973 года. Напряженность нарастала после войны Судного дня, когда арабская коалиция предприняла внезапное нападение на Израиль. Страны ОПЕК объединили усилия, чтобы прекратить поставки нефти союзникам Израиля, включая США. Это заморозило около 15% экспорта нефти в Америку, что вызвало рыночные спекуляции, накопление запасов и инфляцию цен.
Инфекция распространилась на азиатские рынки, долгое время зависевшие от Ближнего Востока в плане энергоресурсов. Это замедлило промышленное производство, и многие правительства ввели нормирование и контроль цен.
Образы длинных очередей автомобилей на заправках и людей, наполняющих дополнительные емкости, навсегда запечатлелись в коллективной памяти каждого, кто пережил ту эпоху. Однако реальная угроза для США заключалась не в нехватке предложения, а в перспективе рыночного каскада.
Стагфляция в сочетании с уязвимостью цепочек поставок усугубилась паникой среди населения. Фондовые рынки также рухнули в зону рецессии в ожидании замедления промышленного роста. Эмбарго длилось всего пять месяцев, но ущерб был значительным.
С 1970-х годов ситуация кардинально изменилась. США стали гораздо меньше зависеть от энергетических ресурсов Ближнего Востока, хотя любые потрясения в мировой торговле нефтью могут иметь волновой эффект и повлиять на американские рынки. Кроме того, арабские производители нефти в основном являются союзниками США, что снижает риск длительной остановки производства из-за конфликта.
В случае с Ормузским проливом прямой ущерб для Америки минимален. Только 7% всех поставок нефти в США фактически проходят через Ормузский пролив, и венесуэльская нефть помогает восполнить этот пробел. Бо́льшая опасность кроется в глобализме и взаимозависимой торговой системе.
Например, союзники США, такие как Австралия, Индия, Япония и Филиппины, сильно пострадали от остановки поставок из Ормузского пролива. Австралия находится в месяце от дефицита поставок, и у страны практически нет резервных источников энергии. Филиппины уже объявили чрезвычайное положение и ввели нормирование поставок; у них, возможно, запасов на два месяца. Япония в настоящее время использует стратегические запасы нефти и наращивает производство электроэнергии на угольных электростанциях.
Китай находится в крайне уязвимом положении: 15% его поставок нефти поступает напрямую из иранских месторождений, а около 35% всех поставок нефти осуществляется через Ормузский пролив. Китай располагает запасами, достаточными примерно на 4 месяца, прежде чем кризис обрушится на него, как товарный поезд.
В большинстве азиатских стран, зависящих от поставок нефти и природного газа через Ормузский пролив, проходит около двух месяцев, прежде чем начинается паника среди населения и образуются длинные очереди на автозаправочных станциях, как в 1973 году.
Иран утверждает, что намерен пропускать через пролив «невраждебные суда», но на этой неделе после этого заявления он остановил несколько китайских кораблей. Вероятно, военная обстановка продлится как минимум еще месяц, и в худшем случае Ормузский пролив может оставаться закрытым значительно дольше установленного срока для многих стран, подверженных риску. Чем дольше продолжается война, тем выше вероятность рыночного коллапса.
Я заметил, что некоторые продажные «прогнозисты» добавляют в эти события свою пропагандистскую интерпретацию, в том числе идеу о том, что Запад находится на грани краха из-за закрытия Ормузского пролива. В действительности, Восток гораздо более уязвим в экономическом плане перед лицом этой войны, чем Запад. Тем не менее, риски для США существуют, и они зависят от того, как долго продлится конфликт.
Энергетический кризис, опасность выборов и глобальная экономическая война
Как я отмечал в октябре 2024 года в своей статье «Атлантический совет строит большие планы войны между США и Ираном» , глобалисты прилагают согласованные усилия, чтобы втянуть американцев и европейцев в долгосрочные конфликты с Ираном и Россией. Как я отмечал в 2024 году:
« В основных СМИ сообщают, что Иран взломал предвыборные стратегии Трампа и передал их штабу Харрис. Также распространяются слухи от американских разведывательных агентств о том, что Иран работал над покушением на Трампа. Правдивы ли эти утверждения? В открытом доступе практически нет доказательств, подтверждающих это».
Возможно, Иран действительно хочет свергнуть Трампа. Или, может быть, это часть заговора, цель которого — добиться того, чтобы Трамп поддержал полномасштабную войну с Ираном в случае своей победы на выборах. Трамп неоднократно заявлял, что намерен положить конец войне на Украине после возвращения в Белый дом. Это разрушило бы более чем десятилетнюю работу Атлантического совета по планированию. Но что, если они смогут втянуть США в другой конфликт с тем же потенциалом мировой войны? Вот что такое Иран — еще одна ключевая фигура…»
Хочу отметить, что «мировая война» может принимать множество форм. Это может быть война с использованием экономического оружия, а не ядерного. Это может быть серия опосредованных войн, которые будут нарастать и распространяться.
Украинский театр военных действий представляет собой опосредованную войну, в которой Россия косвенно взаимодействует с НАТО, и теперь Россия вынуждена поддерживать свою военную мощь гораздо дольше, чем ожидалось, и с гораздо большими затратами. Иран может стать еще одной Украиной, но такой, в которой США окажутся в ловушке, вынужденные тратить военные и экономические ресурсы, в то время как Россия и Китай будут затягивать решение проблемы.
В своей статье от июня 2025 года «Иранская ловушка: все хотят, чтобы американцы воевали за них» я предсказал:
« Иран получит от России значительное количество оружия и разведывательной информации, что затянет конфликт…»
Кремль, по сути, признал, что это уже происходит. Иран продемонстрировал нехарактерную для себя точность некоторых ракетных ударов именно потому, что имеет доступ к российским спутниковым разведывательным данным и системам наведения. Вполне возможно, что русские управляют стратегическими операциями Ирана, насколько нам известно. Я также утверждал, что:
« На политическом фронте возникнет глубокий раскол между консерваторами, поддерживающими Израиль, и консерваторами, выступающими против войны. Трамп потеряет значительную часть своей базы сторонников, если США введут войска. Американцы могут настолько ненавидеть левых, что это не будет иметь значения в 2026 году, но они также не собираются давать неоконсерваторам поблажку».
Иными словами, одна из самых больших катастроф, которая может произойти с США в результате этой войны, заключается в том, что идеологически ненормальные демократы и левые после промежуточных выборов вернут себе достаточно политического влияния, чтобы сорвать любые практические реформы и в конечном итоге вернуть тот кошмар «пробужденного сознания», который мы наблюдали при администрации Байдена. Если это произойдет, массовые насильственные беспорядки в Америке неизбежны. Не говоря уже о том, что война с Россией на Украине снова станет актуальной.
Для значительной части Азии катастрофа будет иметь немедленные, ощутимые последствия, включая экономический коллапс, нормирование продуктов и, вероятно, гражданские беспорядки. И, благодаря глобализации, экономический кризис в Азии может распространиться на западные экономики.
Страны БРИК утратили значительную часть своего влияния на доллар США, которое у них было 10 лет назад (долларовые и казначейские активы Китая сократились вдвое, а экспорт из Китая в США значительно упал), но они по-прежнему способны вести экономическую войну посредством торговых сбоев, способную нанести серьезный ущерб американским рынкам.
Как я уже упоминал в недавних статьях, любые сбои в торговле иенами представляют собой, пожалуй, самую большую угрозу для экономики США на данный момент, и это может быть спровоцировано высокими ценами на энергоносители в Японии; не как нападение, а как основное следствие рыночной взаимозависимости. Все это зависит от истинных целей операций США в Иране.
Цель состоит в оккупации и полной смене режима? Что ж, это явно то, чего хотят неоконсерваторы и Израиль. Реализация подобного проекта может занять годы и потребует максимального присутствия США на суше. Однако, если бы Трамп намеревался осуществить оккупацию, я думаю, он бы ввел десятки тысяч военнослужащих в первый же день.
Цель состоит в том, чтобы просто уничтожить способность Ирана проецировать военную мощь за пределы своей страны или взять под контроль Ормузский пролив? На данном этапе уход невозможен (Ормузский пролив нельзя оставлять в руках иранцев без рычагов давления на них). Таким образом, это была бы самая простая задача, которую можно было бы выполнить с минимальными наземными операциями США, что приводит нас к наилучшему сценарию…
Ключ к завершению войны с Ираном за пять недель
Мы постоянно слышим о международной опасности, которую представляет собой перекрытие Ормузского пролива, но СМИ редко упоминают, что экономика Ирана является наиболее уязвимой из всех. В настоящее время иранские нефтяные суда продолжают проходить через пролив, и эти суда являются жизненно важной артерией для экономики Ирана. Стратегические прогнозы показывают, что без бесперебойного прохода этих нефтяных танкеров иранская экономика полностью рухнет в течение пяти недель.
Фактически, из Ирана уже просачивается информация, свидетельствующая о том, что экономический кризис происходит прямо сейчас. Это ускорит готовность исламского режима к переговорам.
Если этого не произойдет, стратегия Трампа будет заключаться в наземном вторжении на остров Харг, а также на несколько других островов, которые Иран использует для обеспечения безопасности Ормузского пролива. На остров Харг приходится приблизительно 96% экспорта иранской нефти, что делает его самой большой слабостью режима.
Но что, если Харг представляет слишком большой риск? Американская общественность не приемлет даже минимальных военных потерь, поэтому мы политически плохо подготовлены к затяжной войне. Есть другой путь, и он гораздо безопаснее…
Иранские грузовые суда могут стать целью американской блокады Персидского залива, расположенного далеко от узких вод Ормузского пролива. Суда можно было бы уничтожить, но я подозреваю, что Министерство обороны постарается избежать разливов нефти и экологических катастроф. Вместо этого, наилучшим вариантом является захват иранских танкеров и перенаправление нефти в страны, которым грозит ее нехватка. У Ирана есть возможность отключить GPS-слежение за своими судами (теневой флот), но это не поможет им обойти всеобъемлющую американскую блокаду.
Иными словами, я утверждаю, что США могли бы переломить ситуацию в свою пользу и использовать зависимость Ирана от Ормузского пролива против него. В условиях разрушенной экономики Иран больше не сможет закупать ракеты или беспилотники для снабжения у России и Китая. Они не смогут оплачивать логистические ресурсы для своей армии и не смогут сдерживать общественные беспорядки.
Иранцам придётся вести переговоры, и война быстро закончится с минимальным риском для американских войск. Это единственный вариант, который я вижу для возвращения энергетических рынков к нормальному функционированию в течение пары месяцев, предотвратив при этом глобальный кризис. Трампу следует с подозрением относиться к любым призывам к длительной оккупации территории; в таких военных действиях нет необходимости. Войну можно быстро решить экономическими средствами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий