По оценке интернационалиста и эксперта по вопросам безопасности А. Итимудиса, одной из важных причин, побудивших США и Израиль поспешить с атакой на Иран, является блокирование доступа последнего к китайским спутниковым системам, которые превратят массированные, но неточные удары Тегерана в высокоточные выстрелы.
По его оценке, Вашингтон стремится не только уничтожить ядерную и баллистическую инфраструктуру, но и отрезать Пекин от поставок иранской нефти и природного газа в Китай.
«Секретные» риски, связанные с китайскими спутниками.
Г-н Итимудис поясняет, что после первой 12-дневной войны иранское руководство осознало, что «ракеты поражают цели вслепую», и запланировало создание спутниковой сети на основе китайских технологий, чтобы значительно повысить точность своих ударов. Согласно ранее объявленным данным, Иран планировал запустить на орбиту 20 спутников, которые предоставляли бы Корпусу стражей исламской революции данные о целях в режиме реального времени с помощью китайских систем наблюдения и дистанционного зондирования.
В этом контексте интернационалист считает, что Израиль поспешил нанести удар по Ирану « до того, как тот модернизировал свои возможности наведения », то есть до того, как иранская ракетная система перешла от эпохи массированных, но неточных выстрелов к высокоточным прицельным ударам, основанным на китайских «космических глазах». Он напрямую связывает эту точку зрения с требованиями Дональда Трампа на переговорах с Тегераном: уничтожение ядерной и баллистической программ до того, как Иран значительно улучшит свои данные наведения с помощью Китая.
Искусственный интеллект, полевая информация и «мозаичная война»
Г-н Итимудис отмечает, что США и Израиль объединяют огромные массивы данных, полученных с помощью искусственного интеллекта, с информацией от агентов на местах, создавая высокоточную сетку, которая позволяет им «видеть» и поражать критически важные цели с минимальной погрешностью. В противовес этому, Иран отвечает доктриной «мозаичной войны»: он разделил силы Корпуса стражей исламской революции на 31 автономное подразделение – по одному для Тегерана и по одному для каждой провинции – которые действуют децентрализованно, не ожидая постоянно одобрения из центра.
Он отмечает, что эта доктрина намеренно асимметрична: она направлена на увеличение издержек и страха противника, предлагая большую гибкость в передвижении и возможность внезапных, нетрадиционных ударов. Однако последние массированные американо-израильские удары нанесли удар по «сердцу» иранской военной машины, уничтожив – по его оценке – примерно 50% пусковых установок и критически важных командно-контрольных пунктов, в результате чего ограничивающим фактором стало не количество ракет, а способность их запускать.
Продолжительность конфликта и цели Америки
Что касается продолжительности войны, Александрос Итимудис напоминает, что первый, более ограниченный раунд боевых действий длился 12 дней, в то время как сейчас он предполагает, что конфликт продлится «на несколько дней дольше», и технологическое превосходство Запада в конечном итоге приведет к капитуляции Ирана. Он также соотносит недавнее заявление Дональда Трампа о том, что война «продлится четыре-пять недель, но может затянуться гораздо дольше», подчеркивая, что США могут поддерживать операции столько, сколько необходимо, в отличие от Ирана, который не уверен в возможности пополнения пусковых установок и критической инфраструктуры.
В то же время, интернационалист подчеркивает, что Вашингтон заинтересован в всеобъемлющем соглашении, которое «закрепит» как ядерную программу, так и энергетические вопросы: ограничит поставки иранского природного газа и нефти в Китай, тем самым укрепив стратегическую цель разрыва связей между Пекином и Тегераном.
Перспективы смены режима в Иране
Однако, по мнению интернационалиста, возможность радикальной смены режима, которая, несмотря на серьезность ударов, также является центральной целью западных держав, представляется осторожной. Он указывает на то, что структура Корпуса стражей исламской революции «глубоко укоренилась» и проникла во все социальные слои и экономическую жизнь страны, поскольку это не классический военный орган, а отдельное образование с ярко выраженными социальными характеристиками.
По его мнению, наиболее вероятным исходом является то, что в какой-то момент внутри Корпуса стражей исламской революции появится человек, готовый вести переговоры с Западом, а не допустить немедленного и полного свержения системы или радикального пересмотра Конституции. До тех пор, по мнению Итимудиса, «космическая битва» — то есть, удастся ли Ирану заполучить китайский спутниковый «зонтичный» контроль или же американо-израильские силы этому помешают — остается, по его мнению, секретным ключом к следующему дню конфликта.
Комментариев нет:
Отправить комментарий