Жонглирование голосами, деньгами и пулями – президент Путин оценивает риск поражения на выборах в Государственную Думу в сентябре от оппозиции.
Джон Хелмер, Москва
@ bears_with
Ни один здравомыслящий президент не станет добровольно идти на выборы, сталкиваясь одновременно с инфляцией, военными жертвами, рецессией и надеждой на инвестиции со стороны соперников и врагов.
Я говорю не о Дональде Трампе 3 ноября, в день выборов в Конгресс. Речь идёт о Владимире Путине 20 сентября, в день выборов в Государственную Думу.
Риск для Путина заключается в том, что, если не учитывать фальсификации и подтасовки результатов голосования, электоральная поддержка Коммунистической партии (КПРФ) превысит поддержку правящей партии «Единая Россия» примерно на 35% против 30%; и что число депутатов Думы, представляющих оппозиционные партии, в совокупности достигнет большинства в 450 мест. Это впервые поставит «Единую Россию» в меньшинство, и Путин окажется в таком же слабом положении, как в 2000 году, когда Коммунистическая партия (КПРФ) занимала 113 мест .
Например, в последнем опросе ВЦИОМ рейтинг «Единой России» упал до 30,6%, в то время как рейтинг «Новой народной партии» достиг 11% и продолжает расти. ВЦИОМ всегда занижает рейтинг избирателей Коммунистической партии; они не доверяют социологам . С другой стороны, в последнем опросе ВЦИОМ о доверии к пяти ведущим национальным политикам лидер Коммунистической партии Геннадий Зюганов занял четвертое место с 30%, уступив экс-президенту Дмитрию Медведеву (37%), премьер-министру Михаилу Мишустину (57%) и президенту Путину (77%).
Масштабы фальсификации выборов в России оцениваются не столько в том, « если», сколько в том , насколько они велики – большинство экспертов считают, что они составляют от 5% до 10% от 114 миллионов зарегистрированных голосов. Российские избиратели хорошо осведомлены о фальсификациях такого масштаба с тех пор, как Борис Ельцин пришел к власти в 1991 году; и они по-прежнему ожидаемы.
Тревожные сигналы в опросах общественного мнения начали появляться еще с сентября прошлого года , поскольку процентные показатели стали выходить за пределы статистической погрешности. С сентября по февраль прошлого года одобрение президента упало с 87% до 82%; одобрение премьер-министра Михаила Мишустина снизилось с 75% до 68%; одобрение правительства — с 74% до 67%; одобрение губернаторов регионов — с 73% до 69%; одобрение Государственной Думы — с 62% до 58%.
В формуле победы и поражения на выборах « Голоса + Деньги + Пули » эти цифры представляют собой неотложную задачу для Кремля по возвращению голосов.
Расчёт пуль таков. На украинском фронте прямые источники сообщают о концентрации российских пехотных и танковых войск с тяжёлой артиллерией и авиационной поддержкой для «крупного наступления» «в Константиноке, Славянске и Краматорске». Другой военный источник утверждает, что это ответ России на контрнаступление на Украине в прошлом месяце, в ходе которого была потеряна территория . «Российские войска сейчас пытаются отвоевать [потерянную территорию]. Однако я не вижу ничего, что представляло бы собой крупный бронетанковый удар. Будут формирующие атаки и такое же использование небольших подразделений, а затем закрепление позиций, как мы видели раньше. Я считаю, что если или когда начнётся крупное наступление, это будет наступление на город Запорожье и продвижение на север, чтобы отрезать или угрожать отрезать оставшиеся украинские формирования на Донбассе».
Успех российской оперативной стратегии на всех участках фронта зависит от методично медленной подготовки артиллерии, авиации, ракет и беспилотников; минимизации риска потерь за счет рассредоточения личного состава; концентрации численного превосходства путем быстрых маневров и дезинформации . С сентября прошлого года наблюдается резкое снижение еженедельных потерь среди российских войск — по данным антироссийских источников . Подтверждение этому можно получить из ежедневных брифингов Министерства обороны в Москве, где сообщается о снижении предполагаемых потерь среди украинских войск на 10-15% по сравнению с декабрем и январем; это свидетельствует о меньшем количестве прямых столкновений и, следовательно, о соответствующих потерях среди российских войск.
Параллельно с тем, что, по мнению источников, Путин жестко контролирует наземные операции на фронте, Генеральный штаб расширяет свои ракетные и беспилотные удары вглубь западной Украины, нацеленные на энергетическую инфраструктуру между Киевом и Львовом; железнодорожные пути из Польши; и командные бункеры для украинских и натовских офицеров. Для большинства российских военных наблюдателей это неизменная стратегия истощения, а не переход к нокаутирующему наступлению. Ни один источник не ожидает триумфального парада к осенним выборам.
Таким образом, предвыборный риск для Путина носит прежде всего экономический характер. На встрече с представителями внутренней политики 23 марта он так это охарактеризовал : «Наиболее бросается в глаза слабая, негативная тенденция ключевых макроэкономических показателей». Путин имел в виду январский спад ВВП на 2,1%. Он не сказал того, что понимают присутствующие за столом чиновники, но не говорят публично: это начало двухлетней рецессии, которую, по прогнозам главы Центрального банка Эльвиры Набиуллины, можно ожидать в диапазоне от -2,5% ВВП до -3,5 % .
Назвав это маловероятным «сценарием риска», Набиуллина заявил в октябре прошлого года, что «сценарий предполагает значительное ухудшение внешней среды. Ожидается, что еще одно резкое повышение [американских] тарифов в 2026 году приведет к жесткой посадке крупных экономик, в частности, к рецессии в США и еврозоне. Негативные изменения на рынке капитала, вызванные кризисом в реальной экономике и дисбалансами, накопившимися на финансовых рынках развитых стран, повлекут за собой глобальный финансовый кризис».
Путин по-прежнему неохотно признает это. В понедельник на этой неделе он заявил : «Ключевым условием устойчивого роста является общий баланс макроэкономической системы, а также постоянный мониторинг и управление такими важными параметрами, как рост денежной массы, динамика кредитования и, конечно же, состояние бюджетной системы, где обеспечение долгосрочной устойчивости имеет первостепенное значение… Эффективная макроэкономическая политика, безусловно, должна учитывать все значимые факторы и заблаговременно реагировать на внешние риски».
Это констатация очевидного, а не то, что он собирается сделать.
Ни обсуждения Путина с его советниками, в число которых входила Набиуллина, ни принятые ими решения не отражены в кремлевских документах. [ Ссылка на документацию с середины февраля ]
На следующий день на своей ежегодной конференции с бизнес-лобби Путин предложил сократить государственные расходы, если олигархи не увеличат свои дивиденды. «Поскольку цены на наш традиционный экспорт растут на фоне нестабильности рынков, может возникнуть соблазн воспользоваться ситуацией и получить прибыль за счет упущенных возможностей, направить ее на выплату дивидендов или, в случае государства, завысить бюджетные расходы и государственные траты. Я уже говорил об этом публично, но хочу повторить здесь: мы должны оставаться разумными и осмотрительными».
В пресс-релизе, опубликованном после встречи Кремля с президентом, Набиуллина попыталась публично успокоить общественность. «Широкий ассортимент товаров, цены на которые зависят скорее от спроса, чем от разовых факторов, дорожает медленнее», — заявила она 23 марта ; затем: «В феврале цены в 80 из 85 регионов России выросли менее заметно, чем в январе. Цены на фрукты и овощи росли медленнее. Цены на масло и жиры продолжали снижаться, а молоко и молочные продукты, сыр, чай и кофе, макароны и крупы подешевели. Цены на непродовольственные товары в среднем выросли умеренно ».
25 марта она добавила : «В марте 2026 года прогнозируемая инфляция, по оценкам домохозяйств, через год составила 13,4% против 13,1% в феврале 2026 года… Показатель немного вырос в основном за счет оценок респондентов, имеющих сбережения. Индекс потребительских настроений практически не изменился. Ценовые ожидания компаний также остались практически неизменными».
Набиуллина намекала, что большинство россиян игнорируют её слова. Вместо этого они ожидают, что инфляция для них будет в три раза выше, чем та, которую она и Путин пытаются им вразумить.
Регулярные опросы Левада-коллаборации подтверждают , что большинство россиян не доверяют российским банкирам; еще меньше доверия у них к российским компаниям, принадлежащим олигархам. Когда их спрашивают о именах ведущих деятелей, которым они больше всего доверяют, Набиуллина не набирает ни одного балла. Она менее известна и менее пользуется доверием, чем Дмитрий Песков, пресс-секретарь Путина (2%), и лидер Коммунистической партии Зюганов (также 2%) .
Left to right: Elvira Nabiullina; Dmitry Peskov; Gennady Zyuganov.
В пресс-релизе Набиуллина лукавит. 25 марта она заявила , что «рост непогашенных ипотечных кредитов замедлился (+0,2% в феврале против +0,9% в январе), в основном из-за значительного сокращения новых кредитов, выданных по программе «Семейная ипотека» после корректировки ее условий с 1 февраля 2026 года». На самом деле Кремль решил сократить бюджетную субсидию для помощи заемщикам в покупке семейного жилья; крайний срок был 31 января. В ожидании этого наблюдался всплеск ипотечного кредитования в период с декабря по февраль. В феврале также, согласно отчету государственного Сбербанка , произошел сдвиг спроса на покупку и кредитование новостроек в сторону вторичного жилья или недвижимости на вторичном рынке, включая дачи. «Доля новостроек на рынке значительно снизилась до 54% (-20,0 процентных пунктов) из-за ускоренного спроса на семейные ипотечные кредиты в начале 2026 года… Заемщики взяли в три раза больше кредитов на покупку загородных домов по сравнению с февралем 2025 года, когда они взяли 18,9 млрд рублей на покупку подержанных загородных домов и 11,5 млрд рублей на строительные кредиты».
Недвижимость – это предпочтительный способ для российских избирателей сохранить стоимость своих сбережений, если таковые имеются, после размещения наличных средств на высокодоходных срочных депозитах в Сбербанке. Рост покупок и заимствований под недвижимость отражает опасения по поводу ухудшения перспектив цен, занятости, государственных расходов и располагаемого дохода до конца этого года .
Данные по краткосрочным ипотечным кредитам свидетельствуют о долгосрочной обеспокоенности населения. Их реакция на это происходит с задержкой. Это уже было предсказано застройщиками и строительной отраслью.
Этот репортаж московской деловой газеты появился в октябре прошлого года. На этой неделе заголовок в «Коммерсанте» гласил: «Строители уперлись в стену». Новый репортаж наглядно демонстрирует, насколько быстро, масштабно и глубоко набирает обороты рецессия.
Source: https://www.kommersant.ru/doc/8533971
«Коммерсантъ» сообщает о новых данных, опубликованных Союзом производителей цемента России «Союзцемент ». За первые два месяца текущего года производство цемента по всей стране сократилось более чем на 28% по сравнению с аналогичным периодом 2025 года, и темпы снижения ускоряются. Прогнозируется, что спрос на цемент со стороны строительной отрасли снизится на 25% за год. Это вызвано сокращением объемов строительства нового жилья.
« Из-за неудачного начала 2026 года аналитики снижают прогнозы потребления цемента в России. Спрос на него может сократиться на 24,6% в этом году и стать самым низким за более чем пятнадцать лет. Помимо обвала потребления, на производителей оказывают давление растущий импорт.
Потребление цемента в России в 2026 году, сохраняя текущую тенденцию, может сократиться на 15 миллионов тонн, прогнозирует CM PRO [московская консалтинговая компания по строительным материалам]. В этом случае снижение за год составит 24,6%, до 46 миллионов тонн потерянного объема. Если прогноз сбудется, потребление будет самым низким с 2010 года, по данным компании «Союзцемент». Это падение, по словам управляющего партнера CM PRO Владимира Гуза, сопоставимо с закрытием семи предприятий мощностью около 2 миллионов тонн в год каждое. Он не исключает, что прогноз потребления на начало второго квартала будет пересмотрен в сторону понижения.»
«Нынешние ожидания хуже первоначальных. Ранее «Союзцемент» прогнозировал снижение потребления цемента в России на 15-20% в этом году. CM PRO говорил о 20%. «Мы предполагали, что рецессия не будет такой драматичной, как оказалось в первом квартале», — говорит г-н Гуз. Он ожидал ускоренного спада к середине года, который достигнет пика в третьем квартале. Но реальность оказалась хуже. Объем потребления цемента в России, по данным «Союзцемента», уже снизился на 25,7% в годовом исчислении до 4,5 млн тонн в январе-феврале 2026 года. CM PRO также зафиксировал падение почти на 26%.
«В феврале снижение составило 29,4%, до 2,4 млн тонн. Гуз говорит о сокращении производства на 28,4% в годовом исчислении по результатам первых двух месяцев». «Союзцемент» и Национальная ассоциация производителей строительных материалов в своем постановлении по итогам Сибирской строительной недели 2026 отмечают, что в январе многие цементные заводы сократили производство на 20% и более. Многие предприятия вообще не выпускали продукцию.
«Основная причина обвала – снижение объемов строительства. По данным информационной системы Наш.Дом.РФ , количество начатых жилищных проектов в России в январе 2026 года сократилось на 27% в годовом исчислении, до 8,04 млн квадратных метров. В ближайшем будущем эта тенденция вряд ли существенно изменится: после периода роста спроса в феврале продажи новостроек на первичных рынках ключевых городов страны упали на 17,9% в годовом исчислении. Предприятия не в состоянии компенсировать спад за счет инфраструктурного строительства ».
Чтобы оценить эти потери в количестве начатых строительных проектов и объемах производства цемента, читайте ниже о потере голосов за Путина и «Единую Россию» в сентябре.
Примечание : Ничто из опубликованного до сих пор не подтверждает обещание масштабного стимулирования инвестиций со стороны США для российской экономики, которое ежедневно рекламируется в твиттере как «мирный дивиденд Трампа-Виткоффа-Кушнера», согласованный Кириллом Дмитриевым. Несмотря на саморекламу в российских и западных СМИ, Дмитриев остается таким же неузнаваемым и не вызывающим доверия у российских избирателей, как и Набиуллина. В антипутинской редакционной статье в New York Times на этой неделе Дмитриев был назван «несущественной фигурой без реального мандата… находящейся на грани увольнения». В защиту Путина Песков назвал Дмитриева и его мандат «абсолютно ложной выдумкой, не соответствующей действительности ».
Source: https://x.com/kadmitriev
Комментариев нет:
Отправить комментарий