Я прекрасно понимаю скептицизм некоторых моих коллег относительно ценности открытых источников, и в частности того, что показывают по российскому государственному телевидению, для понимания и прогнозирования направления развития российской политики. Тем не менее, я настаиваю на том, что открытые источники по вполне обоснованным причинам были основным инструментом американской и другой иностранной разведки в отношении России еще со времен истоков холодной войны. Сегодня, когда российские государственные и частные электронные СМИ стали весьма разнообразными и зачастую достаточно свободными в получении и передаче
мнений «говорящего класса», они необходимы, если мы хотим выйти за рамки использования неназванных, якобы хорошо информированных российских инсайдеров, на которых часто ссылаются коллеги, и вместо этого иметь четко определенную и спорную тему для обсуждения между собой.Итак, дорогой читатель, я еще раз ссылаюсь на вчерашнюю передачу «Вечер с Владимиром Соловьевым», чтобы сказать вам, что действия Путина в отношении войны подвергаются огромному давлению со стороны московской элиты, которая разносит все в пух и прах перед публикой, не называя имени Невыразимого в Кремле, но не оставляя никаких сомнений в том, кого они критикуют.
Американо-израильская атака на Иран, обезглавливающий удар по аятолле и другим высокопоставленным лидерам в так называемых «центрах принятия решений» Ирана, заставляют всех задаться вопросом, чего же теперь ждет г-н Путин, чтобы сделать то же самое на Украине и немедленно положить конец затянувшейся войне, которая ежедневно убивает и калечит российских военнослужащих, ставит под сомнение сдерживающий потенциал России и приводит к все более наглым провокациям со стороны стран-членов НАТО.
Вчера вечером те же самые эксперты-участники дискуссии задались вопросом, как могло случиться, что во время переговоров с Витковым Кремль позволил США ежедневно совершать разведывательные полеты за пределами своих границ, от Крайнего Севера в Баренцевом море до Черного моря на юге. Цель этих полетов прекрасно известна: подготовка к «превентивному удару» по России, подобному тому, что был нанесен Ирану, и, возможно, с применением ядерного оружия. «Мы должны просто сбивать эти американские разведывательные самолеты», — в один голос заявили они вчера вечером.
Суть аргументов участников дискуссии заключается в том, что американо-израильская атака на Иран нарушает все основные правила международного поведения, заложенные в учредительных документах Организации Объединенных Наций. Сейчас правил нет, и Россия должна адаптироваться к этой ситуации и защищаться с оружием в руках.
Неужели господин Путин глух? Вся Россия слышит эти завуалированные осуждения его действий в сфере обороны, и до сих пор он не отреагировал на американскую атаку на Иран ничем, кроме телефонных звонков шейхам стран Персидского залива, которым полностью посвящены первые 15 минут новостей российского государственного телевидения, что, несомненно, вызывает большое раздражение у зрителей.
Пользуясь случаем, хочу обратить внимание на замечательный документ, который экономист и бывший помощник министра финансов Пол Крейг Робертс вчера разместил на своем веб-сайте:
Напомним, что западные комментаторы давно называют Александра Дугина близким советником президента Путина. В прошлом я высказывал некоторые сомнения по поводу их предполагаемой близости, но я открыто признаю, что Дугин был влиятельным мыслителем в кремлевской элите. Здесь мы снова видим слегка завуалированную резкую критику всего, что Путин делает в оборонном плане.
В заключение, я хотел бы дать небольшой совет Верховному Военному Главнокомандующему России. Господин, ваша популярность среди широких слоев российского общества отчасти объясняется использованием вами метких и зачастую непристойных народных поговорок, которые находят отклик у простых людей. Я же отвечу взаимностью, предложив грубое американское народное выражение: если не можешь сходить в туалет, слезь с унитаза! Настал момент истины.
©Гилберт Доктороу, 2026
Комментариев нет:
Отправить комментарий