В деле Эпштейна удалось связать торговца детьми с основами американской индустрии трансгендерной медицины.
Сайер Джи
Прочитайте ветку обсуждения, посвященную этому посту, на форуме X.
Недавно рассекреченные документы Министерства юстиции США показывают, что Джеффри Эпштейн финансировал исследования, связанные с ключевыми фигурами в трансгендерной медицине, поощрял академическую работу по «трансгендерной биологии» и распространял эту тему среди элитных институциональных сетей.
Финансовая структура рассказывает более сложную историю.
Независимые следователи уже отследили сети финансирования миллиардеров , которые помогли создать инфраструктуру гендерных клиник, правозащитных организаций и медиакампаний. Мои собственные репортажи документировали медицинские системы, занимающиеся трансгендерным переходом у детей младшего возраста , и исследования, связывающие воздействие синтетического эстрогена во время беременности с показателями трансгендерной идентификации, в 100 раз превышающими базовый уровень . Но чего не хватало, так это первичных документов — доказательств, способных вывести дискуссию за пределы журналистики и перенести ее в залы суда и на слушания в Конгрессе.
Закон о прозрачности дел Эпштейна обеспечил наличие этой документации.
Шесть документов, опубликованных в январе и феврале 2026 года и взятых из личной переписки Джеффри Эпштейна , напрямую связывают его с ключевыми институциональными узлами в трансгендерной медицине. Они показывают, что он финансировал хирурга, создавшего первую в Америке комплексную академическую программу трансгендерной хирургии в больнице Маунт-Синай. Они показывают, что он заказывал и финансировал исследования в области «трансгендерной биологии». И они показывают, что он распространял эту тему среди элитных контактов — включая Билла Гейтса, сотрудников Массачусетского технологического института и бывшего советника Белого дома при Обаме — в годы, когда эта область укрепляла свою институциональную власть.
Это не история о социальной близости или поездках на острова. Это история о влиянии — о том, кто финансировал, формировал и легитимизировал быстро развивающуюся медицинскую индустрию, которая игнорирует принцип информированного согласия, обходит стороной права родителей и подвергает детей необратимым процедурам.
Изложенная ниже информация основана исключительно на первоисточниках и независимых публикациях.
Хирург: доктор Джесс Тинг и больница Маунт-Синай
Доктор Джесс Тинг — пластический хирург в нью-йоркской системе здравоохранения Маунт-Синай. В 2016 году он стал хирургическим директором Центра трансгендерной медицины и хирургии, который при своем создании был описан как первая в Соединенных Штатах академическая программа полного спектра услуг, ориентированная на хирургическое лечение и уход за трансгендерными людьми. Впоследствии он возглавил первую в Маунт-Синай операцию по вагинопластике, связанную с трансгендерностью, и стал одной из самых видных фигур в практике гендерно-подтверждающей хирургии в стране.
Его связь с Джеффри Эпштейном существовала задолго до его работы в сфере трансгендерности — и она очень глубока.
Посещение острова
В марте 2013 года Тинг принял приглашение, переданное через помощника Эпштейна, посетить Литл-Сент-Джеймс, частный остров Эпштейна на Виргинских островах США. Тинг предложил взять с собой подругу и троих маленьких детей в возрасте до восьми лет. Помощник Эпштейна впоследствии написал Тингу: «Надеюсь, вы хорошо провели время на острове Джеффри в прошлую пятницу».
Грант в размере 50 000 долларов
Переписка показывает, что Эпштейн согласился предоставить Тинг грант в размере 50 000 долларов на исследования рака груди. Тинг назвала это предложение «чрезвычайно щедрым». В мае 2016 года Тинг отправила Эпштейну электронное письмо, в котором сообщила, что «исследования, которые вы поддержали грантом в 50 000 долларов, принесли свои плоды», отметив, что статья с обобщением результатов была отправлена на публикацию. Исследование, изучающее влияние микроокружения опухоли на метастазирование рака груди после операции, финансировалось через Фонд Джеффри Эпштейна VI , согласно заявлению больницы Маунт-Синай, хранящемуся в архиве опубликованных документов.
Трансгендерный поворот — и презентация.
В том же электронном письме от мая 2016 года Тинг сообщил Эпштейну, что его назначили директором новой программы трансгендерной хирургии в больнице Маунт-Синай. К июлю 2017 года Тинг сказал Эпштейну, что «отказался от пластической хирургии и погрузился в мир трансгендерной хирургии», назвав это «самым приятным, полезным и захватывающим делом, которым я когда-либо занимался».
Затем последовал вопрос.
Тинг напрямую обратилась к Эпштейну с просьбой о финансовой поддержке документального фильма о программе помощи трансгендерам в медицинском центре Маунт-Синай — фильма, который впоследствии стал известен как « Рожденный быть» (Born to Be) , выпущенного в 2019 году и номинированного на две премии «Эмми». «Если позволите, — написала Тинг Эпштейну, — я хотела бы узнать, заинтересованы ли вы в поддержке этого документального фильма? Если да, то мы с продюсером и режиссером с удовольствием приедем и лично расскажем вам о проекте. Это захватывающий, новаторский проект — и сам центр, и документальный фильм — который принесет пользу миру. Надеюсь, вы сможете принять в нем участие».
Имеющиеся документы не раскрывают, давал ли Эпштейн согласие на финансирование фильма.
Электронное письмо 2018 года — и его пересылка
24 апреля 2018 года Тинг снова отправила Эпштейну электронное письмо. В письме, сохранившемся в архиве EFTA02667053 , говорится:
«Привет, Джеффри! Хотела поделиться с тобой некоторыми изменениями в моей карьере, которые могут тебя заинтересовать. Я сменила специализацию с пластической хирургии на хирургию по смене пола (иначе говоря, трансгендерную хирургию). Это документальный фильм о создании нового центра в больнице Маунт-Синай: Transformation-film.com. Посмотри. Это самое удивительное, в чём я когда-либо участвовала».
Самое важное — это то, что произошло дальше.
10 мая 2018 года Эпштейн переслал электронное письмо Тинга Стивену Хэнсону — своему близкому соратнику. Тема письма: «Переслано: Кинопроект». Эпштейн не пассивно получал обновления от хирурга. Он распространял информацию о программе трансгендерной хирургии в своей сети контактов. Пересылка этого письма превращает одностороннюю коммуникацию в свидетельство активного участия — Эпштейн делится информацией, перенаправляет её и, возможно, выступает посредником в установлении связей в области трансгендерной медицины.
Управление медиаконтентом
В электронных письмах также задокументировано, как Тинг справлялся с запросами СМИ об Эпштейне — и в какой степени Эпштейн контролировал информационное пространство. В январе 2015 года репортер Reuters связался с Тингом в рамках статьи о благотворительной деятельности Эпштейна, чтобы получить подтверждение поддержки Эпштейном медицинских исследований. Тинг переслал запрос помощнику Эпштейна, написав: «См. ниже. Хотел бы Джеффри, чтобы я ответил на это?» Затем он предложил сначала отправить письменные вопросы репортера Эпштейну, предложив осужденному за сексуальные преступления проверить его ответы прессе об их финансовых отношениях.
В документах не указано, получило ли агентство Reuters в итоге ответ, а также проверил ли Эпштейн какой-либо из ответов или отредактировал его.
Институциональный ответ
Когда в феврале 2026 года издание The Advocate обратилось в больницу Маунт-Синай с вопросом, ознакомилось ли учреждение с недавно опубликованными электронными письмами EFTA, принимал ли Эпштейн какое-либо участие в проектах, связанных с программой поддержки трансгендеров, и какие институциональные гарантии действуют в отношении внешних доноров, представитель Маунт-Синай ответил лишь: «Мы призвали доктора Тинга ответить на ваши вопросы». Учреждение не прокомментировало суть вопросов. Тинг, со своей стороны, заявил, что его взаимодействие с Эпштейном было ограниченным, и описал первоначальные отношения как направление к специалисту по лечению ран для модели, пострадавшей в автомобильной аварии.
Следует отметить: Тинг не был замешан ни в одном из предполагаемых преступлений Эпштейна. Однако документальные свидетельства указывают на то, что основатель и директор первой в Америке комплексной программы трансгендерной хирургии поддерживал многолетние отношения с осужденным за сексуальные преступления — отношения, которые включали поездки на его частный остров, грант на исследования в размере 50 000 долларов и прямые просьбы о дополнительном финансировании — именно в те годы, когда программа разрабатывалась, запускалась и рекламировалась общественности.
Биолог: Роберт Триверс и исследовательская комиссия
Если переписка Тинга раскрывает, как Эпштейн был связан с институциональной инфраструктурой трансгендерной медицины, то переписка Роберта Триверса выявляет нечто более тревожное: Эпштейн активно руководил проведением псевдонаучных исследований в области трансгендерной биологии — и финансировал их.
Роберт Триверс — американский эволюционный биолог, известный своими влиятельными работами по взаимному альтруизму, родительскому вложению и самообману. Он также известен тем, что получил 40 000 долларов от Джеффри Эпштейна , публично защищал сексуальное насилие Эпштейна над несовершеннолетними и был отстранен от работы в Ратгерском университете в 2015 году после отказа преподавать назначенный курс.
Документы ЕФТА содержат переписку между Триверсом и Эпштейном, продолжавшуюся десятилетие — с 2009 по 2019 год, — которая перерастает из финансовой зависимости в нечто гораздо более тревожное.
Финансовые отношения
Первая известная переписка датируется 2009 годом — после того, как Эпштейн в 2008 году признал себя виновным в склонении несовершеннолетней к проституции. Эпштейн пригласил Триверса в свой дом во Флориде, чтобы обсудить свои исследования, оплатив проезд и проживание. К 2015 году Эпштейн отправил электронное письмо Ноаму Хомскому, хвастаясь тем, что он является «главным спонсором» Триверса — это объясняет, почему Триверса «на этот раз навсегда выгнали из Ратгерса».
Финансовая зависимость была глубокой. К 2019 году Триверс описывал это как «7 лет непрерывной поддержки», а когда она прекратилась, ему пришлось умолять о предоставлении ему временных преподавательских должностей, которые оплачивались меньше, чем арендная плата.
Комиссия
5 февраля 2016 года Триверс написал Эпштейну: «Я был потрясен и чрезвычайно рад получить дополнительные деньги и назначение советником вашего фонда». Он описал, как следует «советам» Эпштейна и перенаправляет свою работу «полностью на теоретическую работу, которую вы мне поручили».
Ответ Эпштейна на следующий день был не любезным. Это было указание ( EFTA00835004 ): «Вы уникальны... я хочу увидеть вашу статью о трансгендерности в биологическом мире. Это для вас, а не для меня».
Два месяца спустя Триверс сообщил: он «подходит к концу темы „транссексуальности“».
Три года спустя рычаги давления стали очевидны. 15 марта 2019 года Триверс в отчаянии написал Эпштейну ( EFTA01035762 ): «После 7 лет непрерывной поддержки вы, кажется, изменили свое мнение, последние два года никакой поддержки нет, и на ваши просьбы нет ответа». Он описал, как ему предложили «5500 долларов за семестр» в Хантер-колледже — «Боже мой, Джеффри, аренда стоит 8 тысяч, я бы хотел поесть, вести скромную социальную жизнь и иногда получать психосексуальный опыт».
Ответ Эпштейна на следующее утро обнажил транзакционную структуру его работы: «Я подумал, что вам, возможно, стоит сосредоточиться на трансгендерной биологии. Людям это будет интересно, и я бы профинансировал это». Он назвал исследования Триверса об убийствах чести и генетике спринтеров «пагубными» и «не представляющими большого общественного интереса», а затем сформулировал свой отказ финансировать альтернативные темы в патерналистских терминах: «Я бы не дал вам наркотики, даже если бы вы попросили, потому что это вредно для вас. Предоставление вам денег на исследования, которые, по моему твердому мнению, нанесут вред вашему будущему, создает проблему».
Триверс сдался: «Да, я согласен, пора изложить свои мысли о транссексуальности — думаю, это не займет много времени, но посмотрим».
Внимательно прочтите этот диалог. Осужденный за сексуальные преступления использует финансовое давление на отчаявшегося пожилого учёного — человека, который не может оплатить аренду, — чтобы заставить его провести конкретное исследование по биологии трансгендеров. Он не просто финансирует исследования. Он заказывает их, отвергая альтернативы и обуславливая своё финансовое выживание подчинением.
Содержание
То, что Триверс создавал под руководством Эпштейна, задокументировано в электронных письмах ЕФТА, которые впервые проанализировала исследовательница в области STEM Эв Л. Николс , и это вызывает тревогу.
В переписке 2016 года Триверс писал Эпштейну, описывая трансгендерных женщин в откровенно дегуманизирующих и сексуализированных терминах, сводя их существование к мужским сексуальным фантазиям. Он описывал трансженщин как желанные «организмы» для мужчин с гомосексуальными наклонностями, утверждая, что такой человек «пахнет как женщина, мягче и безволосее, как женщина», сохраняя при этом мужские гениталии. Трансмужчин он называл «несчастными и одинокими — это мужчины с пупками, худшее из обоих миров». Это язык человека, который рассматривает трансгендерных людей не как людей, а как биологические образцы, которые оцениваются с точки зрения сексуальной полезности.
В 2018 году переписка обострилась. В декабрьском электронном письме с темой «Транс» Триверс оценивал тела трансгендерных женщин с точки зрения экономики секс-торговли, написав, что «многие трансгендерные женщины очень привлекательны и легко зарабатывают деньги, что, по их утверждению, способствует их проституции, поскольку им приходится еженедельно платить огромные суммы за инъекции». Он объяснял коммерческую сексуальную привлекательность хирургически феминизированных мужчин — осужденному торговцу людьми. В том же письме Триверс описал раннее гормональное вмешательство для детей: «Кстати, сейчас мы продвигаем вмешательство на более ранних стадиях — вы замечаете, что у вашего 3-летнего сына есть трансгендерные наклонности, и теперь вы вмешиваетесь с помощью гормонов — я бы боялся это делать, но кто знает?»
Он описал трансгендерную медицину как создание «новых фенотипов» посредством молекулярного контроля над развитием — «более женственных мужчин путем блокирования рецепторов тестостерона (или кастрации) и одновременного увеличения выработки эстрогена». Он отметил, что молодые мужчины, получающие такое лечение, все равно смогут испытывать оргазм, несмотря на него.
В ходе проведенных Триверсом исследований в этом направлении была изучена гендерная идентичность на основе соотношения длин второго и четвертого пальцев — так называемого соотношения 2D:4D. Эта методология подверглась широкой критике со стороны исследователей; психолог Венского университета Мартин Ворачек сравнил подобные исследования с френологией , назвав их «карточным домиком, построенным на неизвестном и неопределенном основании».
Перечитайте эти отрывки. Биолог, финансируемый осужденным за сексуальные преступления против детей, пишет этому преступнику о гормональном воздействии на тела детей, используя язык, подчеркивающий сексуальную жизнеспособность и физическую феминизацию молодых мужчин, и описывая, как раннее вмешательство сохраняет молодость. Представленные им «исследования» — это псевдонаука. Но сам факт — то, что сексуальный преступник платит человеку, защищавшему сексуальные отношения с несовершеннолетними, за написание статьи о трансгендерных детях — вот что имеет значение.
Защита от обвинений в злоупотреблениях
Моральные принципы Триверса не были секретом. В интервью агентству Reuters в 2015 году , отвечая на вопрос о своих продолжающихся отношениях с Эпштейном, несмотря на обвинительный приговор по делу о сексуальном насилии, Триверс сказал: «К 14 или 15 годам они становятся такими же взрослыми женщинами, какими были 60 лет назад, поэтому я не считаю эти действия такими уж ужасными».
Он охарактеризовал Эпштейна как «человека с безупречной репутацией» и в интервью Huffington Post в 2017 году, организованном командой Эпштейна по связям с общественностью, высоко оценил их отношения: Эпштейн «оказывает мне постоянную, теплую поддержку, не требуя от меня бесконечных заявок на гранты, и доверяет мне использовать эту поддержку с пользой». Позже Chronicle of Higher Education сообщила , что этот восторженный портрет стал результатом скоординированной PR-кампании — Эпштейн поручил своему пиарщику организовать встречу Триверс с журналистами.
В 2017 и 2018 годах Триверс использовала Эпштейна в качестве площадки для выражения недовольства движением #MeToo, сетуя на «сильную общенациональную тенденцию» к тому, что известных мужчин «принижают за предполагаемое ненадлежащее поведение по отношению к женщинам».
Сеть: Трансгендерность как управляемая тема
Дела Тинга и Триверса сами по себе были бы значимыми. Но недавно ставшие доступными документы ЕФТА раскрывают нечто дополнительное: трансгендерность не была для Эпштейна второстепенным интересом. Это была тема, которую он активно обсуждал в своей сети контактов в элитных кругах на протяжении 2016–2018 годов — именно в те годы, когда область трансгендерной медицины переживала стремительное институциональное расширение в Соединенных Штатах.
Попытка убедить Билла Гейтса поступить в Массачусетский технологический институт
10 августа 2017 года Эпштейн отправил электронное письмо Джои Ито — тогдашнему директору Медиа-лаборатории Массачусетского технологического института — с инструкциями о том, как представить Биллу Гейтсу предложение о финансировании научных исследований. В электронном письме ( EFTA01038315 ) говорится:
«На твоем месте я бы сказал Гейтсу, что одна наука — самая захватывающая. Забудь о трансгендерности, это трансцендентность… но передовая. Стимуляция мозга, взаимодействие растений и человека. Математика, способная обрабатывать миллионы входных данных. Биология, в отличие от физики с небольшим количеством входных данных, нуждается в развитии. Я сказал ему, что ему будет ИНТЕРЕСНО на теоретическом уровне, вместо того чтобы быть под гнётом Мелинды (толстого пальца)».
Внимательно проанализируйте это. Эпштейн отбирает научные темы для представления самому богатому филантропу мира, и трансгендерность явно входит в его таксономию. Он говорит Ито переориентировать финансирование исследований Гейтса с трансгендерности на то, что Эпштейн считает более ценной «трансцендентностью». Электронное письмо показывает, что Эпштейн рассматривал трансгендерность как категорию финансирования науки — категорию, по поводу которой у него были свои взгляды, и которую он активно продвигал через институциональные каналы, связанные с Фондом Гейтса и Массачусетским технологическим институтом.
Это электронное письмо было отправлено менее чем через два месяца после того, как Тинг сообщил Эпштейну, что «отказался от пластической хирургии», чтобы полностью посвятить себя трансгендерной хирургии. Эпштейн получал отчеты о ходе хирургических операций и одновременно занимался тем, как эта тема позиционировалась в элитной научной филантропии.
Уолл-стрит и Вайнштейн
15 октября 2017 года Эпштейн отправил электронное письмо Кэти Руэммлер , которая ранее занимала должность советника Белого дома при президенте Обаме , с изложением в стиле потока сознания того, как генеральный директор Goldman Sachs Ллойд Бланкфейн должен вести себя на интервью после скандала с Харви Вайнштейном. В этом электронном письме ( EFTA02582780 ) содержится следующее:
«Трансгендеры пока ещё не на Уолл-стрит. :)»
Улыбающийся смайлик — это деталь. Эпштейн не наблюдает за социальным трендом. Он отслеживает трансгендерность как силу, которая еще не затронула финансовую индустрию, — с явным весельем. В том же электронном письме он обсуждает женщин как «новую силу экономического урагана», наставничество, равную оплату труда и новую силу социальных сетей как «регулятора», рассматривая всю ситуацию, включая вопросы трансгендерности, через призму перемен и возможностей.
Присутствие Рюммлер как получательницы награды имеет значение. Она находилась на пересечении элитных юридических, финансовых и политических сетей. Эпштейн продвигал анализ динамики трансгендерности в это же пересечение.
Тема курсовой работы
27 ноября 2016 года пользователь под ником «Shanson900» обратился к Эпштейну с просьбой предоставить темы для курсовых работ на актуальную тему для некой Бринн. Ответ Эпштейна ( EFTA02669232 ):
«Трансгендерность? Жизнь на Марсе. Беспилотные автомобили. Генная инженерия. Дожить до 120 лет»
Трансгендерность стоит на первом месте в списке — впереди генной инженерии, беспилотных автомобилей и радикального продления жизни. В том же месяце Триверс поблагодарил Эпштейна за «дополнительные деньги», на что Эпштейн ответил своим распоряжением относительно исследований трансгендерности. Эта тема постоянно поднималась во всех аспектах переписки Эпштейна — от академических заданий до непринужденных разговоров.
Узор
Если отвлечься от отдельных сделок, вырисовывается определенная закономерность.
Джеффри Эпштейн — осужденный за сексуальные преступления, чьи задокументированные преступления включали сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних, — одновременно являлся:
- Финансирование хирургической инфраструктуры : грант в размере 50 000 долларов доктору Джессу Тингу в больнице Маунт-Синай, за которым последовали годы налаживания связей именно в тот период, когда Тинг перешел от пластической хирургии к созданию первого в Америке комплексного центра трансгендерной хирургии — центра, который стал одной из самых известных программ трансгендерной хирургии в Соединенных Штатах. Когда Тинг написал Эпштейну электронное письмо о своем переходе к трансгендерной хирургии, Эпштейн переслал это письмо своему коллеге ( EFTA02667053 ).
- Подготовка научного обоснования : руководство и финансирование Роберта Триверса для проведения исследований по «трансгендерной биологии» ( EFTA00835004 ) — и когда Триверс попытался заняться другими исследованиями, он прямо поставил финансовое выживание в зависимость от выполнения условий: «Я подумал, что вам, возможно, стоит сосредоточиться на трансгендерной биологии. Людям это будет интересно, и я профинансирую это» ( EFTA01035762 ). В результате «исследование» состояло из дегуманизирующих описаний трансгендерных людей и восторженных обсуждений гормональной манипуляции телами детей, написанных человеком, который публично преуменьшал масштабы сексуального насилия над детьми.
- Управление темой через элитные каналы : консультирование Джои Ито о том, как представить научные данные о трансгендерности Биллу Гейтсу ( EFTA01038315 ). Отслеживание того, когда тема трансгендерности попадет на Уолл-стрит со смайликом в электронном письме бывшему советнику Белого дома Обамы ( EFTA02582780 ). Включение ее в список наиболее актуальных современных тем ( EFTA02669232 ).
- Стремление к участию в общественной деятельности : прямое обращение Тинга к Эпштейну с просьбой профинансировать документальный фильм «Born to Be» , призванный нормализовать и прославить хирургические операции по смене пола.
Это не совпадение интересов. Электронные письма показывают, что Эпштейн активно отвлекал Триверса от других исследований и направлял его к изучению трансгендерной биологии. Они показывают, что Тинг добровольно информировала Эпштейна о каждом этапе развития программы по изучению трансгендерности. Они показывают, как Эпштейн продвигал эту тему через высшие эшелоны научной филантропии, финансов и правительства. Они показывают, как осужденный за сексуальные преступления позиционирует себя на пересечении формирующейся медицинской инфраструктуры, псевдонаучного производства и общественного мнения — в области, которая работает с телами детей.
Что остаётся без ответа?
Опубликованные документы вызывают вопросы, требующие ответов:
Для больницы Маунт-Синай : Проводило ли учреждение какую-либо проверку участия Эпштейна в исследованиях, связанных с работой доктора Тинга, когда в 2016 году была запущена программа трансгендерной хирургии — через три года после того, как Тинг посетил остров Эпштейна и принял его исследовательское финансирование? Какая проверка была проведена в отношении гранта Фонда Джеффри Эпштейна VI? Проверяло ли учреждение электронные письма EFTA, опубликованные в 2026 году?
Для MIT : электронное письмо Эпштейна и Ито ( EFTA01038315 ) показывает, что Эпштейн активно занимался выбором научных тем для представления Биллу Гейтсу через Медиа-лабораторию MIT. Была ли наука о трансгендерах среди тем, которые Ито впоследствии обсуждал с Гейтсом? Ито ушел из MIT в 2019 году после того, как стало известно о его финансовых связях с Эпштейном, но об этом конкретном электронном письме, показывающем, как Эпштейн формировал научную повестку дня для Гейтса, ранее не сообщалось.
Что касается области трансгендерной медицины : сколько еще программ, исследователей или правозащитных организаций получали финансирование от Эпштейна или связанных с ним структур? Документы ЕФТА охватывают только то, что было опубликовано, — а не то, что остается засекреченным, отредактированным или необработанным в оставшихся миллионах страниц.
Для Конгресса : Переписка Триверса — осужденного за сексуальные преступления, который прямо заказал исследование по биологии трансгендеров у человека, защищавшего сексуальное насилие над детьми, — заслуживает рассмотрения Конгрессом. Комитет по надзору Палаты представителей имеет доступ к полному, не отредактированному архиву EFTA. Кто-нибудь искал в нем дополнительную переписку, связанную с трансгендерностью?
Для родителей : Человек, поддерживавший финансовые и профессиональные связи с первыми деятелями этой области в период её стремительного развития, был торговцем детьми в целях сексуальной эксплуатации. Биолог, которого он нанял для проведения научных исследований, публично заявил, что секс с 14-летними подростками не «так уж ужасен». Хирург, которого он финансировал, посетил его остров и вымогал у него деньги, одновременно создавая программу по проведению операций на детях. Эти факты задокументированы в федеральных документах. Они заслуживают того, чтобы стать частью публичного обсуждения того, кто создал эту систему и почему.
Более широкая картина
Независимые исследователи годами документируют потоки институциональных денег, стоящие за стремительным расширением индустрии трансгендерной медицины. Феминистская журналистка Дженнифер Билек в своем блоге The 11th Hour Blog проследила роль миллиардеров-филантропов — включая семью Прицкер, фонд Arcus Джона Страйкера и деятелей технологического сектора, таких как Мартин Ротблатт, — в финансировании институциональной структуры: гендерных клиник, правовых рамок, медиакампаний и образовательных программ, которые за десятилетие превратили медицинскую индустрию из практически несуществующей в сотни детских гендерных клиник. Узнайте больше, посмотрев ее потрясающее интервью здесь: Trans Inc.: How Wall Street and Silicon Valley Profit from Gender Chaos
Документы ЕФТА добавляют к этой картине ранее недостающий фрагмент: осужденный за торговлю детьми в целях сексуальной эксплуатации человек, действовавший на стыке хирургической инфраструктуры, научно-исследовательской деятельности и управления элитными сетями — направляя обсуждение этой темы через Массачусетский технологический институт, окружение Гейтса и бывшего советника Белого дома Обамы именно в годы наибольшего расцвета этой отрасли. Был ли Эпштейн второстепенной фигурой или центральным звеном в этих более широких денежных потоках — на этот вопрос могут помочь ответить оставшиеся миллионы страниц нераскрытых документов ЕФТА.
Почему это важно сейчас
18 декабря 2025 года министр здравоохранения и социальных служб США Роберт Ф. Кеннеди-младший официально объявил так называемую «гендерно-подтверждающую терапию» для несовершеннолетних химическим и хирургическим увечьями — тем самым прекратив федеральное финансирование, запретив участвующим больницам проводить эти процедуры детям и переклассифицировав всю практику как выходящую за рамки признанных стандартов медицины. Комиссар FDA доктор Марти Макари назвал эту практику «хищнической». Администратор CMS доктор Мехмет Оз обвинил крупные медицинские ассоциации в предательстве интересов примерно 300 000 молодых американцев.
В заявлении Министерства здравоохранения и социальных служб США рассматривался вопрос о том , что эти процедуры делают с детьми и почему они не соответствуют признанным стандартам. Документы ЕФТА отвечают на вопрос, который еще не обсуждался в политических дебатах: кто разработал эту программу и на чьи деньги.
Рассмотрим, что на самом деле показывают эти шесть документов, взятые вместе.
Эти документы не доказывают, что Эпштейн создал индустрию трансгендерной медицины. Однако они показывают, что он поддерживал финансовые и профессиональные связи с лицами, участвовавшими в ее раннем институциональном развитии, одновременно поощряя исследования в области трансгендерной биологии и распространяя эту тему в элитных кругах.
Это не абстрактные институциональные вопросы. Это оголенная проводка за машиной, которая обрабатывала данные о детях.
Информированное согласие требует, чтобы пациенты и их семьи понимали не только то, что представляет собой процедура, но и то, были ли доказательства, подтверждающие её эффективность, предоставлены добросовестно. Переписка Триверса опровергает это предположение. Исследование было заказано сексуальным преступником. Его автором был человек, защищавший жертв сексуального насилия над детьми. Методология сравнивалась с френологией. И всё это предприятие финансировалось за счёт финансовых отношений, построенных на принуждении и зависимости.
Родительские права требуют, чтобы матери и отцы имели полную информацию о том, кто создал систему, требующую власти над телами их детей. Переписка Тинга показывает, что основатель и директор первой в Америке комплексной программы трансгендерной хирургии поддерживал многолетние отношения с торговцем детьми, занимавшимся сексуальной эксплуатацией детей — посещал его остров, принимал его деньги, выпрашивал его покровительство и предлагал ему возможность проверять запросы прессы — именно в те годы, когда программа была запущена и рекламировалась как образец для всей страны.
А переписка в сети — Эпштейн направлял сообщения о трансгендерности через Гейтса, Массачусетский технологический институт и советника Белого дома Обамы — показывает, что эта тема не просто органично влилась в сознание элиты. Она управлялась, курировалась и позиционировалась человеком, чьим главным задокументированным навыком было использование доступа к влиятельным людям в целях, которые служили его собственным интересам.
Вопрос уже не в том, следует ли реформировать систему. Федеральное правительство уже приняло меры. Вопрос в том, будут ли привлечены к ответственности люди и институты, которые ее создали, и будут ли документы, раскрывающие ее основы, приняты в качестве доказательств или снова замалчены.
Осужденный за сексуальные преступления финансировал исследования, проводимые основателем и хирургическим директором первой в Америке комплексной академической программы трансгендерной хирургии. Он заказал это исследование. Он продвигал его через самые влиятельные учреждения страны. И все это он делал после вынесения приговора — продолжая при этом совершать насилие над детьми.
Родители, которым внушили, что нужно доверять этой системе, заслуживали знать правду. Теперь они знают.
Пока Конгресс, Министерство здравоохранения и социальных служб и законодательные собрания штатов рассматривают вопрос об ответственности, эти документы должны стать частью доказательной базы. Был ли Эпштейн второстепенной фигурой или центральным звеном в более широких финансовых потоках, стоящих за трансгендерной медициной, — на этот вопрос могут помочь ответить оставшиеся миллионы страниц нераскрытых документов ЕФТА.
____
https://sayerji.substack.com/p/six-documents-that-connect-jeffrey?
Комментариев нет:
Отправить комментарий