тор статьи — Джерри Нолан, опубликовано в издании The Islander.
Они предпочитают делать вид, что это произошло совершенно неожиданно .
Им нравится сказка на ночь: Европа мирно процветала в своем постапокалиптическом спа-салоне — открытые границы, дешевая энергия, НАТО как благотворительная организация, Россия как автозаправочная станция с флагом… а потом, однажды, варвар
выбил дверь без всякой причины .Эта история не просто нечестна. Она носит реальный характер. Это пропаганда, которую вы рассказываете себе, чтобы поддерживать зависимость, никогда не признавая, насколько она саморазрушительна. Потому что правда гораздо непригляднее и изобличающе: в Мюнхене 10 февраля 2007 года Владимир Путин стоял на самой лестной сцене Атлантической системы — Конференции по безопасности, где западные чиновники аплодируют себе за поддержание «порядка», и прямо им в лицо изложил скелет грядущей катастрофы . Он не шепнул это за кадром . Он использовал микрофон, чтобы дать столь необходимое лекарство, каким бы трудным оно ни было для Империи.
Он даже дал понять, что не собирается разыгрывать обычный театрализованный спектакль — тот, где все публично соглашаются друг с другом, а в секретных помещениях враждуют. Он сказал, что такой формат позволяет ему избежать «приятных, но пустых дипломатических банальностей».
А затем он совершил непростительную вещь (ужас!), он назвал империю империей. Он назвал это однополярным опьянением — той пост-холодновоенной галлюцинацией, что история закончилась, что власть обрела своего окончательного владельца, что НАТО может расширяться бесконечно без последствий , что международное право является факультативным для класса исполнителей и обязательным для всех остальных.
Основной аргумент Путина был предельно прост: однополярная модель не только неприемлема, но и невозможна. Не «несправедлива». Не груба. Невозможна .
(Потому что в мире с) «одним центром власти, одним центром силы, одним центром принятия решений» безопасность становится приватизированной — где сильные оставляют за собой право толковать правила (с исключениями для себя), а слабым внушают, что они должны принимать это как мораль. (И да, он выразил это именно в таких терминах — один центр, одна сила, одно решение — архитектура господства.)
Он также утверждал, и именно здесь набирает обороты русофобская массовая истерия, что Россия не примет подчиненную роль в своем регионе, на своих границах, под военным зонтиком потенциального гегемона.
Вот тут-то и вступает в действие западный катехизис: когда это говорит Россия, «соседство» называется «сферой влияния», а когда это говорит Вашингтон, — «гарантиями безопасности» . И вот машина истерии разогрелась.
Это было видно по непосредственной реакции: западная элита, включая Меркель и Маккейна, восприняла речь как оскорбление, а не как предложение для переговоров. Это было видно и в последующие годы — постепенное нормализация идеи о том, что опасения России по поводу безопасности необоснованны и поэтому могут быть проигнорированы нравоучительными лекциями без каких-либо последствий.
Игнорировать, расширять, обвинять, повторять.
Этот замкнутый круг — ваш путь в 2022 год и в сегодняшний день, в Мюнхене, в 2026 году. День сурка, не усвоивший важных уроков, необходимых для того, чтобы разорвать этот порочный круг полнейшего безумия.
Мюнхен, 13 февраля (2026 г.): Мерц признает, что этот порядок мертв, и называет это «неопределенностью».
Перенесёмся вперёд. Тот же город. Та же конференция. Та же западная литургия, только с большей паникой в глазах и в основе — ужасающее осознание.
Канцлер Германии Фридрих Мерц, проявив всю свою артистическую смелость, пробормотал, что тот мировой порядок, на который мы полагались, больше не существует. Он представил пост-холодновоенный «порядок, основанный на правилах», как фактически рухнувший и почти призывающий к перезагрузке трансатлантических отношений. Он пошел еще дальше: он говорил об усилении европейской оборонной политики и указал на переговоры с Францией о европейской концепции ядерного сдерживания, «европейском ядерном щите».
А затем следует фраза, которую следовало бы высечь на мраморе мюнхенского конференц-зала в качестве доказательства номер один: Мерц утверждает, что в эту эпоху даже Соединенные Штаты «не будут достаточно сильны, чтобы действовать в одиночку».
Прочитайте это ещё раз. Канцлер BlackRock на духовной территории НАТО фактически заявляет: империя перенасыщена, иллюзия прежних истин рухнула, и Европа останется ни с чем. Вот это стратегическое головокружение!
Именно об этом Путин говорил в 2007 году: когда одна ось пытается выдать себя за владельца планеты, это приводит к накоплению издержек — войнам, негативным последствиям, гонке вооружений, подрыву доверия, пока система не начинает шататься под тяжестью собственных противоречий.
Мерц также, как сообщается, умолял США и Европу «восстановить и возродить» трансатлантическое доверие. Восстановить доверие какой валютой? Потому что доверие не восстанавливается речами. Доверие восстанавливается путем отказа от токсичного и самоубийственного поведения, которое его разрушило.
Именно такое поведение Путин и назвал в 2007 году:
- расширение военных блоков в направлении границ другой державы,
- рассматривать международное право как меню.
- использование экономического принуждения в качестве оружия.
- а затем притворяться, что последствия «не были спровоцированы».
Европа сейчас с ужасом смотрит на последствия этой политики: промышленный кризис, энергетическая нестабильность, стратегическая зависимость и политический класс, который не может признать, как он дошел до этого, не обвиняя при этом сам себя.
Таким образом, вместо признания вы получаете моральное превосходство. Вместо стратегии — истерию и карикатурные лозунги. Вместо архитектуры мира — управление эскалацией, искусство идти к пропасти, называя это сдерживанием.
Заявления Мерца подчеркивают, что Европа вынуждена осознавать необходимость ужесточения мер безопасности и повышения ответственности, и все это — результат ее собственных самоубийств, — но при этом вопрос России по-прежнему рассматривается в привычном морализаторском ключе.
В этом и заключается вся трагедия: они чувствуют, как под ними сдвигаются тектонические плиты, но продолжают повторять те же самые старые молитвы, которые вызвали землетрясение.
Почему мы здесь: западная зависимость от экспансии — и искусственно созданная русофобия, которая её подпитывала.
Русофобия — это не просто кровожадная предвзятость. Это (проваленный) политический инструмент, который последние несколько империй использовали против России. Это то, что вливают в кровь СМИ, поддерживающих идеологию «пересмешника», чтобы эскалация воспринималась как добродетель, а компромисс — как измена .
Необязательно любить все, что делает Россия, чтобы понять механизм: постоянный нарратив о российской угрозе превращает каждый шаг НАТО в оборонительную акцию, каждый экономический ущерб, нанесенный ЕС, в оправдание, а каждый дипломатический шаг в обход закона — в попытку умиротворения.
Это создает психологическую среду, в которой:
- Расширение НАТО превращается в «свободу».
- Государственные перевороты превращаются в «демократическое пробуждение».
- Санкции становятся «ценностями».
- Цензура превращается в «информационную целостность».
- и война становится «поддержкой».
после установки этой операционной системы вы можете поджечь собственную отрасль и всё равно называть это моральным лидерством.
Такова мрачная комедия Европы с 2014 года — и она ускорилась после 2022 года: самооправдание, деиндустриализирующее давление, ценовые шоки на энергоносители и стратегическое подчинение заблуждению Вашингтона о разделе России, преподносимом как «защита демократии». Между тем Москва воспринимает поведение Запада так же, как и в 2007 году: как враждебную архитектуру, надвигающуюся на страну и замаскированную под добродетель.
В своей речи в Мюнхене Путин — опять же, это не мистика — предупредил, что когда сильные монополизируют принятие решений и нормализуют применение силы, мир становится менее безопасным, а не более.
И что же сделал Запад?
Это превратило «порядок, основанный на правилах», в бренд , при этом нарушая правила (международное право) всякий раз, когда это было удобно. Исключительность почти библейского масштаба, избранный Богом народ. Это расширило НАТО, настаивая на том, что это расширение безвредно.
Она рассматривала возражения России как доказательство вины России — порочный круг, достойный инквизитора. И она взрастила медийную культуру, которая не могла представить Россию как рационального субъекта, реагирующего на череду отвратительных изменений режима, — только как карикатурного злодея, движимого патологией. Не анализом, а теологической войной.
Кульминация, которую Мюнхен не произнесет вслух.
Вот позиция, которую Мюнхен по-прежнему не может занять, даже в 2026 году, даже несмотря на признание Мерцем того, что старый порядок рухнул: Запад не неправильно истолковал предупреждение Путина. Он отверг его, потому что принятие его означало бы самоограничение.
Мюнхенская конференция 2007 года дала шанс — возможно, последний честный шанс — построить европейскую архитектуру безопасности, которая не ограничивалась бы просто НАТО с улучшенным пиаром. Шанс рассматривать Россию как великую державу с законными интересами, а не как побежденного противника, которого нужно сменить и разрушить.
И вот теперь, в Мюнхене в 2026 году, они стоят среди обломков и называют это «неопределенностью», как будто буря налетела ниоткуда. Канцлер BlackRock призывает к перезагрузке, к возрождению доверия, к укреплению Европы, к новым идеям сдерживания.
Но Мюнхену нужна именно та перезагрузка, от которой он отказывается:
- пересмотреть предпосылку, согласно которой НАТО останется жизнеспособным альянсом и после войны на Украине.
- Необходимо пересмотреть предпосылку, согласно которой Россия должна смириться со стратегическим унижением, и принять обратное, реальность такой, какая она есть, – где на самом деле унижение несет Западная Европа.
- пересмотреть предпосылку, согласно которой международное право является инструментом сильных мира сего.
- пересмотреть исходное предположение о том, что роль Европы заключается в том, чтобы быть передовой оперативной базой, а европейский суверенитет приносится в жертву ради того, чтобы дать империи время.
Пока этого не произойдёт, мюнхенский скандал будет продолжаться — с каждым годом всё более тревожный, всё более милитаризированный, всё более риторический, всё более оторванный от материальной реальности, созданной его собственной катастрофической политикой . И «пророчество» Путина будет по-прежнему выглядеть пророческим — не потому, что он предсказал будущее, а потому, что он правильно описал эту машину .
Комментариев нет:
Отправить комментарий