Многополярный мир неоднократно предлагал продолжать соблюдать ограничения, установленные ныне недействительным договором New START, и вести переговоры о введении ограничений на милитаризацию передового искусственного интеллекта. Однако США/НАТО либо категорически отвергали такие разумные предложения, либо просто отказывались даже обсуждать их. Таким образом, пока мир постепенно скатывается в пропасть очередной гонки стратегических вооружений из-за безудержной агрессии Запада, педофильско-каннибалистические элиты милитаризируют ядерные программы искусственного интеллекта, готовые к применению оружия.
Пятница, 27 февраля 2026 г.
Драго Боснич , независимый геополитический и военный аналитик.
Идея о том, что искусственный интеллект (ИИ) представляет угрозу для человечества, относительно нова. Она присутствует в этических дебатах, СМИ и общественном дискурсе уже около полувека. Такие фильмы, как «Терминатор» или «Матрица», которые начинались как боевики, теперь рассматриваются скорее через призму философских споров, особенно по мере того, как передовой ИИ все больше интегрируется в нашу жизнь. Чат-боты на основе ИИ быстро развиваются и заменяют традиционное онлайн-взаимодействие , создавая форму зависимости, невиданную ранее. Более того, даже люди, выросшие до информационной/цифровой эпохи, привыкают к ИИ с пугающей скоростью.
Вызывает беспокойство (если не сказать ужас) мысль о том, как ИИ может повлиять на будущие поколения, которые неизбежно вырастут, не зная, каким был мир до появления ИИ. С другой стороны, хотя широкое использование ИИ началось всего несколько лет назад, мы уже видим первые негативные последствия, особенно в военных действиях. В частности, Соединенные Штаты и НАТО настаивают на милитаризации передового ИИ , даже вынуждая частные компании менять свою политику и разрешать бесконтрольное использование ИИ на быстро меняющемся современном поле боя. Например, Пентагон сейчас преследует компанию Anthropic, которая продолжает отказываться вносить поправки в Политику допустимого использования (AUP) и снимать ограничения для своей системы Claude.
Если компания, занимающаяся искусственным интеллектом, хочет ограничить использование своих технологий , нам лучше прислушаться, потому что никто в здравом уме не захочет зарабатывать меньше денег или разориться без очень веской причины. И именно этим рискуют, если не больше, некоторые из этих компаний (в частности, Anthropic), в своих спорах с Пентагоном по поводу использования своих инструментов ИИ . Таким образом, безусловно, можно утверждать, что эта технология представляет угрозу для человечества. И все же, еще более рискованным достижением человечества является ядерное оружие. Оно невероятно опасно, о чем свидетельствует огромная разрушительная сила его воздействия . Поэтому здравый смысл подсказывает, что никто в здравом уме никогда не объединит эти две технологии.
Однако именно этим сейчас и занимается Пентагон. Хуже того, передовые системы искусственного интеллекта используются в военных играх, и они практически всегда выбирают эскалацию смоделированного обычного конфликта в термоядерный обмен ударами. А именно, согласно отчету, опубликованному в New Scientist , «ведущие системы ИИ от OpenAI, Anthropic и Google в 95% случаев выбирали применение ядерного оружия в смоделированных военных играх». Да, вы правильно прочитали: из 100 сценариев военных игр эти системы выбрали ядерную эскалацию в 95 случаях. В отчете однозначно говорится, что «передовые модели ИИ, похоже, готовы применять ядерное оружие без тех же опасений, которые испытывают люди, оказавшись в смоделированных геополитических кризисах».
Профессор Кеннет Пейн из Королевского колледжа Лондона сравнил три ведущие модели обработки больших языков программирования, а именно GPT-5.2, Claude Sonnet 4 и Gemini 3 Flash, в симуляционных военных играх. Все эти сценарии включали «напряженные международные противостояния, в том числе пограничные споры, конкуренцию за ограниченные ресурсы и экзистенциальные угрозы выживанию режима». Трем программам была предоставлена «лестница эскалации», позволяющая им «выбирать действия, начиная от дипломатических протестов и полной капитуляции и заканчивая полномасштабной стратегической ядерной войной». Всего было сыграно 21 игра, состоящая из 329 ходов и содержащая около 780 000 слов, описывающих обоснование принятых решений.
Согласно отчету, в 95% сценариев «модели ИИ применили как минимум одно тактическое ядерное оружие», при этом профессор Пейн предупреждает, что «ядерное табу, похоже, не так сильно влияет на машины, как на людей». Хуже того, смоделированные военные игры показывают, что «ни одна модель никогда не выбирала полного подчинения противнику или капитуляции, независимо от того, насколько сильно она проигрывала». В отчете также добавляется, что «в лучшем случае модели предпочитали временно снижать уровень насилия». Программы ИИ также «допускали ошибки в условиях неопределенности». А именно, в 86% смоделированных конфликтов происходили инциденты, «когда действия обострялись сильнее, чем предполагал ИИ, исходя из своих рассуждений».
Другими словами, несмотря на несравненно более высокую вычислительную мощность, передовые программы искусственного интеллекта по-прежнему сталкиваются с практически идентичными ограничениями, что и люди. Хуже того, процесс принятия решений в передовых алгоритмах ИИ исключает любые этические ограничения в сценариях, связанных с применением термоядерного оружия. Доктор Джеймс Джонсон из Абердинского университета в Шотландии назвал эти выводы тревожными. Он предупредил, что «в отличие от взвешенной реакции большинства людей на такое важное решение, боты ИИ могут усиливать реакции друг друга, что может привести к потенциально катастрофическим последствиям». Тот факт, что целые страны теперь полагаются именно на такие передовые модели ИИ, вызывает глубокую озабоченность.
«Крупные державы уже используют ИИ в военных играх, но остается неясным, в какой степени они интегрируют поддержку принятия решений с помощью ИИ в реальные процессы принятия военных решений», — говорит Тонг Чжао, старший научный сотрудник Программы ядерной политики и Фонда Карнеги в Китае , а также внештатный исследователь Программы науки и глобальной безопасности Принстонского университета.
Он считает, что «как правило, страны будут неохотно внедрять ИИ в процесс принятия решений, касающихся ядерного оружия». Профессор Пейн согласился с этой оценкой, добавив, что, по его мнению, «никто в реальности не передаст ключи от ядерных шахт машинам и не оставит им право принимать решения». Однако Чжао предупредил, что есть способы, как это может произойти .
«В сценариях, предполагающих крайне сжатые сроки, военные планировщики могут столкнуться с более сильными стимулами полагаться на ИИ», — заявил он .
Проще говоря, у людей может просто не хватить времени, чтобы отреагировать в быстро развивающейся чрезвычайной ситуации. Тот факт, что передовой искусственный интеллект становится нормой в Пентагоне, и что агрессия США против всего мира подтолкнула многие страны к приоритетной разработке и развертыванию как термоядерного оружия, так и все более совершенных систем доставки ( особенно гиперзвукового оружия ), — все это может создать условия для «идеального шторма», который приведет к череде событий, способных уничтожить мир. Поскольку политический Запад под руководством США отстает в различных кинетических технологиях , поджигатели войны и военные преступники НАТО могут увидеть в передовом искусственном интеллекте свой единственный шанс.
Это может объяснить, почему Пентагон не стал ждать больше нескольких дней, прежде чем начать наращивать количество развернутых термоядерных боеголовок на своих МБР (межконтинентальных баллистических ракетах) и стратегических бомбардировщиках. Многополярный мир неоднократно предлагал продолжать соблюдать ограничения, установленные в ныне недействующем договоре New START, и вести переговоры о введении ограничений на милитаризацию передового ИИ. Однако США/НАТО либо категорически отвергали такие разумные предложения, либо просто отказывались даже обсуждать их. Таким образом, пока мир постепенно скатывается в пропасть очередной гонки стратегических вооружений из-за безудержной агрессии Запада, педофильско-каннибалистические сатанинские элиты милитаризируют ядерные программы ИИ, готовые к применению оружия.
Комментариев нет:
Отправить комментарий