По мере того как напряженность между Ираном и американо-израильским альянсом приближается к критической точке, в мировых столицах, редакциях новостей и политических кругах разносится вопрос: придет ли Китай на помощь Ирану? И если да, то как будет выглядеть эта помощь?
Ответ противоречит бинарным ожиданиям традиционных военных альянсов. Китай вряд ли отправит войска или будет напрямую вступать в какой-либо конфликт , но интерпретировать это как пассивность означало бы неверно понимать природу конкуренции великих держав XXI века. Поддержка Китаем Ирана реальна, многогранна и в некотором смысле более устойчива, чем военное вмешательство ; она просто действует на другой стратегической волне.
В Совете Безопасности ООН Китай последовательно применяет свое самое мощное оружие: право вето, основанное на принципах. На экстренном заседании в прошлом месяце посол Китая Сунь Лэй передал Вашингтону резкое послание : «Применение силы никогда не решит проблемы. Оно лишь усложнит и сделает их более трудноразрешимыми. Любой военный авантюризм лишь подтолкнет регион к непредсказуемой пропасти ».
Это не пустая риторика. Официальная позиция Китая прямо поддерживает «защиту суверенитета, безопасности и территориальной целостности Ирана», одновременно выступая против «угрозы или применения силы в международных отношениях».
Опираясь на Устав ООН и международное право , Китай предоставляет Тегерану нечто бесценное: легитимность на мировой арене и мощную контр-нарративу против давления Запада.
Стратегическое согласование
Дипломатические расчеты коренным образом изменились, когда в 2021 году Иран был официально утвержден в качестве полноправного члена Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), присоединившись к Китаю, России и странам Центральной Азии. За этим последовало включение Тегерана в блок БРИКС .
Это не военные пакты, но они создают нечто, возможно, более долговечное: основу для постоянных консультаций и стратегического согласования.
В прошлом году китайские, российские и иранские дипломаты встретились в Пекине и договорились «укрепить координацию» в рамках международных организаций, таких как БРИКС и ШОС. Эта институциональная поддержка означает, что любая агрессия против Ирана теперь неявно стала вопросом для самых могущественных противовесов гегемонии США в мире.
Хотя Китай избегает прямой конфронтации, он не уклоняется от видимого военного сотрудничества. Ранее в этом месяце Россия, Китай и Иран развернули военно-морские суда для совместных учений по обеспечению безопасности в стратегически важном Ормузском проливе. Помощник президента России представил эти учения в контексте построения «многополярного мирового порядка в океанах» для противодействия западной гегемонии.
Более конкретно, появились новости о значительном сотрудничестве в сфере обороны. В прошлом году Middle East Eye сообщило , что Иран получил китайские зенитно-ракетные комплексы для восстановления своей противовоздушной обороны в рамках сделки «нефть в обмен на оружие», которая позволила Тегерану обойти санкции США.
В некоторых сообщениях также высказывались предположения о том, что Иран может получить передовые истребители пятого поколения J-20, самолеты J-10C и зенитные ракетные комплексы HQ-9 , хотя официального подтверждения этому нет.
Символизм столь же поразителен, как и содержание. Во время празднования Дня ВВС Ирана в этом месяце китайский военный атташе вручил иранскому командующему ВВС модель истребителя-невидимки J-20 — жест, который многие интерпретируют как сигнал к новой главе в оборонном сотрудничестве между двумя странами.
Многополярный век
Возможно, наиболее значимая поддержка Китая остается невидимой на поле боя, но заметной в национальных счетах Ирана . Несмотря на санкции и давление со стороны США, Китай остается главным энергетическим партнером Ирана: примерно 90 процентов иранского экспорта нефти сейчас направляется китайским покупателям .
США обратили на это внимание. В прошлом году Министерство финансов США ввело санкции против китайского нефтеперерабатывающего завода в провинции Шаньдун, обвиняемого в закупке иранской нефти на сумму более 1 миллиарда долларов, а администрация Трампа пообещала «свести к нулю незаконный экспорт иранской нефти, в том числе в Китай». Посольство Китая в Вашингтоне отреагировало осуждением санкций, которые «подрывают международный торговый порядок и правила» и «нарушают законные права и интересы китайских компаний».
Хотя экономические отношения между Китаем и Ираном сталкивались с трудностями — китайские государственные нефтеперерабатывающие заводы периодически приостанавливали закупки , чтобы избежать финансовых рисков со стороны США, — общая тенденция ясна: Китай обеспечивает экономический кислород, поддерживающий сопротивление Ирана внешнему давлению.
Итак, если Китай уже обеспечивает дипломатическое прикрытие, институциональную поддержку, военное сотрудничество и экономическую помощь, почему он не идет дальше? Почему бы не направить военные корабли или прямо не пригрозить интервенцией?
Ответ кроется в стратегическом расставлении приоритетов. Как широко известно, важнейшей стратегической целью Пекина является достижение национального воссоединения, и до достижения этой цели любые действия, которые могут неоправданно и преждевременно привести к всеобъемлющей конфронтации с Соединенными Штатами, должны предприниматься с крайней осторожностью .
Более того, Китай считает, что, хотя значительные военные действия США в Иране могут нанести потери, добиться смены режима будет сложно . В таких обстоятельствах Пекин может принять модель, аналогичную его подходу к конфликту на Украине : воздерживаться от прямого участия, сохраняя при этом нормальные межгосударственные отношения со стороной, подвергающейся нападкам, оказывать политическую и дипломатическую поддержку в ООН и продолжать экономическое взаимодействие, не нарушающее международное право.
Мы наблюдаем не традиционную политику альянсов, а нечто новое: форму стратегического партнерства, разработанную для многополярной эпохи . Китай предлагает Ирану дипломатическую защиту, институциональную интеграцию, видимое военное сотрудничество и экономический подъем — и все это без перехода к прямой конфронтации, которая могла бы спровоцировать более масштабную войну .
Для тех, кто спрашивает, «спасёт» ли Китай Иран, ответ зависит от определения. Если спасение означает войска и боевые корабли, то ответ — нет. Если спасение означает обеспечение выживания Ирана, его сопротивления и, в конечном итоге, возможности вести переговоры с позиции силы, то ответ — тихо, настойчиво и стратегически — да .
Этот подход уже доказал свою эффективность и сложность для противодействия противникам. В тени потенциального конфликта Китай создал для своего партнера новый вид щита: выкованного не из стали, а из стратегического терпения, экономической взаимозависимости и архитектуры восходящего многополярного мира.
Комментариев нет:
Отправить комментарий