В последние недели на фоне эскалации напряженности в отношениях с Ираном наблюдается крупнейшая концентрация американских военных сил на Ближнем Востоке со времен войны в Ираке. В понедельник вторая авианосная ударная группа во главе с авианосцем USS Gerald R. Ford уже находилась в Суде.
Несмотря на наращивание военной мощи и неоднократные угрозы Дональда Трампа о возможном применении этих сил — даже для ограниченных ударов — Тегеран не согласился ни на какое соглашение, что вызывает недоумение у американских чиновников. В то же время международные разведывательные агентства подчеркивают, что возможности США в случае взаимодействия с Ираном ограничены во времени.
По данным Израиля, возможности США по проведению интенсивных воздушных операций в Иране ограничены четырьмя-пятью днями.
«Президент задается вопросом, почему под таким давлением и с учетом развернутых там военно-морских сил они до сих пор не заявили, что не стремятся к созданию оружия», — заявил в субботу телеканалу Fox News специальный посланник Трампа Стив Виткофф. Он сказал, что Иран «вероятно, через неделю получит материалы промышленного масштаба для создания бомбы».
В понедельник представитель Белого дома вновь подтвердил, что Трамп ясно дал понять, что Иран не может приобрести ядерное оружие или возможности для его производства, а также продолжать обогащение урана.
«Президент хочет заключить сделку путем переговоров, но он ясно дал понять, что либо сделка состоится, либо придется пойти на очень жесткие меры, как в прошлый раз », — сказал он.
По словам представителя израильской разведки, беседовавшего с Financial Times, даже с прибытием авианосца USS Gerald R. Ford, у США есть военные возможности для проведения интенсивных воздушных операций в течение четырех-пяти дней или примерно недели ударов меньшей интенсивности.
В то же время потенциальные потери Америки могут повлечь за собой политические издержки внутри страны, особенно среди сторонников Трампа. Согласно опросу Университета Мэриленда, 25% республиканцев выступают против военной интервенции в нынешних условиях, в то время как 40% поддерживают её. Подавляющее большинство демократов против неё.
«Кому это нужно? Никому», — прокомментировал Аарон Дэвид Миллер из Фонда Карнеги. «Мы движемся к войне, не имея четкой стратегии».
Аналитики считают, что политическое влияние президента США укрепилось благодаря его предыдущим действиям против Тегерана, таким как выход США из ядерной сделки в 2018 году, убийство командующего Корпусом стражей исламской революции Касема Сулеймани в 2020 году и прошлогодние бомбардировки иранских ядерных объектов.
«Он каждый раз рисковал и чувствовал себя оправданным», — сказал Карим Санджадпур, эксперт по Ирану и американской политике из Фонда Карнеги. «Для него предупреждения о полномасштабной войне были преувеличены, и Иран выглядел слабым. Я не думаю, что военный конфликт — это идеальный для него вариант, но если он решит пойти по этому пути, он, вероятно, считает, что шансы на его стороне».
Комментариев нет:
Отправить комментарий