Новая украинская контратака двухдневной давности и успех концентрации примерно 25 000 человек в 11 чисто наступательных формированиях (3 бригады и 8 полков) на широком участке фронта от Харьковской области до Запорожья вновь поднимают вопросы о российской стратегии, применяемой в войне, которая длится уже четыре года.
Неоспоримым фактом является то, что с момента провалившейся украинской контратаки летом 2023 года и до настоящего времени российские войска имели инициативу в передвижениях по всей своей 1200-километровой протяженности, однако это не привело к прорыву фронта.
Это также не вернуло линию обороны к уровню 2022 года: Северный Херсон, Северная Запорожье, Харьков и, конечно же, Киев никогда не ощущали давления российского оружия, за исключением отдельных случаев проникновения.
В годы, последовавшие за успешным украинским контрнаступлением (или простым отступлением без какого-либо сопротивления со стороны России, с конца марта по декабрь 2022 года), Россия одержала значительные победы.
Взятие Мариуполя, падение Бахмута, Авдеевки, Маринки, Кураково, Волендара, Северска, Покровска, Мирнограда, Часова Яра и Торецка после резни с обеих сторон были важными победами России, но победу принесли не крупные города.
Это были города-крепости.
Почему русским не удалось добиться успеха?
Безусловно, российские усилия были "заторможены" в первые пять недель войны, с февраля 2022 года по конец марта того же года.
Захватчики киевских аэропортов, те, кто прибыл к дверям президентского дворца Зеленского и парализовал все службы общественного транспорта в Харькове, ушли со склоненными головами в непонятном соглашении, которое в Стамбуле превратилось в «фиаско».
И вот мы впервые со времен Первой мировой войны оказались в нынешней реальности, когда две армии, обладающие высокой мобильностью благодаря воздушным перевозкам и механизированным возможностям, которыми, в частности, располагает Россия, «застряли» в грязи, насчитывая, возможно, 1,5 миллиона погибших.
Одна из ключевых причин, возможно, самая важная, — это появление нового оружия на основе беспилотников и данные, которые они предоставляют на поле боя, начиная с конца 2023 года.
Наличие «зоны поражения» шириной от 10 до 20 км (минимум 5 км от краев линии фронта противника, который также использует дроны) также психологически очень сложно преодолеть.
Все, что попадает в зону поражения дронов, имеет высокую вероятность уничтожения , гораздо более высокую, чем у классической артиллерии, «короля битвы», по словам Наполеона.
Теперь новым «королем» стали дроны, и их эволюция настолько стремительна, что даже зависающие в воздухе боеприпасы или управляемые артиллерийские боеприпасы теперь кажутся «устаревшими».
Тот факт, что россиянам удалось разработать это оружие и создать инновационные крупные подразделения операторов (их численность в российской армии в настоящее время составляет 90 000 операторов беспилотников), является главной причиной, по которой им удалось завоевать и удержать инициативу на поле боя.
Но одних дронов недостаточно, чтобы выиграть войну.
И один из вопросов, который постоянно волнует россиян, звучит так: «Какова их цель?».
Захват крупных городов при нынешних темпах операций невозможен. 600 000 россиян недостаточно, чтобы подавить примерно 900 000 украинцев.
Не следует забывать, что, согласно стратегическим руководствам, для подавления обороны в столкновении на равных условиях требуется в пять раз больше нападающих, чем защитников .
Эти «магические вещи», которым учили в немецкой военной школе в начале и середине Второй мировой войны, где такое соотношение достигается за счет мгновенной переброски сил, мы даже не можем себе представить, чтобы их увидела на Украине российская сторона.
Украинцам невозможно продвинуться на 16 км в Запорожье за один день, в то время как россиянам требуется шесть или восемь месяцев, чтобы преодолеть то же расстояние!
В конечном итоге русские одержат победу, потому что теперь их население в пять раз превышает население Украины, но какой ценой?
Почему мы не видели никаких операций по устранению Зеленского?
Почему использование российских ВВС вызывает такую нерешительность?
Почему высшее политическое и военное руководство Украины не пострадало?
Почему разрешена передача оружия и боеприпасов киевским войскам из стран НАТО?
Почему оружие, подобное РС-26 «Орешник», не используется в больших масштабах против таких целей, как Киев?
Много вопросов по поводу нерешительной российской стратегии...
Комментариев нет:
Отправить комментарий