Автор: Томас Колбе
Торгово-промышленная палата Германии (DIHK) считает, что немецкая экономика находится в затяжной фазе деиндустриализации. Вместе с Федерацией немецкой промышленности (BDI) палата вновь призывает к масштабным реформам для стимулирования роста и инвестиций. Однако обе ассоциации по-прежнему избегают обсуждения заветной цели «зеленой трансформации».
Экономический кризис в Германии продолжается и в новом году без перерыва. Опрос, проведенный DIHK среди 23 000 компаний-членов, показал, что только каждая шестая фирма ожидает экономического подъема в 2026 году.
Двадцать пять процентов компаний планируют дальнейшее сокращение рабочих мест, и только треть намерена инвестировать в развитие. По мнению президента DIHK Хелены Мельниковой, ситуация драматична. Если политики не предпримут решительных действий, Германию ждет дальнейшая масштабная потеря добавленной стоимости и рабочих мест, предупреждает Мельникова. Как и прежде, DIHK видит корень экономического спада в немецкой промышленности. По расчетам палаты, с 2019 года в этом секторе было потеряно около 400 000 рабочих мест.
Это особенно важно, поскольку такие должности, как правило, хорошо оплачиваются и требуют высокой квалификации. Создаваемая ими ценность оказывает влияние на всю экономическую структуру Германии — на сферу услуг, связанную с промышленностью, региональную торговлю и, в конечном итоге, на государственные финансы.
В результате муниципальные казначеи в центрах промышленного кризиса все чаще сталкиваются с неразрешимыми проблемами на фоне растущего дефицита бюджета. В таких городах, как Штутгарт, Эрланген, Вольфсбург и других, поступления от налогов на бизнес заметно сокращаются.
Отрицание реальности
Мельников предупреждает, что существующие реформы не доходят до компаний, указывая на высокие затраты на рабочую силу и энергию. В комментариях агентству Reuters BDI также назвала 2026 год «годом реформ».
Всё это верно. И всё же остаётся вопрос, почему ведущим деятелям немецкого бизнеса до сих пор не хватает смелости открыто критиковать политику правительства и, наконец, похоронить явно провалившийся проект по «озеленению» немецкого общества.
Мы являемся свидетелями колоссального провала экономической элиты — если это вообще еще можно так назвать. Деиндустриализация, диагностированная Мельниковым, просто отрицается значительной частью мейнстримной прессы, а также политиками. И все же цифры говорят сами за себя.
Пока не до конца ясно, насколько масштабным был отток капитала в прошлом году. В 2024 году чистый отток прямых инвестиций составил 64,5 млрд евро; в 2023 году он превысил 100 млрд евро. Предыдущие годы также характеризовались устойчивым оттоком капитала.
Те, кто может, устремляются к выходу — спасаясь от «зеленой» политики регулирования, высокого налогового бремени и экономической катастрофы, которую энергетическая трансформация Германии обрушила на компании.
Естественно, в список недостатков географического положения также входят призывы к масштабному сокращению бюрократии. Это вечная политическая тема, но в свете резко возросшего темпа государственного вмешательства она выглядит пустым требованием. Государству придется создать десятки тысяч новых рабочих мест в государственном секторе, в своих банках развития, таких как KfW, и государственных банках, чтобы направить поток дешевых кредитов в экономику.
В отношении масштабного государственного вмешательства бизнес предпочитает молчать. Компании берут то, что могут получить. Никто не говорит о критике рыночных искажений или систематического вытеснения частного сектора с рынков капитала государством.
В текущем году Гонконгский департамент транспорта (DIHK) прогнозирует официально зафиксированный рост ВВП на уровне 0,7 процента. Однако эта цифра включает чистые новые государственные заимствования, в том числе из специальных фондов, в размере около 5,5 процента, при этом доля государства превысит 50 процентов ВВП. Частный сектор, напротив, вероятно, сократится примерно на четыре процента.
Политическое пространство для маневра сужается. Похоже, что бегство на рынки капитала остается последним способом выиграть время и сохранить иллюзию социальной и экономической стабильности с помощью постоянно новых программ субсидирования.
Место, где патриотизм встречается с реальностью
И прежде чем прольются первые патриотические крокодильи слезы: каждый руководитель предприятия, генеральный директор, капиталистический фонд, частный инвестор и семейный офис тщательно взвесят свои суждения о разрушительных политических условиях в Германии и ЕС — и не отвернутся от этого места без причины.
Настаивать на патриотизме, основанном на местоположении, после десятилетий целенаправленного подрыва патриотических чувств, немецких традиций и культуры политическим аппаратом и связанной с ним медиаимперией, в лучшем случае — это инфантильность, а если говорить прямо: цинизм.
Федеральный канцлер Фридрих Мерц и министр финансов Ларс Клингбайль, со своей стороны, в прошлом не стеснялись более или менее открыто разыгрывать карту патриотизма, когда речь шла об ускоренном уходе немецких компаний.
В октябре Клингбейль , демонстрируя свою беспомощность, публично призвал бизнес на конгрессе профсоюзов IGBC в Ганновере взять на себя обязательства по размещению предприятия и сохранению рабочих мест.
Это дешевый медийный трюк, поскольку Клингбайль прекрасно понимает, что энергоемкое производство на немецком предприятии больше нельзя защищать, и что политика «зеленой трансформации» целенаправленно и систематически вытесняет промышленное производство за границу — или все чаще приводит к банкротству.
Устоявшаяся версия о недостатке лояльности к конкретному месту уже прочно закрепилась. Это показывает, что политика уже определила своих козлов отпущения — предпринимателей и инвесторов, которых следует публично обвинить в экономическом упадке страны. Отныне их изображают как безответственных спекулянтов, бросающих на произвол судьбы сотрудников, общество и местное сообщество в погоне за якобы максимизацией прибыли.
Глубина продолжающейся рецессии и теперь уже несомненная деиндустриализация страны с каждой неделей все чаще указывают на то, что точка невозврата — экономический переломный момент — уже пройдена.
Таким образом, немецкое общество оказывается перед двумя основными вариантами. Либо оно поддается риторическим уловкам центральных планировщиков во главе с Фридрихом Мерцем и Ларсом Клингбайлем, соглашаясь на дальнейшую национализацию и создание централизованно планируемых искусственных экономик, таких как военная экономика или тяжеловесная эко-промышленность. Либо оно в конечном итоге расширяет свой кругозор, возвращается к принципам рыночной экономики и принимает социальные трудности, которые неизбежно влечет за собой любая подлинная трансформация к лучшему на начальном этапе.
* * *
Об авторе: Томас Кольбе, родившийся в 1978 году в Нойссе (Германия), — экономист с высшим образованием. Более 25 лет он работал журналистом и медиапродюсером для клиентов из различных отраслей и бизнес-ассоциаций. Как публицист, он фокусируется на экономических процессах и анализирует геополитические события с точки зрения рынков капитала. В своих публикациях он придерживается философии, которая ставит во главу угла личность и ее право на самоопределение.
Комментариев нет:
Отправить комментарий