Автор статьи — Роб Смит, RealClearMarkets.com.
Теперь, когда началось Крещение и закончилось Рождество, возможно, пора перестать быть такими чрезмерно любезными с «группами», которые наносят наибольший вред упорядоченному и цивилизованному миру. Для общего блага нам нужно задеть чьи-то чувства. Помните, как в «Звёздном пути» клингоны атаковали «Энтерпрайз» , и капитан Кирк поднял силовое поле, чтобы вражеское оружие не смогло пробить корабль? Именно это и сделали хитрые шакалы слева с общественным дискурсом.
Еще поколение назад ввоз 100 000 сомалийцев в Миннеаполис был бы категорически отвергнут, потому что западным людям все еще разрешалось открыто говорить о сомалийцах, их культуре и исламе. Сегодня такой разговор невозможен. Левые возвели риторическое силовое поле, чтобы защитить свои политические интересы от самого опасного врага: правды.
Ни одна социальная проблема не может быть решена, если решение не затрагивает реальность. Стоит сказать правду — как бы спокойно и искренне это ни звучало — и вас тут же заклеймят расистом, гомофобом, сторонником превосходства белой расы, женоненавистником, фэтфобом, ксенофобом и фанатиком. Однако по всем объективным показателям определённые группы людей просто не очень умны — это на 100% доказывается данными IQ, результатами тестов и долгой историей неудач. Мужчины и женщины биологически, эмоционально и когнитивно отличаются. Но силовое поле не позволяет мне сказать, что либеральные белые женщины клинически невменяемы из-за биологических различий в мозге, или что для спасения Республики может потребоваться отмена 19-й поправки. Ой, я это сказал. Вместо того чтобы кричать о «женоненавистничестве» и замалчивать свободу слова, как насчёт дебатов? Докажите, что я не прав. В Нью-Йорке девяносто процентов проголосовали за Мамдани!
Избавьте меня от признаний принадлежности индейских земель и показной неспособности признать, кто на самом деле основал эту страну. По современным меркам, каждый ныне живущий американец — белый расист. Западный мир создал практически всё ценное. Любой, кто здесь не живёт в хижине из травы, не говорит на языке без алфавита и не ест кузнечиков, добровольно ассимилировался в западноевропейскую культуру, потому что признаёт её — да — высшей .
Так можем ли мы наконец отказаться от «интерсекциональности», этой жалкой концепции, где каждая группа, которая ни на что не годится, требует подачек, обвиняя при этом группы, которые ни на что не годятся, в своих неудачах? Единственный способ помочь группам, которые ни на что не годятся, — это сказать им, что они ни на что не годятся, — а для улучшения необходимо подражать тем, кто не годится. Что именно плохого в ксенофобии, когда речь идёт о гнилой, вороватой, низкоинтеллектуальной исламской культуре, которая терроризирует Запад уже 1400 лет?
Волшебники, стоящие на вершине левой ортодоксии, устанавливают правила для всех остальных — правила, призванные оградить себя от критики и сохранить политическую гегемонию. Если сказать неблагополучным группам правду и оставить их в покое, они, как правило, улучшаются. Любой, кто общался с либеральной элитой, знает, что их публичные демонстрации добродетели по поводу запрещенных выражений — это обман. В частной жизни они охотно признают правду, которую запрещают другим озвучивать. Каким-то образом им удалось убедить свои полчища полезных идиотов поверить в то, во что они сами не верят.
Признание объективной реальности — вещей, которые бесспорно верны, — это не разжигание ненависти. Нас запугали и заставили замолчать угрозой быть заклейменными как ненавистники. И да, есть много вещей, которые я ненавижу — преступность, расточительство, глупость, мошенничество, нечестность, Университет Дьюка, — но я не ненавижу людей. Мнение о том, что либеральные белые женщины не должны голосовать, — это не ненависть. Это признание того, что им не хватает аристотелевской логики, краеугольного камня здравого управления и устойчивых цивилизаций. Я пытаюсь защитить их — от разрушения страны и от конфискации их домов в пригородах комиссарами в красных флагах, или, что еще хуже, от продажи в сексуальное рабство соседскими муллами. Называть безумие тем, чем оно является, — это акт любви.
Каждый день в социальных сетях мы видим видеоролики, на которых молодые люди из городских трущоб безнаказанно врываются в магазины и занимаются мародерством. Полный хаос. И все же защитное поле препятствует критике — не говоря уже об идентификации виновников. В этой культуре что-то глубоко не так, и единственное лекарство — это безжалостное осуждение и прекращение потворства антиутопии. Это тоже любовь.
Как один из величайших мастеров слова в мире, я возмущаюсь, когда мне указывают, какие слова я могу использовать, а какие нет. Представьте, если бы во время Второй мировой войны японцы сообщили Макартуру и адмиралу Нимицу, что они не могут использовать морскую пехоту или авианосцы — иначе их бы оклеветали — и наши лидеры подчинились. Войны не выигрываются сдачей самого эффективного оружия. Иногда запретное слово — это «le mot juste» (точное слово ). Оно говорит именно то, что нужно сказать, — и делает это стильно.
Возьмём, к примеру, слово «дебил». Мне оно нравится в основном потому, что мне говорят, что я не могу его произносить. Я использую его редко, но с точностью.
Дональд Трамп использовал это выражение для описания Тима Уолза.
Он не применил это жестоко к ребёнку с синдромом Дауна, и всё же СМИ и левые сошли с ума. Головы взорвались. Это было великолепно.
Сомалийская община умудрилась провернуть аферу на 9 миллиардов долларов прямо под носом у Тима Уолза.
«Тампон Тим» заявляет о своей неосведомленности. Если это правда, то в английском языке нет более точного слова, чем «retard» (умственно отсталый) .
Нормы поведения ведут к саморазрушению нации. Правда, особенно если она произносится резким, ярким тоном, — лучшее оружие в войне с безумием «пробужденного сознания».
Комментариев нет:
Отправить комментарий