Сегодня судьи Верховного суда США заслушали доводы юристов по вопросу о том, могут ли штаты запрещать биологическим мальчикам, идентифицирующим себя как «трансгендеры», играть в женских спортивных командах в государственных школах и колледжах.
В Верховном суде рассматривались два спорных дела: «Литтл против Хекокса» из Айдахо, где закон гласит, что спортивные команды должны формироваться на основе биологического пола при рождении, и «Западная Вирджиния против Бекки Пеппер-Джексон» — из Западной
Вирджинии, где аналогичный закон («Закон о спасении женского спорта») запрещает трансгендерным девушкам участвовать в женских командах. Дело из Западной Вирджинии касается 15-летней школьницы по имени Бекки, которая проходит гормональную терапию и хочет заниматься легкой атлетикой.Дела рассматривались консервативным большинством в суде, где левые судьи Сотомайор, Каган и назначенная Байденом крайне левая Кетанджи Джексон (самая некомпетентная по уровню интеллекта судья в суде) выступали за лишение молодых девушек и женщин возможности сохранять приватность в раздевалках и достигать высоких результатов в своем виде спорта, соревнуясь с биологическими мужчинами.
Юристы-консерваторы утверждали, что штаты имеют полное право ЗАПРЕЩАТЬ биологическим мужчинам вступать в женские спортивные команды, в то время как юристы, представляющие левые взгляды, похоже, были одержимы идеей размывания границ между полами.
В какой-то момент во время их спора о том, что мальчики могут находиться в женских раздевалках/туалетах, адвоката Американского союза гражданских свобод (ACLU) Кэтлин Хартнетт судья Сэмюэл Алито попросил определить, что такое мужчина, мальчик, женщина или девочка. Хартнетт, казалось, запаниковала, поняв, что Алито блестяще расставил для нее ловушку. Не сумев ответить на вопрос, Хартнетт, похоже, запаниковала, сказав ему, что у «них» нет определения.
Вот стенограмма разговора:
Судья Верховного суда Самуэль Алито: Что ж, возвращаясь к вопросу дискриминации по признаку трансгендерности, позвольте мне вернуться к некоторым основным моментам. Согласны ли вы с тем, что в школе могут быть отдельные команды для категории учеников, классифицируемых как мальчики, и категории учеников, классифицируемых как девочки?
Адвокат Американского союза гражданских свобод Кэтлин Хартнетт: Да, Ваша честь.
Судья Алито: Если это так, то разве не необходимо, в целях обеспечения равной защиты, если это оспаривается в соответствии с положением о равной защите, понимать, что значит быть мальчиком, девочкой, мужчиной или женщиной?
Хартнетт: Да, Ваша честь.
Судья Алито: И каково это определение? С точки зрения принципа равной защиты, что значит быть мальчиком, девочкой, мужчиной или женщиной?
Хартнетт: Извините, я неправильно понял ваш вопрос. Я думаю, что лежащий в основе закон, какой бы он ни был, политика, закон, — нам нужно понимать, как государство или правительство понимает этот термин, чтобы определить, исключен ли кто-то из числа лиц, подпадающих под его действие. У нас нет определения для Суда.
И мы не оспариваем это определение. Мы говорим лишь о том, что на практике оно применяется таким образом, что исключает мужчин, рожденных мужчинами, из женских команд, и что существует подгруппа таких мужчин, для которых это не имеет смысла с точки зрения собственных интересов государства.
Судья Алито: Ну, как вы можете — как суд может определить, имеет ли место дискриминация по признаку пола, не зная, что означает пол для целей обеспечения равной защиты?
Хартнетт: Я думаю, здесь мы просто знаем — мы в основном знаем, что — как они определили в соответствии со своим собственным законом, Линдси соответствует рождению мужчиной, и она категорически исключается из женских команд в соответствии с законом. Поэтому мы принимаем определения закона такими, какие они есть, и не оспариваем их. Мы просто пытаемся выяснить, создают ли они проблему с точки зрения равной защиты.
Смотреть:
Правда в том, что законы, принятые республиканцами и уже защищающие девочек в нескольких штатах Америки, дают девочкам и женщинам уверенность в том, что вся их упорная работа по достижению высоких результатов в спорте не будет украдена у них заблуждающимися биологическими мальчиками или мужчинами, или, что еще хуже, мальчиками, притворяющимися женщинами. Эти «трансгендерные» спортсмены занимают ведущие позиции в видах спорта, где их в лучшем случае считали бы «посредственными», если бы им пришлось соревноваться с другими мужчинами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий