Недавно президент Трамп назвал график вакцинации детей в США, требующий 72 доз — гораздо больше, чем в любой другой стране мира, — «нелепым». Он поручил Министерству здравоохранения и социальных служб немедленно ускорить всесторонний пересмотр графиков вакцинации детей. Это побудило меня изучить рекомендации CDC для пожилых людей, получающих медицинскую помощь по программе Medicare. То, что я обнаружил, хотя и не столь чрезмерно, как график вакцинации детей, вызывало всё большую тревогу.
Медицинская мафия не ограничилась превращением младенцев и школьников в пожизненных клиентов вакцинации во время их детских «профилактических» осмотров. Этого источника дохода оказалось недостаточно, чтобы утолить их жадность. Теперь они нацелились на ваших бабушек и дедушек, предлагая им ежегодные профилактические осмотры по программе Medicare. В этой серии статей я расскажу о вакцинах, которые в настоящее время рекомендуются всем лицам старше 65 лет, и задам простой вопрос, на который большинство врачей не решаются: имеют ли все рекомендации CDC смысл для среднестатистического пожилого человека, или это просто еще один способ перенаправить миллиарды долларов медицинской мафии?
Предупреждение: Я не являюсь медицинским работником. Это лишь личное мнение и комментарий, а не медицинская консультация. И напоминание для тех, кто оставляет комментарии: я категорически против «обязательной» вакцинации. Люди всегда должны иметь свободу делать «осведомленный» выбор в отношении своего здоровья.
Следует уточнить, что не все врачи исторически отдавали предпочтение всем вакцинам, рекомендованным ACIP для пожилых людей. Однако с 2023 года Закон о снижении инфляции предоставил более веские стимулы для врачей рекомендовать эти вакцины, поскольку программа Medicare Part D теперь покрывает эти вакцины бесплатно для получателей (отменяя франшизы и доплаты). Это изменение способствовало значительному увеличению охвата вакцинацией среди пожилых людей.
Вот актуальный список прививок для лиц старше 65 лет, размещенный на сайте CDC: https://www.cdc.gov/vaccines/by-age/index.html
- COVID-19 : 2 дозы обновленной вакцины 2024-2025 годов с интервалом в 6 месяцев (независимо от наличия в анамнезе инфекции, за исключением случаев недавнего инфицирования или иммунодефицита). Может потребоваться ежегодное обновление вакцины.
- Грипп : Годовая доза; для лучшего иммунного ответа у лиц старше 65 лет предпочтительнее использовать высокодозированные или адъювантные вакцины.
- Пневмококковая инфекция (пневмония) : 1-2 дозы (например, PCV20 или PCV15 + PPSV23); стандартная вакцинация для всех лиц старше 65 лет.
- Респираторно-синцитиальный вирус (РСВ) : однократная доза; обязательна для всех лиц старше 75 лет или для лиц в возрасте 60-74 лет, если они относятся к группе высокого риска (например, имеют заболевания сердца/легких, проживают в домах престарелых).
- Опоясывающий лишай (герпес зостер) : курс из 2 доз (Шингрикс) с интервалом 2-6 месяцев; для всех лиц старше 50 лет.
- Столбняк, дифтерия, коклюш (Tdap/Td) : 1 доза Tdap, если ранее не вводилась, затем ревакцинация Td/Tdap каждые 10 лет.
- Гепатит B : 2-3 дозы; плановая вакцинация для непривитых лиц в возрасте 19-59 лет или старше 60 лет при наличии факторов риска (например, диабет, заболевания печени, работа в сфере здравоохранения).
- Корь, паротит, краснуха (MMR) : 1-2 дозы, если родились после 1957 года и нет доказательств иммунитета (например, вспышки заболеваний или поездки).
Вакцинация против гепатита В:
Когда моя мать постарела и ослабела, я стала её главной сиделкой. В последние годы я сопровождала её на бесчисленных посещениях отделения неотложной помощи. Почти каждый раз, без исключения, персонал пытался заставить её сделать прививку от гепатита В. Моя мама была верной женой моему отцу шестьдесят лет и была набожной христианкой. Мой отец уже умер. Я была её защитницей, её голосом и её защитницей. Всякий раз, когда медсестра или врач упоминали о вакцине от гепатита В, я поворачивалась к маме перед ними и спокойно спрашивала:
«Мама, ты занимаешься сексом с несколькими партнерами?»
«Ты употребляешь наркотики внутривенно и используешь одни и те же иглы?»
«Ты регулярно контактируешь с кровью, как хирург или фельдшер?»
«Она смотрела на меня с недоумением и на каждый вопрос тихо, но твердо отвечала: «Нет». Затем я поворачивалась к персоналу и говорила: «Похоже, моей матери не нужна вакцина против гепатита В». Обычно на этом разговор заканчивался. Но вот что не дает мне спать по ночам: сколько пожилых людей сидят в этих кабинетах одни? Сколько из них не имеют никого, кто мог бы заступиться за них, когда их уговаривают сделать прививки, которые не имеют смысла для их реального профиля риска?»
Пневмококковая вакцина:
Рекомендации CDC по вакцинации против пневмококковой инфекции для лиц старше 50 лет:
- Если вы никогда не были вакцинированы: получите 1 дозу PCV20 или PCV21 (предпочтительно) или PCV15 с последующей вакцинацией PPSV23.
- Если вы ранее были вакцинированы: обсудите это со своим врачом – варианты включают PCV20/PCV21, если с момента последней дозы прошло более 5 лет и в анамнезе есть вакцины PCV13/PPSV23.
Число после «PCV» указывает, сколько различных серотипов (штаммов) Streptococcus pneumoniae (пневмококковой бактерии) содержит данная вакцина. Например, в вакцине PVC23 содержится двадцать три штамма пневмококковой бактерии.
Для меня прививка от гепатита В была, очевидно, опасна и не нужна моей маме. Я узнала о вакцине против гепатита В, когда в 90-х годах боролась против её введения для школьников, будучи членом Государственного совета по образованию Колорадо. Но когда врач моей мамы настаивал на прививке от пневмонии, у меня не было тех знаний, которые есть сегодня, о том, насколько опасна пневмококковая вакцина для пожилых людей из группы риска. В то время я боялась за свою маму, потому что она уже переболела пневмонией, и я отчаянно не хотела, чтобы она заболела снова. Поэтому я не вмешивалась. Она сделала прививку, и менее чем через два месяца умерла от пневмонии — той самой болезни, которую должна была предотвратить вакцина. Задним умом все умны. Сейчас я знаю из многочисленных исследований, что эта вакцина не просто не защищает; она может ухудшить ситуацию.
Масштабное исследование, проведенное в Каталонии с участием более двух миллионов человек среднего и старшего возраста, показало, что люди, получившие вакцину против пневмонии PCV13, фактически подвергались более высокому риску развития пневмонии всех типов, чаще попадали в больницу и даже имели повышенный уровень смертности как от пневмококковой, так и от других типов пневмонии, особенно среди пожилых людей и лиц с ослабленным иммунитетом.
Организация Children's Health Defense (CHD) указывает на то, что вакцина может нарушить естественную бактериальную флору в пазухах носа и легких, открывая путь для инфекций, на которые она даже не нацелена. И вот что интересно: в инструкции к вакцине пневмония указана как побочный эффект, зарегистрированный в ходе пострегистрационного наблюдения, а это значит, что реальные данные свидетельствуют о том, что она вызывает именно то заболевание, которое должна предотвращать . Это жестокая ирония, а в случае моей мамы — смертный приговор. Я подвела ее своим невежеством и до сих пор сожалею об этом. Я скучаю по ней каждый день. Поэтому, пожалуйста, извлеките урок из моего душераздирающего опыта. Не позволяйте тактике запугивания победить. Изучите риски, требуйте реальных ответов от своих врачей и будьте яростным защитником, которого заслуживают ваши близкие. [1] [2]
Вакцина против респираторно-синцитиального вируса:
И не думайте, что с пожилыми людьми покончено после того, как вакцина от пневмонии появилась. Сейчас они активно продвигают совершенно новые вакцины от РСВ среди всех, кому 60 лет и старше, особенно среди тех, кому 75. У крупных фармацевтических компаний много рекламных роликов. В одном из роликов Pfizer говорится: «Смех заразителен: как и РСВ».
https://www.ispot.tv/ad/fd7u/pfizer-inc-laughter-is-contagious-so-is-rsv
Бабушке во время её «бесплатного» профилактического осмотра не рассказывают о том, что эти прививки сопряжены с одними из самых ужасных угроз безопасности, которые мы видели за последние годы. Организация Children's Health Defense бьёт тревогу: вакцины против респираторно-синцитиального вируса (РСВ), вводимые пожилым людям (Arexvy от GSK и Abrysvo от Pfizer), вызвали почти 200 тревожных сигналов в пострегистрационных данных, связанных с серьёзными реакциями, такими как синдром Гийена-Барре, опасные тромбы, воспаление сердца и неврологические расстройства. Один из рецензируемых анализов VAERS показал, что у пожилых людей непропорционально чаще встречаются тромбозы и инсультоподобные состояния. Ещё более пугающим является то, что те же самые прививки вызвали всплеск гипертонических кризов и преждевременных родов при тестировании на беременных женщинах, доказывая, что эти вакцины могут нарушить работу иммунной системы. И всё же Medicare платит врачам дополнительные деньги, чтобы как можно больше пожилых людей получили эти прививки. Многие ослабленные пожилые люди, уже страдающие от слабого сердца, легких или иммунной системы, — это именно те, кто меньше всего может перенести подобный иммунный удар. Это не мягкие «подходящие для пожилых» вакцины. Это та же экспериментальная платформа, которую в спешке разработали для детей, а теперь нацелились на самых уязвимых среди нас. [3]
Недавно, когда мы с мужем делали покупки в супермаркете Publix, к нему подошла сотрудница аптеки (я была в другом ряду) и настойчиво пыталась убедить его сделать прививку от респираторно-синцитиального вируса (РСВ) прямо на месте. Он отказался, и когда она стала расспрашивать его о необходимости вакцинации, он упомянул, что не делал и прививку от COVID-19. Она резко ушла. Через несколько мгновений она подошла ко мне и попыталась повторить то же самое. Я сказала, что не доверяю вакцинам и что моя мать умерла от пневмонии вскоре после вакцинации от пневмонии. Она быстро закончила разговор и ушла. Мне интересно: скольких пожилых покупателей из числа уязвимых групп населения она убедила в тот день? Это раздражает – даже в продуктовом магазине или по телевизору теперь не увидишь навязчивой рекламы вакцин.
Ежегодная вакцинация от гриппа
И если вакцинации от пневмонии и РСВ недостаточно, чтобы обеспокоиться, давайте поговорим о ежегодной вакцине от гриппа, которую навязывают каждому пожилому человеку во время профилактических осмотров в рамках программы Medicare. Ее рекламируют как «обязательную» для людей старше 65 лет. Эти прививки, особенно высокодозированные версии, предпочитаемые для пожилых людей, не просто неэффективны – они могут иметь самые негативные последствия. Исследования показывают, что повторные прививки от гриппа в течение нескольких лет могут фактически удвоить риск заболевания гриппом в пожилом возрасте из-за несоответствия между временным повышением уровня антител после прививки и более длительной защитой от естественной инфекции. Для уязвимых пожилых людей, чья иммунная система и без того ослаблена, это нарушает естественную защиту, что приводит к более высокому риску госпитализации и даже более тяжелому течению заболевания в случае повторного заражения гриппом. Данные VAERS изобилуют сообщениями о синдроме Гийена-Барре, воспалении сердца и неврологических нарушениях у пожилых людей после прививки, при этом эффективность вакцины минимальна или равна нулю.
С Рождеством! (Ирония в том, что фотография сделана моим мужем в местной аптеке Walgreens)
Я был шокирован, обнаружив на официальном сайте Министерства здравоохранения и социальных служб множество рекламных роликов, продвигающих ежегодную вакцину от гриппа, вакцину от респираторно-синцитиального вируса и вакцину от COVID-19, используемую в качестве биологического оружия. Возможно, Роберт Кеннеди-младший об этом не знает, потому что он постоянно выступает против прямой рекламы фармацевтических препаратов для потребителей, включая телевизионную рекламу рецептурных лекарств и вакцин. Для Роберта Кеннеди это сложная задача, потому что медицинская мафия глубоко укоренилась в государственных учреждениях.
Министерство здравоохранения и социальных служб США создало специальную веб-страницу, на которой говорится следующее:
Хотите использовать нашу рекламную кампанию?
Представленные ниже рекламные материалы были разработаны для кампании «Рискни меньше. Делай больше» с целью повышения осведомленности о респираторных вирусах и популяризации преимуществ вакцинации против гриппа, COVID-19 и респираторно-синцитиального вируса в этом сезоне. Они включают видеоролики, материалы для социальных сетей и цифровых платформ с сообщениями, адаптированными для приоритетных целевых аудиторий.
Вы можете бесплатно использовать эти объявления для поддержки собственных усилий по продвижению вакцин против гриппа, COVID-19 и респираторно-синцитиального вируса в вашем регионе.
Убедитесь сами:
https://www.youtube.com/watch?v=viSLSY4UA4A
Финансирование поступает из федеральных налоговых поступлений через бюджет Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS) на кампании по санитарному просвещению. Кампания включает в себя платную рекламу (телевидение, радио, печатные издания, социальные сети, цифровые каналы и наружная реклама), финансируемую правительством, как подтверждено в официальных заявлениях.
Министерство здравоохранения и социальных служб США активно участвует в отслеживании и оценке эффективности рекламных роликов в продвижении вакцин.
https://www.ispot.tv/brands/Id7/us-department-of-health-and-human-services
Вакцина и бустерные дозы мРНК против биологического оружия COVID-19
Если вы до сих пор не знаете о побочных эффектах вакцины от COVID-19, то, вероятно, только что вернулись из пятилетней поездки в Антарктиду, где были изолированы от любой внешней связи. Пожилым людям во время ежегодных профилактических осмотров по программе Medicare рекомендуется две дозы смертельно опасного мРНК-оружия COVID-19 с интервалом в шесть месяцев. Неужели они снова пытаются нас убить?
На случай, если вы были в Антарктиде, вот вам СРОЧНАЯ новость: бывший директор CDC призывает к изъятию с рынка мРНК-вакцин против COVID-19.
Опоясывающий лишай
Опоясывающий лишай может быть совершенно ужасным заболеванием. Мой друг им болел. Я видел это своими глазами. Много лет назад, когда я боролся против попыток Департамента здравоохранения Колорадо включить вакцину от ветряной оспы (варицеллы) в обязательную школьную программу, один врач отвел меня в сторону и подробно объяснил, что меня ждет. Он сказал:
«Когда каждый ребенок переболел ветряной оспой, у него вырабатывается пожизненный иммунитет. Этот иммунитет естественным образом начинает ослабевать с возрастом; но на протяжении всей жизни мы постоянно сталкиваемся с детьми, болеющими активной ветряной оспой. Эти небольшие контакты действуют как бесплатные, естественные бустерные прививки, которые сдерживают опоясывающий лишай. Опоясывающий лишай — это просто вирус ветряной оспы, который снова активизируется во взрослом возрасте». Затем он посмотрел мне в глаза и сказал:
«Патти, запомни мои слова: в тот день, когда мы вакцинируем всех детей от ветряной оспы и эти контакты с дикими вирусами исчезнут, мы увидим массовый всплеск случаев опоясывающего лишая среди взрослых. И вот увидите — у фармацевтических компаний уже есть готовая вакцина от опоясывающего лишая, потому что они знали, что произойдет. Теперь они заработают целое состояние на двух вакцинах, одной для школьников и одной для взрослых».
Он был на 100% прав. После начала вакцинации против ветрянки количество случаев заболевания в детском возрасте резко сократилось, естественная ревакцинация прекратилась, и, как и предсказывалось, опоясывающий лишай резко усилился среди пожилых людей. Внезапно пожилые люди стали многомиллиардной «клиентской базой» для новых вакцин против опоясывающего лишая. Этот врач предсказал это десятилетия назад. И каждая новая кампания по вакцинации против опоясывающего лишая — доказательство того, что он говорил правду.
Лично я никогда не буду делать эту прививку, потому что она была разработана с использованием убитых нерожденных детей. Я верю, что Бог не благословит никакую вакцину или лекарство, созданное путем убийства младенцев. (Не то чтобы я когда-либо планировал делать какие-либо прививки).
Чтобы узнать, как производят вакцины из абортированных младенцев, читайте дальше:
https://www.theburningplatform.com/2025/01/25/where-is-the-outcry/
Список вакцин, разработанных или выращенных с использованием клеточных линий абортированных младенцев, можно найти по ссылке: https://cogforlife.org/need-proof/
Корь, паротит, краснуха (MMR) и столбняк, дифтерия, коклюш (Tdap/Td) :
Чтобы статья не получилась слишком длинной, проведите собственное исследование по поводу этих комбинированных вакцин. Моё краткое резюме:
Производители прекратили выпуск отдельных вакцин несколько лет назад (компания Merck прекратила выпуск моновалентных версий примерно в 2009 году).
Прививки от кори, паротита и краснухи (MMR) и АКДС (дифтерия, паротит и краснуха) были отменены, поскольку это улучшило показатели вакцинации и охвата. Таким образом, вариантов выбора нет. Если вы хотите сделать только одну прививку, вам не повезло, придется сделать и две другие.
Отдельная вакцина против столбняка была снята с производства в 2020 году, и все ревакцинации против столбняка теперь вводятся в составе комбинированных вакцин. В настоящее время стандартная схема вакцинации — это либо вакцина Tdap, которая защищает от столбняка, дифтерии и коклюша, либо вакцина Td, которая защищает от столбняка и дифтерии. Столбняк — это страшное и смертельно опасное заболевание. Каждый раз, когда я оказываюсь в отделении неотложной помощи, меня спрашивают, сделала ли я все необходимые ревакцинации против столбняка. Более сорока лет назад, спускаясь с ледника в Норвегии, я сделала прививку от столбняка после того, как упала в кучу навоза и сильно поцарапала колено. Поэтому я отвечаю: да, я сделала все необходимые ревакцинации.
В недавней статье, опубликованной в журнале Clinical Infectious Diseases, было высказано предположение, что ревакцинация против столбняка и дифтерии не является необходимой для взрослых, прошедших полный курс вакцинации в детстве. [4] Повторюсь, я не врач и просто высказываю свое мнение. Я подчеркиваю, что вакцинация не должна быть обязательной, а должна быть «информированным» выбором, который вы должны сделать сами.
Мои родители дожили до восьмидесяти лет, а родители моего мужа — до девяноста. Мой отец за всю свою жизнь получил всего две прививки: от оспы и полиомиелита. Моя мать тоже получала их до преклонного возраста, пока ей не сделали прививку от пневмонии. Я не уверена насчет родителей моего мужа, но, учитывая, что они были из одного поколения, я сильно подозреваю, что они также избежали интенсивной вакцинации, которую сегодня настоятельно рекомендуют получателям Medicare в соответствии с текущими рекомендациями CDC. Когда я росла, мои родители учили меня — и искренне верили — что к врачу нужно обращаться только в случае серьезной болезни или значительной травмы, например, перелома. Не существовало таких понятий, как плановые осмотры детей или ежегодные «профилактические визиты Medicare», которые нам сейчас навязывают.
Ингредиенты вакцины
Этот комментарий был бы неполным без перечисления распространенных компонентов вакцин, которые могут нанести серьезный вред нашему здоровью, особенно людям старше 65 лет, когда наш организм хуже с ними справляется.
- Алюминий (в вакцинах против гепатита В, пневмококковой инфекции, дифтерии, столбняка и коклюша): используется для активизации иммунной системы, но накапливается в мозге и связан с болезнью Альцгеймера и деменцией. [5]
- Адъюванты, такие как алюминий, могут вызывать сбои в работе иммунной системы, заставляя её атаковать собственный организм, а не только микробы. Например, вакцина против гепатита В связана с развитием волчанки и других аутоиммунных заболеваний. [6] [7]
- Формальдегид (в некоторых вакцинах против гриппа и опоясывающего лишая): известный канцероген, остающийся после производства.
- Тимеросал (ртуть) (до сих пор содержится во многих многодозовых вакцинах против гриппа): нейротоксин, способный проникать в мозг.
- Полисорбат 80 (при опоясывающем лишае и некоторых других заболеваниях): может проделывать отверстия в слизистой оболочке кишечника и вызывать аллергические реакции.
- Фрагменты ДНК плода человека (при опоясывающем лишате, ветряной оспе и некоторых других заболеваниях): крошечные фрагменты ДНК абортированных клеток плода обнаруживаются в готовой вакцине. Исследования показали, что эти фрагменты поглощаются нашими собственными клетками и могут повышать риск аутоиммунных заболеваний и генетических повреждений. Исследование, опубликованное в PubMed, завершилось следующим утверждением:
Вакцины, произведенные на основе клеточных линий человеческого плода, содержат недопустимо высокие уровни примесей фрагментов фетальной ДНК. Геном человека естественным образом содержит участки, подверженные образованию двуцепочечных разрывов и инсерционной мутагенезу ДНК . [8]
Это не редкие добавки. Они входят в состав многих вакцин, которые ежегодно предлагаются пожилым людям, получающим медицинскую помощь по программе Medicare.
Статины ( не вакцина, но заслуживают упоминания в этом комментарии, поскольку их активно продвигают во время профилактических осмотров в рамках программы Medicare ).
Два года назад врач показал мне 20-летнее исследование, в котором отслеживались тысячи взрослых, и обнаружил, что количество сердечных приступов у людей с высоким уровнем холестерина было одинаковым, как и у тех, у кого этот уровень считался «здоровым» и был низким. Он объяснил, что с возрастом нам на самом деле требуется более высокий уровень холестерина для функционирования мозга, выработки гормонов и общей устойчивости организма. Он объяснил, что настоящей причиной затвердевания артерий является не холестерин, а сахар и хроническое воспаление. Между тем, статины продвигаются как никогда активно, несмотря на их серьезные риски: разрушение мышц, повреждение печени, потеря памяти и повышение уровня заболеваемости диабетом.
В 2001 году Национальная программа США по образованию в области холестерина (NCEP) пересмотрела определение высокого уровня холестерина, снизив безопасный уровень ЛПНП. В одночасье миллионы людей получили право на прием препаратов, снижающих уровень холестерина. Восемь из девяти членов экспертной группы NCEP имели прямые связи с производителями статинов. В 2004 году в обновленных рекомендациях были предложены еще более низкие целевые значения ЛПНП, что еще больше расширило возможности для интенсивной терапии статинами.
В ноябре 2013 года Американская коллегия кардиологии (ACC) и Американская ассоциация сердца (AHA) выпустили новые рекомендации, отказавшись от единого показателя уровня холестерина и используя калькулятор для оценки риска сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ). Риск ССЗ определялся на основе нескольких факторов, таких как возраст, артериальное давление, уровень холестерина, уровень сахара в крови, недостаток физической активности, избыточный вес и т. д. И снова за одну ночь 12,8 миллиона американцев были отнесены к группе риска, в основном это были пожилые люди без ССЗ. Четыре из пяти калькуляторов переоценивали риски до 115%. Это получило название «статинизация» населения.
Препарат «Липитор» компании Pfizer — самый прибыльный препарат в истории медицины. Во всем мире статины являются наиболее часто назначаемыми препаратами для снижения уровня холестерина.
То, что начиналось как стремление к прибыли переосмыслить понятие «нормальности», превратилось в одно из самых масштабных случаев чрезмерного назначения лекарств в наше время.
Самым ужасающим моментом стало то, когда мой врач рассказал, что если у одного из его пациентов, получающих медицинскую помощь по программе Medicare, в медицинской карте обнаруживается даже незначительное повышение уровня холестерина, он вынужден выписать статины, иначе Medicare откажется оплачивать лечение этого пациента. Это уже не медицина; это принуждение, замаскированное под «стандарты качества», чтобы крупные фармацевтические компании могли получать еще большую прибыль.
Вот хорошее видео на YouTube, раскрывающее правду о статинах. Скопируйте и сохраните его, чтобы посмотреть позже: https://www.youtube.com/watch?v=BzTjPuikhQE
Некоторые комментарии показались мне интересными:
- Моя мама принимала статины; ей увеличили дозу. Она пожилая. Ее память постепенно ухудшалась. «Деменция — это нормально», «Потеря памяти — это нормально» и так далее. Ее собирались поместить в дом престарелых. Она не могла вспомнить даже самые элементарные вещи. Я прочитала о статинах и памяти, а также о том, что холестерин является важным строительным блоком для памяти. Я прекратила прием статинов. Ее память полностью восстановилась через 8 дней. Это было чудо. НИКАКИХ СТАТИНОВ.
- Мой отец был учёным, работал в лаборатории около 40 лет назад, изучая связь между высоким уровнем холестерина и сердечными заболеваниями… Он говорил, что никакой связи не было, и каждый раз, когда он сообщал об этом, его начальство замалчивало это. Он ушёл на пенсию с поста руководителя отдела мужского здоровья в компании Pfizer 10 лет назад.
- Я был сертифицированным специалистом по внутренним болезням в США. Мне пришлось досрочно уйти на пенсию, когда я понял, что врачи традиционной медицины в значительной степени превратились в пешек, используемых для продвижения лекарств конечным потребителям в интересах фармацевтических компаний. Примерно половина бремени болезней в США обусловлена образом жизни и может быть смягчена изменением образа жизни. Фармацевтические препараты, такие как статины, уступают изменению диеты, но ваш семейный врач этого не знает, потому что его этому не учат в медицинском вузе, и этот подход подавляется в медицинской литературе.
- Многие врачи настаивали на приеме статинов. Прежде чем я узнала об этом, я принимала Липитор по настоянию одного врача. Это меня сильно подкосило – я едва могла ходить. Больше никогда. Позже я перешла на кето-диету.
- Больше комментариев можно прочитать по ссылке на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=BzTjPuikhQE
Как всё происходит в рамках программы Medicare?
Вакцинация обсуждается и рекомендуется в рамках программы профилактических осмотров Medicare, в частности, в рамках профилактического осмотра «Добро пожаловать в Medicare» (единовременная услуга в первый год действия части B страхового покрытия) и ежегодного «Профилактического» осмотра (ежегодно после первых 12 месяцев). Оба осмотра покрываются бесплатно в рамках части B Medicare и включают в себя анализ истории вакцинации и составление индивидуального плана, в котором особое внимание уделяется этим вакцинам и объясняется, что они помогут избежать серьезных заболеваний.
Некоторые (но не все) врачи даже говорят своим пациентам, что им необходимо сделать прививки, чтобы остаться в программе Medicare, что на данный момент является ложью и не указано конкретно как «требование» для покрытия расходов по программе Medicare. Причина, по которой некоторые врачи так поступают, заключается в том, что их начальники в HMO или крупной медицинской группе получают огромные бонусы за достижение высоких показателей вакцинации. И страх заразиться, и страх потерять Medicare являются эффективными методами для вакцинации большего числа пациентов и, соответственно, получения бонусов.
Откуда берутся бонусные деньги за высокие показатели вакцинации?
Бонусные деньги поступают из наших страховых взносов по программе Medicare и наших налоговых отчислений . Да, они используют наши собственные деньги, которые мы были вынуждены платить в систему в течение наших трудовых лет. Правительство забирает эти деньги из фонда Medicare, в который мы все платили, и раздает их врачам и страховым компаниям в качестве «бонусов за качество» за вакцинацию как можно большего числа пожилых людей. Тем временем те же самые инсайдеры из CDC и FDA, которые пишут правила вакцинации, часто владеют патентами на эти вакцины или имеют прямые связи с крупными фармацевтическими компаниями. Каждый раз, когда ваша мама получает еще одну дозу, они получают личные чеки с роялти (иногда миллионы) в дополнение к своей государственной зарплате. Таким образом, это медицинская мафия использует наши собственные деньги , чтобы платить врачам за проведение большего количества прививок, в то время как те же самые инсайдеры получают прибыль дважды: один раз за счет бонусов, финансируемых из налогов, и еще раз за счет роялти каждый раз, когда делается инъекция. Это неприглядная правда. Наши налоговые деньги и деньги Medicare не защищают бабушку; они набивают карманы тех самых людей, которые заставляют ее засучить рукава.
Это не здравоохранение. Это алчная бизнес-модель, замаскированная под сострадание.
Каждый «бесплатный» профилактический осмотр по программе Medicare превратился в место, где пожилым людям с ослабленным здоровьем внушают необходимость в этих прививках. Однако эти прививки могут ослабить, вызвать болезнь или даже смерть тех самых людей, которых они якобы защищают, в то время как страховые компании, группы врачей и крупные фармацевтические компании получают свои бонусы и скидки.
Станьте тем голосом, который ваши родители или бабушки с дедушками больше не могут использовать. Задавайте сложные вопросы, требуйте инструкции, не поддавайтесь давлению и помните: в тот момент, когда вы входите в кабинет врача, вы не просто любящий сын или дочь; вы — последняя линия обороны между уязвимым пожилым человеком и машиной, которая получает наибольшую выгоду, когда они напуганы, покорны и молчат. Боритесь за них.
Но если кто не заботится о своих родственниках, и особенно о членах своей семьи, тот отрекся от веры и хуже неверующего.
Не отвергай меня в старости и не оставляй меня, когда силы мои иссякнут.
«Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе».
Чистая и непорочная религия перед Богом Отцом состоит в том, чтобы посещать сирот и вдов в их скорби и хранить себя неоскверненным от мира.
[1] https://childrenshealthdefense.org/research_category/pneumococcal/
[2] https://childrenshealthdefense.org/news/read-the-fine-print-vaccine-package-inserts-reveal-hundreds-of-medical-conditions-linked-to-vaccines/
[3] https://childrenshealthdefense.org/defender/nearly-200-safety-signals-pregnancy-rsv-vaccines-pfizer-gsk-moderna-study/
[4] https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-former-cdc-director-calls?r=o7iqo&utm_medium=ios&triedRedirect=true&utm_source=substack
[5] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8028870/
[6] https://link.springer.com/article/10.1186/s13075-024-03296-8
[7] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22235045/
[8] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26103708/
Комментариев нет:
Отправить комментарий