Я обнаружил, что никаких конкретных приказов от Трумэна не было. Первоначальное разрешение было дано в конце июля 1945 года, когда Трумэн находился на Потсдамской конференции. Президентского указа о прекращении двух конкретных, отдельных атак не было. Трумэн предоставил военным полномочия применять атомные бомбы по мере их появления и по своему усмотрению. Они должны были быть нацелены на военные и промышленные объекты. Определение сроков и конкретных целей было оставлено на усмотрение военных, в первую очередь генерала Карла Спаатса (1891–1974), командующего стратегическими военно-воздушными силами США в то время, а не Трумэна.
После бомбардировки Хиросимы 6 августа 1945 года не было ни совещания на высшем уровне, ни приказа Трумэна остановить этот процесс. Механизм для второй миссии уже был запущен. Плутониевый сердечник для бомбы «Толстяк» был доставлен с авиабазы Киртланд в Нью-Мексико 7 августа, а самолёт B-29 Bockscar , пилотируемый майором Чарльзом Суини, вылетел с острова Тиниан ранним утром 9 августа (по местному времени) и сбросил бомбу на Нагасаки в 11:02.
После Хиросимы в кабинете Трумэна шли дискуссии, в частности, с военным министром Генри Л. Стимсоном (1867–1950), который выражал растущую обеспокоенность по поводу разрушений. Стимсон особенно стремился дать Японии более явный шанс на капитуляцию и беспокоился, что США будут восприниматься как чрезмерно разрушительная сила. Даже физик Джозеф Ротблат покинул Манхэттенский проект в 1944 году по соображениям совести.
Некоторые историки, которых часто называют «традиционалистами», склонны утверждать, что бомбы были необходимы для спасения жизней американцев и предотвращения вторжения в Японию. Другие эксперты, которых обычно называют «ревизионистами», утверждают, что бомбы были не нужны и были сброшены по другим причинам, например, чтобы запугать Советский Союз. Многие историки занимают промежуточную позицию между этими двумя полюсами.
«Пробел», который я обнаружил, заключался в том, что Трумэн никогда не отдавал приказа о второй атаке. Однако в своём дневнике и письмах Трумэн описывал ужасающую природу этого оружия, а также свою решимость быстро закончить войну. Распространено было мнение, что японское правительство, несмотря на первую бомбу, ещё не было готово к безоговорочной капитуляции. Но это могло быть и так, если оглядываться назад, учитывая, что в Хиросиме погибло 70 000–80 000 мирных жителей. Похоже, это было оправданием, чтобы замалчивать гибель мирных жителей, которую некоторые даже считали военным преступлением. В Нагасаки 40 000 человек погибли мгновенно, а ещё 30 000 мирных жителей погибли от радиационного отравления.
Миссия по бомбардировке Нагасаки никогда не была прямо разрешена Трумэном, и она никогда не была главной целью! Целью была Кокура, но город был скрыт дымом и дымкой от обычного бомбардировочного налета на соседний город накануне. Они совершили три бомбардировочных захода на город, но не смогли визуально увидеть цель, как было им приказано. В лучшем случае Нагасаки был второстепенной целью. Пилот Суини продолжал выполнять основную задачу миссии, несмотря на каскад неудач, которые оправдали бы отмену. Он нес исключительную ответственность за решение использовать или отказаться от единственной другой действующей атомной бомбы в американском арсенале на тот момент, сбросив ее в океан. Всегда возникал вопрос, отдал ли Трумэн последующий стертый приказ об отступлении, отменяющий дискреционные полномочия военных.
Трумэн выступил с радиообращением, и, похоже, это прикрыло его задницу. Он сказал:
«Мир заметит, что первая атомная бомба была сброшена на Хиросиму, военную базу . Это произошло потому, что в ходе этой первой атаки мы хотели, насколько это возможно, избежать гибели мирных жителей».
Это заявление было в лучшем случае пропагандой, глубоко вводящей в заблуждение. Хиросима была городом со значительным гражданским населением, хотя там и располагались военные штабы. На мой взгляд, Трумэн лгал миру. Вскоре после бомбардировки Нагасаки он, как известно, приказал прекратить дальнейшие атомные атаки без своего прямого разрешения. Полагаю, это подтвердило дискреционный пробел, согласно которому решение принимали военные, а не Трумэн. В служебной записке своему кабинету министров он написал: «Мысль о том, чтобы уничтожить ещё 100 000 человек, была слишком ужасна. Ему не нравилась идея убить, как он выразился, “всех этих детей”». Это одно из самых явных свидетельств того, что человеческие потери тяготили его, но он прикрывал свою задницу.
В ответ на критику со стороны религиозных лидеров, в письме Федеральному совету церквей (1946 г.), Трумэн писал:
Здесь он признаёт гибель людей, но тут же помещает её в более широкий и кровавый контекст тотальной войны. Если обратиться к его личным дневникам и более поздним записям, то можно заметить, что порой он высказывал и более мрачные мысли. Например, в записи 1958 года он назвал атомную бомбу «худшим из когда-либо созданных» и размышлял о необходимости контролировать её ради мира. Однако он никогда не отступал от своей принципиальной позиции: её применение в 1945 году было правильным решением, поскольку ни один политик НИКОГДА не признает ошибку. В данном случае он дал свободу действий, которую НИКОГДА не следовало предоставлять.
Комментариев нет:
Отправить комментарий