Когда появилась новость о том, что Сэм Альтман из OpenAI и его муж Оливер Малхерин поддержали новый стартап, специализирующийся на генной инженерии младенцев, технологический мир встретил это с восторгом. Но за аплодисментами, в тёмных уголках интернета, начала всплывать куда более тревожная история.
И если антиутопический страх кажется преувеличенным, подумайте о более общей картине: миссия Preventive в настоящее время является незаконной в США, Великобритании и многих других странах.
ОБОЙТИ ЦЕНЗОРУ
Подпишитесь, чтобы получать неотфильтрованные новости прямо на свой почтовый ящик.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
Так почему же некоторые из самых влиятельных людей в сфере технологий вкладывают деньги в то, что правительства прямо запретили?
Ученый Министерства обороны: программа Билла Гейтса по созданию химтрейлов направлена на уничтожение «100 миллионов американцев» к 2050 году
Новый рубеж — или новая отрасль по производству людей?
Суть Preventive проста: редактирование генов на человеческих эмбрионах позволит устранить наследственные заболевания ещё до рождения. Современное чудо, если можно так выразиться.
Однако критики предупреждают, что как только технология появится , шаг от «устранения болезней» до «инженерии признаков» будет не просто маленьким — он станет неизбежным .
Рост. Интеллект. Личность. Физическая сила. Дверь, однажды открывшись, уже никогда не закроется. И эта дверь открывается в тени.
Согласно сообщениям, опубликованным в The Times , генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг инвестирует вместе с Альтманом и Малерином, называя проект необходимым шагом вперед:
«Более 300 миллионов человек во всем мире живут с генетическими заболеваниями… Исследования должны определить, можно ли разработать безопасные методы лечения этих заболеваний при рождении».
Это может показаться этичным. Но критики задают более мрачный вопрос:
Лечить болезни для кого? И кем контролировать?
Вариант ОАЭ: проверка того, чего Запад не допустит
Поскольку дети с отредактированными генами являются незаконными в США и большинстве западных стран, The Wall Street Journal отметила, что Preventive изучает спорный обходной путь:
использование Объединенных Арабских Эмиратов в качестве испытательного полигона , поскольку там разрешено редактирование эмбрионов.
Оппоненты видят антиутопическую картину:
- Влиятельная технологическая элита финансирует радикальный биолабораторный проект.
- Они выводят производство за границу, чтобы избежать регулирования и надзора.
- Они тестируют первое поколение детей-генетиков на чужой территории.
- Они представляют свои результаты на Западе как «прорыв».
Если это звучит знакомо, то это потому, что именно так многие отрасли — от фармацевтики до финансов — исторически обходили этические барьеры.
А теперь представьте, что та же модель применяется не к наркотикам, а к людям .
Первые добровольцы: пара, согласившаяся позволить учёным изменить ДНК своего ребёнка
По имеющимся данным, ученые Preventive уже ведут переговоры с парой, которая является носителями генетического заболевания и готова принять участие в эксперименте по редактированию эмбриона.
Даже сторонники признают, что это будет первая человеческая жизнь, созданная с помощью их системы.
Критики утверждают, что это также будет первая человеческая жизнь, созданная во власть интересов венчурного капитала.
В мире, где руководители технологических компаний уже формируют нашу информацию, наши деньги и наш политический дискурс...
должны ли они также формировать нашу биологию?
Фактор Альтмана: ИИ + генная инженерия
Возможно, самым пугающим моментом является не сам процесс редактирования генов, а люди, в нем участвующие.
Сэм Альтман — не просто богатый инвестор. Он — публичное лицо искусственного интеллекта — технологии, которая уже меняет мировые структуры власти.
А теперь представьте, что те же люди управляют ИИ и эволюцией человека.
Представьте себе оптимизированные для ИИ алгоритмы отбора генов, которые решают:
- какие эмбрионы выживают
- какие черты являются «предпочтительными»
- какие жизни стоит создавать
По мнению критиков, «Профилактика» выглядит не столько как медицинский проект, сколько как первое поле битвы постчеловеческого будущего.
Комментариев нет:
Отправить комментарий