Недавно назначенный комиссар FDA доктор Марти Макари не стеснялся в выражениях, когда он напрямую обвинил Национальные институты здравоохранения (NIH) в финансировании лаборатории, ответственной за создание вируса, спровоцировавшего пандемию COVID-19 и унесшего жизни более 20 миллионов человек по всему миру.
В беседе с Коннеллом МакШейном из NewsNation доктор Макари раскритиковал бывшее руководство NIH за вливание денег налогоплательщиков в неподотчетные любимые проекты, включая ныне печально известную лабораторию, которая создала вирус, спровоцировавший глобальную пандемию.
Доктор Макари:
Как было раньше. Мы планируем изменить наши медицинские учреждения на поколение или дольше. Взять, к примеру, Национальные институты здравоохранения. Когда туда пришёл Дж. Бхаттачарья, там был полный бардак. Четырнадцать процентов грантов были посвящены описательным исследованиям по вопросам равенства в здравоохранении.А Национальные институты здравоохранения только что профинансировали лабораторию, которая создала вирус, убивший 20 миллионов человек по всему миру. Поэтому они возвращаются к изучению первопричин, поиску лекарства от рака и изнурительных нейродегенеративных заболеваний, и собираются проделать хорошую работу.
Коннелл Макшейн:
Верно, но приходится делать это с меньшим количеством людей. Это проблема с сокращениями, или это тоже не совсем то, чем кажется?Доктор Макари:
FDA сильное и продолжит быть сильным. Сокращения были объединением. Никаких сокращений научных рецензентов и инспекторов в FDA не было.В Управлении по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) произошло объединение двенадцати туристических отделов. Поэтому мы собираемся наладить командную работу и разрушить культуру феодализма внутри агентства. Это интересный разговор.
СМОТРЕТЬ:
Ранее в этом году Центральное разведывательное управление (ЦРУ) Трампа опубликовало новый анализ происхождения вируса COVID-19, который подтверждает теорию о том, что COVID-19 распространился из лаборатории в Ухане, Китай.
«Одна из тем, о которой я много говорил, — это борьба с угрозой со стороны Китая по нескольким направлениям, и это возвращает нас к тому, почему погиб миллион американцев, и почему Центральное разведывательное управление пять лет бездействовало, не проводя оценку происхождения COVID. Для меня это вопрос первого дня», — заявил директор ЦРУ Джон Рэтклифф изданию Breitbart.
Это еще больше подтверждает достоверность выводов прошлогоднего заключительного отчета Специального комитета Палаты представителей по пандемии коронавируса , в котором сделан вывод о том, что «COVID-19, вероятнее всего, появился в лаборатории в Ухане, Китай».
Кроме того, в прошлом месяце выступил ученый ФБР, заявивший , что администрация Байдена намеренно замалчивала важные доказательства, связывающие происхождение COVID-19 с утечкой из лаборатории Уханьского института вирусологии.
По словам Джейсона Бэннана, бывшего старшего микробиолога ФБР, анализ ФБР, в котором с «умеренной уверенностью» сделан вывод о том, что вирус возник в лаборатории, не был представлен на брифинге разведки высокого уровня с президентом Байденом в 2021 году.
В начале апреля 2020 года издание The Gateway Pundit одним из первых сообщило, что Уханьская лаборатория, единственная в Азии вирусологическая лаборатория четвертого уровня, вероятно, стала эпицентром пандемии.
Несмотря на годы отрицания и цензуры со стороны государственных органов, крупных технологических компаний и основных средств массовой информации, теория об утечке в лаборатории, когда-то отвергнутая как теория заговора, приобрела значительную популярность, теперь подтвержденную выводами ФБР и других экспертов.
С началом глобальной пандемии COVID-19 правительственные чиновники и медицинские учреждения яростно отвергали гипотезу об утечке в лаборатории, называя ее «теорией заговора».
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и доктор Энтони Фаучи неоднократно преуменьшали вероятность утечки в лаборатории, настаивая вместо этого на том, что вирус передался от животных к человеку.
Вы можете написать Джиму Хафту по электронной почте здесь , а прочитать больше статей Джима Хафта можно здесь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий