Паника среди демократов достигает точки кипения.
Конгрессмен-демократ Джим Хаймс (демократ от Коннектикута), главный демократ в Комитете по разведке Палаты представителей, впал в настоящую панику, требуя, чтобы директор Национальной разведки Тулси Габбард прекратила публиковать документы, разоблачающие сговор и злоупотребление властью в государстве эпохи Обамы.
Действия Габбард последовали за ошеломляющим рассекречиванием документов, раскрывающих, как соратники Барака Обамы по разведке, включая Джона Бреннана, использовали фальшивое досье Хиллари Клинтон о России, чтобы подставить Трампа и организовать незаконную попытку переворота.
Однако конгрессмен Хаймс не хочет, чтобы правда вышла наружу.
В совершенно безумном интервью Хаймс обрушился на Габбард, обвинив ее в распространении «опасной лжи» и предупредив, что жизнь Бреннан может оказаться в опасности из-за «людей, дышащих ртом MAGA».
Стенограмма новостей CBS :
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Мы продолжаем нашу беседу с конгрессменом от Коннектикута Джимом Хаймсом, высокопоставленным членом Комитета по разведке. Конгрессмен, я хочу продолжить эту тему. Просто констатация факта: двухпартийное расследование Комитета Сената по разведке показало, что оценка разведывательным сообществом США вмешательства России в выборы 2016 года была верной.
Они сочли это так на двухпартийной основе. Я говорю об этом, поскольку сегодня и вчера директор разведывательного сообщества Тулси Габбард заявила, что она направляет на судебное преследование бывших американских чиновников, которых она обвинила в предательском заговоре и многолетнем перевороте против президента Трампа, поскольку, по их мнению, Россия пыталась повлиять на выборы. Это произошло спустя несколько недель после того, как директор ЦРУ опубликовал доклад, критикующий управленческие методы, использованные при оценке 2016 года. Есть ли какие-либо правовые основания для какого-либо преследования в данном случае?
ЧЕЛОВЕК-КОНСУЛЬТАНТ ХАЙМС: Ни одного, абсолютно никакого. Маргарет, то, что вы услышали от директора Национальной разведки Тулси Габбард, было не просто ложью, а очень опасной ложью, потому что когда вы начинаете разбрасываться терминами вроде «подстрекательство к мятежу» и «государственная измена», кто-то обязательно пострадает. Вы отметили, что сенатский комитет, тогда возглавляемый Марко Рубио, республиканцем, а ныне госсекретарем, единогласно признал, что Россия вмешалась в выборы, пытаясь помочь Дональду Трампу.
Джон Дарем, специальный прокурор, назначенный Дональдом Трампом, расследовал это дело и установил, что доклад Сената был верен. Действия Тулси — это своего рода ловкость рук, но на них стоит обратить внимание. Она утверждает, что Комитет по разведке ещё в самом начале заявил, что русские не могут использовать киберсредства для вмешательства в инфраструктуру голосования — машины, подсчитывающие наши голоса.
И это было верно тогда, и это верно сейчас, хотя русские пытались взломать техническую инфраструктуру выборов в нескольких штатах. Они этого не сделали, но хорошо известно и установлено, что русские взломали Национальную комиссию Демократической партии и провели множество других операций по оказанию влияния, включая покупку кучи рекламы в Facebook для дискредитации Хиллари Клинтон. Это не вызывает сомнений, верно? И что ужасает во всей этой лжи Габбард, так это, во-первых, то, что она подвергает людей риску.
РЕКЛАМАА сейчас, знаете ли, болтуны на MAGA Online просто сходят с ума от лжи. А во-вторых, разведывательное сообщество состоит из очень хороших людей, которые каждый день выполняют свою работу, а теперь они наблюдают, как их лидер совершает нечто, что, как известно каждому, является нечестным, и это очень, очень плохо для безопасности американского народа, когда такая динамика существует.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Этот доклад Сената доступен онлайн, выводы там есть, но я понимаю ваше различие, и оно важно, когда речь идёт о влиянии и физическом взломе. Вы…
ЧЕЛОВЕК-ПРЕЗИДЕНТ ХАЙМС: — Кстати, Маргарет, если позволите, вы спрашивали о передаче дела. Вот вам и проверка. Это снова Эпштейн. Передача дела по уголовным делам. Мы собираемся привлечь к ответственности Барака Обаму, знаете ли, за измену и подстрекательство к мятежу. Вот в чём дело, и я надеюсь, что через 4, 5, 6 недель этот демократ не поверит в это. Через 4, 5, 6 недель посмотрим, обвинит ли эта администрация, Тулси Габбард, бывшего президента в государственной измене.
Посмотрим, предъявят ли они обвинения. Не предъявят. Не предъявят, потому что нет ни одного судьи в стране, ни одного судьи, который отнесётся к этому иначе, чем со смехом, который будет слышен от Атлантики до Тихого океана в этой стране. Так что проверка пройдёт через 4, 5, 6 недель: предъявит ли Министерство юстиции обвинения? И ответ на этот вопрос — нет. И теперь мы окажемся в мире Эпштейна.
Мы говорим: «Погодите-ка, это же изменнический заговор бывшего президента». Почему Министерство юстиции не предъявляет обвинения? И ответ на этот вопрос — это ложь.
СМОТРЕТЬ:
Комментариев нет:
Отправить комментарий