Асад Абу Халил
19 июля 2025 г.
Бейрут – Хезболла накануне войны за поддержку (2)
В-третьих, вопрос о полной занятости: вопрос о полной занятости возник у ливанских и палестинских движений сопротивления только из-за обилия денег, а не из-за острой военной необходимости. А обилие денег смертельно опасно. Именно это привело к навязыванию лидерства Ясира Арафата всем его коллегам в руководстве движения ФАТХ, и именно это навязало ФАТХ всем остальным организациям (конечно, его политическая линия была ближе к настроениям народа, чем марксизм-ленинизм и вопросы первичных и вторичных противоречий).
Обильные деньги были тем инструментом, с помощью которого режимы стран Персидского залива пытались обуздать революционные тенденции в рядах организаций сопротивления и внутри ФАТХ. Арафат получал финансовую поддержку в обмен на содействие ликвидаторским, капитулянтским соглашениям — выражаясь языком старой доброй революционной эпохи.
Во времена ООП в Бейруте говорили: «Революция до конца месяца», а не «Революция до победы». Это говорило о регулярности, обусловленной деньгами и занятостью, а не революцией. В рядах ливанских и палестинских организаций царило ужасное чувство расслабленности. Преданность не всегда противоположна самоотверженности, но часто бывает так. Небольшие организации были менее способны финансировать полную самоотверженность своих членов, поскольку это требовало огромных бюджетов.
Этот бюджет (из бюджета ООП) создал большой сектор революционных рабочих мест. Народный фронт и Демократический фронт не возражали против полной занятости при условии достаточной финансовой поддержки со стороны руководства Арафата. Даже охрана у офисов организаций, подвергавшихся израильским бомбардировкам, выполнялась штатными членами, получавшими зарплату в конце месяца.
Сопротивление в эпоху ООП иногда было работой, а иногда – борьбой. Участник военной подготовки в небольшой революционной организации вспоминал, что по окончании курса участники с удивлением узнали, что получают жалованье за выполнение «революционного долга» и «революционной службы». Он спросил их: «Как может быть жалованье за революционную службу?» До того, как денег стало много, члены организаций ежемесячно вносили определённую сумму в бюджет организации, а иногда из их ежемесячной зарплаты вычиталась символическая сумма.
Как радостно было, когда Арафат приказал повысить зарплату бойцам, работающим на постоянной основе. Некоторые бойцы отправлялись в соседние страны (Турцию или Кипр) ради отдыха. Была ли ужасающая расслабленность, царившая на юге Ливана накануне израильского вторжения в 1982 году, результатом материальной поддержки организаций и отсутствия или уменьшения важности их мотивов? Мы переходим к опыту «Хезболлы».
Ни одна организация никогда не действовала в столь враждебной обстановке, как «Хезболла» в Ливане в момент своего зарождения. Опыт палестинских организаций показывает, что в условиях жестокой оккупации существовала благоприятная среда. Когда «Хезболла» только создавалась, окружающая обстановка была совершенно враждебной. Ливанский режим (Амина Жмайеля) был клиентом оккупационного режима и сотрудничал с Израилем в преследовании бойцов сопротивления.
Ливанская армия преследовала ливанских и палестинских бойцов сопротивления как преступников. Многие подвергались пыткам и издевательствам в тюрьмах ливанской армии и «Ливанских сил». Многие так и не вернулись (о пропавших без вести полностью забыли). Национальное движение полностью развалилось, и Валид Джумблат и Мохсен Ибрагим объявили о его официальном роспуске в ответ на израильскую агрессию.
Жители Южного Ливана (речь идёт именно о шиитах) совершенно не сочувствовали (по крайней мере, в первый год после оккупации) действиям сопротивления. Дружеские отношения с израильской оккупационной армией были преобладающими, а призывы бойкотировать её и не пожимать руки её солдатам встречали неодобрение и возражения (я сам был свидетелем этого долгим летом 1982 года на юге Ливана. Горький опыт заставил меня скептически относиться к возможности доверять абсолютным политическим позициям сект как сектам). Сирийский режим был против появления новых организаций, лояльных иранскому режиму и находящихся вне сферы контроля сирийской разведки, контролировавшей подконтрольные ему территории.
Мы мало что знаем о составе ядра партии на зачаточном этапе. Возможно, этот этап был одним из самых сложных в палестинской и ливанской борьбе. Первые члены партии претерпели немало трудностей, преследований и страданий на этапе основания и становления. Весь мир был против них. Только сила их веры и преданность делу укрепляли их решимость, и это не принесло никаких выгод. Я имею в виду, что членство в организациях палестинского национального движения и сопротивления до 1982 года давало им престиж, общественное положение и влияние.
Членство в партии на ранних этапах её существования было сопряжено с круглосуточной угрозой смерти. Именно поэтому все, кто вступил в партию в то время, отличаются железной стойкостью. Это похоже на членство в Алжирском фронте освобождения в период французского колониализма. Этот опыт тайного сопротивления во враждебных и суровых условиях сформировал сильную, несокрушимую организацию.
Как вы проверяете членов партии по мере роста их числа? Как вы отличаете тех, кто вступает в партию, чтобы внести свой вклад, от тех, кто ищет лёгкого заработка?
Свободное время в периоды отдыха отличалось от свободного времени во времена войны и агрессии. Национальное движение и палестинские организации открывали офисы и базы по всему Ливану, вдали от мест противостояния с Израилем. Открытие офисов и размещение в них бойцов и членов организации было признаком власти и влияния, помимо обилия денег.
Жертвы и страдания, перенесённые основателями партии, несравнимы с другим опытом. (Конечно, ливанские националистические партии, особенно Сирийская социал-националистическая партия, сильно страдали от государственных репрессий до военных лет.)
В случае возникновения партии каждый был уязвим для смерти в любой момент, и это продолжалось на протяжении многих лет, за исключением опыта исключительной сдерживающей силы перед последней войной.
Как объяснить последующее постоянное членство в партии? Хотя партия действительно росла, расширялась и стала заметной на местах после первоначальной секретности, она всегда была уязвима для израильских бомбардировок. Генеральный секретарь «Хезболлы» Аббас аль-Мусави был убит вместе с женой и сыном. Это привычные израильские сигналы, делающие любую связь с партией рискованной. Для партии мученичество было постоянным состоянием ожидания (или предвкушения). Это способствовало героическим сражениям партии. Но разве тоска по мученичеству заставила некоторых из руководства и рядовых членов пренебречь элементарными мерами безопасности и предосторожности? Это уже другая история.
Партия создала множество институтов и центров, обеспечивала социальное обеспечение. Она заменила государство не для того, чтобы его захватить, а потому, что государство в нашей стране проявило халатность. Государство не желает выполнять свою роль и не справляется с ней, в то время как оно восстаёт, если кто-то забирает его себе. Например, защита Ливана: государство не хочет защищать Ливан (или Америка не позволяет ему этого делать, и последняя контролирует армию, чтобы предотвратить это), в то время как государство нагло требует от партии воздержаться от защиты Ливана. Как это можно совместить, если партия была единственной партией, которая внесла свой вклад в защиту Ливана в последней войне, поддерживаемой движением «Амаль», Исламской группой и Сирийской социал-националистической партией, несмотря на ограниченные возможности этих организаций.
Партия тратила деньги более рационально, чем ООП: Арафат тратил миллионы на продвижение одних лидеров, понижение других и контроль над организациями.
А когда число членов партии растёт, как вы проверяете их? Как вы отличаете тех, кто вступает в партию ради дела партии, от тех, кто ищет лёгкого заработка? Конечно, характер партийной работы, с точки зрения её готовности к самопожертвованию, достаточен для отсеивания и исключения незваных гостей и наёмников, потому что эти люди никогда не вступят в партию, которая постоянно обещает им мученичество.
Тем не менее, партия предоставила Ливану отсрочку с 2000 по 2023 год, введя уравнение сдерживания, за исключением июльской войны, в которой партия одержала победу. Однако сирийская война была другим проектом, омрачённым многочисленными нарушениями. Сирийская армия занималась организованным воровством и мародерством, и эти люди сражались бок о бок с членами партии. Однако вербовка и мобилизация, сопровождавшие этот этап, не подразумевали какой-либо проверки биографий и биографий. Структура организации разрослась, а сплочённость и организационная дисциплина, которыми славилась партия, ослабли. Неконтролируемость в социальных сетях — лишь один из аспектов изменений, произошедших в позициях и высказываниях членов и сторонников.
Но это дилемма: подготовка к войне с Израилем требует высочайшего уровня бдительности, внимания и подготовки, а это предполагает присутствие постоянных бойцов. Как может боец, находящийся на границе, зарабатывать на жизнь, если он проводит дни и ночи в состоянии боевой готовности? Однако полная самоотдача — как я видел на примере ООП — приводит к пренебрежению партийным образованием, и лояльность партии ослабевает, по крайней мере, на примере ООП. Борьба на этом этапе превратилась в смертоносную рутину, омраченную лишь показушностью или импровизированными операциями, вызванными палестинскими национальными праздниками или годовщинами основания организации. Как структура организации трансформировалась с присутствием огромного числа постоянных бойцов? Насралла говорил о 100 000 бойцов.
Какой процент из них работает на постоянной основе? Является ли постоянное участие в партии высшим уровнем борьбы или результатом обильного внешнего финансирования? Мы не можем быть уверены в положении партии, поскольку у нас нет окончательных данных, а партия не дала ответов на вопросы, которые она не любит поднимать публично. Партия имеет право — сегодня как никогда — прибегать к обману, скрытности, камуфляжу и обману в отношениях с врагом, потому что враг знает о партии гораздо больше, чем жители юга, и это убийственно.
В-четвёртых, Бригады Сопротивления: Возможно, это был один из худших опытов партии в прошлом. Это было настоящее ополчение, причём напрочь лишённое дисциплины, которой славились военные подразделения партии. Эта идея была в корне порочной и стала для партии огромным бременем. Мы никогда не слышали о том, чтобы Бригады вступали в бой с врагом или защищали Ливан. Бригады упоминались только в новостях в связи со столкновениями, ссорами и вооружёнными конфликтами (которые партия быстро пресекала).
Какова была её цель? Сформировать сектантское кольцо сторонников? Кто остался из этих сторонников? В своём плане относительно «Сарайи» партия формировала ополчение, пригодное только для целей гражданского конфликта, а не для сопротивления Израилю. Разве группа Махзуми, например, не проходила обучение и вооружение под названием «Бригады сопротивления»? Как партия отбирала фаворитов среди тех, кто проходил обучение? Какая проверка личных дел применялась? И как насчёт союзников, которые прошли обучение и получили оружие, а затем покинули партию? Что с ними? Прогрессивно-социалистическая партия была в какой-то момент одним из ближайших союзников партии («Сарайя» была основана в 1997 году).
Означает ли это, что некоторые из тех, кто был обучен партией, позже воевали против неё 7 мая? Была ли «Сарайя» строгим, честным и серьёзным учреждением или же это было коррумпированное ополчение? Рассмотрят ли проводимые партией расследования ситуацию с «Сарайей»? Но виним ли мы партию, если её союзники бросили её в кризисный период? Присоединились ли к «Сарайе» бандиты?
(Продолжение)
* Арабский писатель
X:@asadabukhalil
Комментариев нет:
Отправить комментарий