Автор Пепе Эскобар,
Все вы, ветераны Вьетнама и противники призыва, понимаете, откуда взялся заголовок этой колонки . О да, сейчас уже не конец 1960-х, так что пора её обновить — ИИ не нужен — и расширить: отныне будьте уверены, что всем на диком-диком Западе придётся сражаться и/или выдерживать три перекрывающиеся войны НАТО.
Война номер 1
Конечно же, это Европа против России. Больше не посредники: горячо, отвратительно, прямолинейно. Учитывая глубокую прогнилость всего украинского фронта, уже появляются новые: Южный Кавказ; тайные операции в Балтийском море; вербовочная лихорадка МИ-6 по всей Центральной Азии; новый теракт на Чёрном море, особенно в Крыму.
Полковник Лоуренс Уилкерсон лаконично выразился: мы уже вовсю вступаем в Третью мировую войну. На самом деле, мы уже глубоко погружены в развёрнутую преамбулу к Третьей мировой войне. Цирковой кондуктор в Вашингтоне и миллиардеры/доноры, стоящие за ним, конечно же, ничего не смыслят. Перечитать Кейнса – «Экономические последствия мира » – это как никогда важно. История ( курсив мой) повторяется. Но сейчас не 1914 и не 1935 годы; теперь в дело может вступить ядерное оружие.
Кремль и Совет безопасности России прекрасно осознают высокие ставки. В недавнем интервью «Коммерсанту» Сергей Шойгу даже озвучил некоторые ключевые цифры НАТО, чтобы подчеркнуть угрозу, с которой сталкивается Россия: более 50 000 танков и бронетехники; более 7000 боевых самолётов; более 750 боевых кораблей; 350 военных и гражданских спутников; огромный бюджет на наступательные операции (выделено мной).
Ну, чего хитрый Шойгу не сказал, так это того, что когда дело доходит до драки, достаточно лишь господину Хинзалу, господину Сармату, господину Циркону и господину Орешнику предоставить несколько стратегических визитных карточек, чтобы за считанные минуты парализовать всю машину НАТО.
Война номер 2
Это Империя Хаоса против Ирана в Западной Азии, где Эрец Исраэль выступает как доверенное лицо, так и в качестве главного действующего лица.
Директор цирка, чья единственная «стратегия» заключается в том, чтобы проворачивать сомнительные сделки для собственного обогащения и обогащения аферистов из его ближайшего окружения, мечтает об израилецентричной Западной Азии, токсичном скрещивании Соглашений Авраама 2.0 с коридором IMEC, создавая, как определил это Аластер Крук, «Западную Азию, управляемую бизнесом, с центром в Тель-Авиве (с Трампом в качестве ее фактического «президента») и с помощью этого коридора деловых связей, который сможет «нанести удар еще дальше — за счет проникновения государств Персидского залива в южноазиатское сердце БРИКС, чтобы нарушить связи и коридоры БРИКС».
Использование арабов против БРИКС не сработает даже при наличии МБЗ в ОАЭ и МБС в Саудовской Аравии, которые оба поняли, что эта бизнес-афера сработает только в том случае, если в Газе будет настоящий мир, будет найдено какое-то гуманитарное решение для палестинцев и будет восстановлен сектор Газа.
Культ смерти в Тель-Авиве никогда не допустит ничего из вышеперечисленного: их план — убить их всех, отобрать всю их землю и искоренить их культуру. И пока продолжается геноцид, полностью легитимированный НАТО, культ смерти продолжает бомбить всё, что видит, способствуя балканизации Сирии и расширению Эрец-Исраэль.
Война номер 3
НАТО против Китая. Решение уже принято на последнем саммите в Гааге, на фоне продолжающейся войны с Россией.
Однако на самом деле афера гораздо масштабнее: это война НАТО против БРИКС.
Об этом, как ни в чём не бывало, заявил этот отвратительный голландский посредственность, по сравнению с которым бывший норвежский болван Столтенберг звучит как звезда квантовой физики. Генеральный секретарь НАТО Рутти Фрутти фактически напрямую пригрозил Индии, Китаю и Бразилии и приказал им «позвонить Путину», чтобы не дать «папе» Трампу развязать свою очередную истерику по поводу тарифов (ТТТ).
Пекин почти не вспотел. Китай унизил «Цирка-манекенщика», не отступив ни на дюйм в своей торгово-таможенной войне. Россия унизила «Цирка-манекенщика», не дав себя принудить к жалкому «перемирию» – например, позволив НАТО перевооружиться. Иран унизил «Цирка-манекенщика», не подписав акт о безоговорочной капитуляции. Хуситы унизили ВМС США – вот это уже вошло в военную летопись – вынудив «Цирка-манекенщика» заключить перемирие после неудачных бомбардировок на миллиард долларов.
Лула в Бразилии собирается унизить «дирижера цирка», подтвердив суверенитет Бразилии перед лицом тотальной торговой и финансовой войны (Трамп даже пригрозил обложить налогом популярную бразильскую цифровую платёжную систему PIX). Лула заявил, что в случае введения 50%-ных пошлин Бразилия даст «Империи Хаоса» ответный удар в соответствии с законом о взаимности.
Вся эта возня с «дирижером цирка», где каждый поворот сюжета облечен в несколько слоев высокомерия и пустого хвастовства, только ускоряет движение высокоскоростного поезда БРИКС/Глобального Юга, который в настоящее время все больше формируется как геоэкономический, геополитический и геостратегический альянс трансконтинентальных масштабов, что было подтверждено на саммите в Рио.
Всё это, конечно же, привело к тому, что я называю новым треугольником Примакова: новый РИК, Россия, Иран и Китай, с их взаимосвязанными стратегическими партнёрствами. Неслучайно многие ведущие китайские учёные также начинают концептуализировать формирующуюся «пост-западную» среду с двумя новыми «И» в БРИКС: в центре БРИКС должны быть Иран и Индонезия, а не Индия.
Тем временем в Европе, по данным аналитического агентства Tricontinental , воинственный канцлер Германии из BlackRock пообещал выделить «650 миллиардов евро в течение следующих пяти лет на военные расходы, чтобы достичь целевого показателя [НАТО] в 5% к 2035 году». Это означает, что Берлин вынужден собирать «около 144 миллиардов евро в год» посредством, как ни странно, мер жёсткой экономии и долгов, что выливается в огромные дополнительные налоги для немецких потребителей.
Вот вкратце «программа» для всего раздробленного коллективного Запада на ближайшее будущее: режим жесткой экономии для всех (кроме 0,01%) и войны НАТО, а не алмазы, навсегда.
Мнения, высказанные в данной статье, являются мнением автора и не обязательно отражают точку зрения ZeroHedge.
Комментариев нет:
Отправить комментарий