Эксперты-криминалисты по почерку бьют тревогу, утверждая, что скандал с автооткрытой подписью Байдена гораздо более масштабен —и взрывоопасен—, чем до сих пор внушали общественности.
Ключевой проблемой является подозрительная эволюция подписи Джо Байдена. До своего президентства Байден сохранял последовательную и узнаваемую подпись. Однако, как сообщается, во время его пребывания у власти эта подпись изменилась—, но затем вернулась к своей первоначальной форме, когда он ушел в отставку и подписал помилование своего сына Хантера Байдена. По мнению аналитиков почерка и экспертов по правовым вопросам, такая закономерность крайне нерегулярна и практически неслыханна.
20 февраля 2021 года фармацевт из Миссури обратился к Эксперт по шлюзам и поделился своими наблюдениями по поводу подписи Байдена на сегодняшний день. (Это произошло всего через несколько недель после того, как Байден вошел в Белый дом, и, несомненно, это одно из первых наблюдений за подписью Джо Байдена в официальных документах.)
Этот фармацевт отметил:
Я фармацевт из Миссури. Несколько дней назад я прочитал, что ни один из указов Байдена не был опубликован в Федеральном реестре, поэтому я посмотрел его несколько дней назад. Эти указы появляются. Однако я полагаю, что случайно обнаружил, что его подпись может быть подделкой. Я просто сидел над этим открытием, думая, что его заметит кто-то другой, более важный. Думаю, пока никто этого не сделал.
Часть моей работы как фармацевта — следить за поддельными подписями врачей, и я почти уверен, что подписи Джо поддельные. Подозреваю, что он смущен своей шаткой подписью и попросил жену подписать его подписную марку, используемую в официальных целях. Как вы можете видеть на вложении, последние три подписи идентичны, что указывает на штамп, и это нормально, пока это его подпись. Возможно, так проще подать заявку в Федеральный реестр. В противном случае я считаю незаконным заставлять кого-либо другого подписывать печать подписи, которая связывает юридический документ. Я видел, как подписи врачей шатались в конце их карьеры, но ни разу не менялись за один год, как это якобы сделал Джо.
Если у вас есть контакт с экспертом по почерку, возможно, вы сможете попросить этого человека взглянуть. Но посмотрите на вложение, которое я создал, все из общественного достояния. Очевидно, что у Джо есть установленная подпись, но последние три подписи, которые у меня есть в документе, взяты из отдельных указов президента, которые можно найти в Интернете в Федеральном реестре. Очевидно, на мой взгляд, они не его подпись. Они больше похожи на подпись его жены Джилл, также изображенную на вложении. Сосредоточьтесь на “B” в Байдене. Возможно, эксперт сможет высказать более определенное мнение.
На прошлой неделе этот же фармацевт поделился дополнительной информацией о подписи Байдена, что шокирует. См. выделенные комментарии ниже:
Я фармацевт на пенсии/владелец аптеки и потратил более 50 лет на проверку рукописных рецептов, отчасти для того, чтобы гарантировать отсутствие поддельных подписей врачей. Сейчас большинство рецептов цифровые, и подписи тоже цифровые, но за время своей карьеры фармацевта я все же приобрел способность распознавать подлинные живые подписи. Впервые я заметил, что подпись Джо Байдена в Федеральном реестре, вероятно, была поддельной, в начале 2021 года. Я ждал, когда будут представлены первые, потому что сомневался, был ли он связным даже тогда. Поэтому я провел небольшое исследование и Я пришел к выводу, что у Джо Байдена всегда была отличительная подпись, и ни одна из подписей, подписанных Autopen, не является его настоящей подписью, я в этом уверен.
В качестве предыстории я наблюдал, как подписи врачей прогрессируют/отклоняются по мере старения в течение многих лет. В маленьком городке я мог узнать подписи врачей, а также отдельных медсестер, работающих от имени врачей. Я мог сказать, кто конкретно подписал рецепт, будь то врач или конкретная медсестра. Подписи нередко меняются, но обычно с возрастом ситуация становится немного шаткой. Однако, подписи не меняются массово, а затем в какой-то момент возвращаются обратно, даже при деменции, как это якобы сделал Байден. У некоторых врачей также развивается деменция.
Я думаю, что Джилл Байден подписала по крайней мере одну или несколько подписей под Autopen. Вы можете посмотреть статью [TGP] 2021 года и увидеть ее подпись вместе с подписью Джо. Похоже, она по какой-то причине заменила Джо и подписала контракт с Autopen. Может быть, его подпись была шаткой, я не знаю, но Автооткрытые подписи не его. Сосредоточьтесь на “B” в Байдене. Джо рисует линию, затем делает более или менее 3 для остальной части B. Джилл начинает снизу, затем поднимается вверх и делает небольшую петлю вверху и большую петлю внизу для своей B. Это “B” и есть то, что указано в автооткрытых подписях. Даже прямая линия в “J” для Джо отличается от устоявшейся подписи Джо в отличие от подписи Autopen. Вы увидите это, если посмотрите.
Насколько я могу судить, за время его пребывания в должности в программе Joe Biden Autopen было использовано три отдельные подписи, но, опять же, ни одна из них не была его официальной подписью. Однако, живая подпись об отставке Джо Письмо от 21 июля 2024 года, когда он выбыл из кампании, на мой взгляд, является подлинным. Так оно и есть его подпись на помиловании Хантера Байдена, даже несмотря на то, что он дрожал с этим и испортил свою букву B, но это все равно соответствует его устоявшейся подписи, а не подписи Джилл.
Если вы изучите информацию, которую я отправил в The Gateway Pundit еще в январе 2021 года, [см. ссылку выше] вы поймете, о чем я говорю.
Краткое содержание здесь таково: судя по всему, у Джо Байдена была последовательная подпись до того, как он стал президентом, затем другие подписи во время его президентства, а затем он вернулся к своей первоначальной подписи, когда ушел в отставку и подписал помилование Хантера. По моему опыту, такого никогда не происходит.
Законы о факсимильной связи не допускают использования поддельной подписи для переплета юридического документа. Вот в чем проблема, и хотя Autopen сам по себе является большой вещью и стоит того, чтобы в нее заглянуть, поскольку кто им управлял, более серьезная проблема заключается в том, что подпись Джо Байдена никогда не была законной, а была подделкой.
Комментариев нет:
Отправить комментарий