International Man: Во время недавней ирано-израильской войны США израсходовали до 20% своего мирового запаса баллистических ракет THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), каждая из которых стоила более 18 миллионов долларов. THAAD неэффективен против гиперзвуковых ракет, которыми теперь обладают как Иран, так и даже йеменские хуситы.
Что вы об этом думаете?
Даг Кейси: Война в долгосрочной перспективе — это вопрос экономики. Если вы не можете позволить себе войну, вы её проиграете. Ракеты сейчас — предпочтительное оружие для поражения вражеских целей, а единственный эффективный ответ — противоракеты. Проблема в том, что и то, и другое чрезвычайно дорого. Можно ли снизить расходы, чтобы война стала более… доступной?
Однако генералы, политики и «оборонные» подрядчики обожают дорогие высокотехнологичные игрушки. Но если вы собираетесь позволить себе войну, самое экономически эффективное оружие — это невежественный подросток, которым так изобилует третий мир, особенно мусульманский. Это дешёвые и скрытные средства доставки, гораздо более эффективные, чем многомиллионные ракеты. Их запасы бесконечны, и их можно применять множеством способов. С экономической точки зрения, технологически развитым странам (например, США) бессмысленно использовать сверхдорогое оружие для нападения на примитивные страны, как мы делали последние 75 лет.
Независимо от используемого оружия, следует помнить, что война — это поджог богатств. Ракеты — это способ забрать реальные товары, произведённые с огромными затратами, и использовать их для уничтожения других реальных богатств; в этом может быть извращённая логика. Однако, несмотря на их риторику об обратном, я не уверен, что правительства слишком обеспокоены гибелью множества молодых людей. Избыток безработных молодых мужчин дестабилизирует обстановку, особенно в бедных странах.
Даже такая большая страна, как США, в конечном итоге рухнет под тяжестью войны. Это гораздо более справедливо в отношении Украины. И ещё более справедливо в отношении Израиля. Израиль ещё больше разорит себя, сбивая ракеты сверхдорогими противоракетами. С гигантским государственным долгом, огромными военными расходами и потерями, жизнью на пособие от США и отсутствием перспектив улучшения ситуации, прогноз неутешительный. Около миллиона (по слухам) из семи миллионов еврейских граждан Израиля недавно покинули страну, а тем, кто остался, не разрешают уехать. Я считаю, что у Израиля практически неразрешимая проблема. Предоставление им дополнительных денег и ракет не поможет.
International Man: Президент Трамп недавно представил план создания системы ПРО «Золотой купол» над США, во многом напоминающей израильский «Железный купол». Критики сомневаются в её осуществимости, эффективности и стоимости. Независимые аналитики оценивают долгосрочную стоимость проекта в 800 миллиардов долларов.
Что вы думаете?
Даг Кейси: Почти каждая крупная система вооружений в конечном итоге оказывается втянутой в прошлую войну, и это касается и так называемого «Золотого купола». Мне кажется, это преступно глупая идея, которая лишь усугубляет банкротство правительства США и самих США, не принося при этом никакой реальной пользы. Если вы хотите напасть на США, не стоит использовать ракеты.
Во-первых, у нас нет серьёзной военной угрозы. США изолированы от враждебных держав двумя обширными океанами. Если кто-то начнёт ядерную ракетную атаку, от которой, как предполагается, и будет защищать «Золотой купол», мы будем точно знать, откуда эти ракеты. Противник может ожидать массированного возмездия со стороны американской ядерной триады, что делает атаку бессмысленной. Одно это делает «Золотой купол» излишним и ненужным. Кроме того, если бы противник захотел нанести ядерный удар, он был бы эффективнее с заранее размещённым ядерным оружием или тайно доставленным с помощью грузовых кораблей и самолётов.
Ракетная ядерная война пугала всех 70 лет назад. Но сегодня это не практическая угроза. Скорее всего, угрозы исходят из более тонких областей — кибервойны, биологической войны или нового типа партизанской войны.
Третья мировая война будет иметь огромную киберэлементность. Всё работает на компьютерах: банковская система, денежная система, электросети, коммуникационные сети, транспортная сеть и коммунальные службы. Успешная кибератака в одночасье превратит практически всё, что нам нужно или чем мы пользуемся, в кирпич. Это было бы дёшево и эффективно, вызвало бы всеобщий хаос и массовые жертвы, не причиняя при этом серьёзных кинетических разрушений.
Однако, если противник действительно серьёзный, он применит биологическое оружие. Вирусы и бактерии могут поражать или исключать определённые группы населения. Зачем развязывать ядерную войну, если можно аккуратно уничтожить тех, кто представляет собой настоящую проблему? И кибервойна, и биологическая война предоставляют весьма убедительные возможности для отрицания.
Третий вариант был продемонстрирован 11 сентября 2001 года. Атака с использованием коммерческих авиалайнеров была сверхдешевой, сверхэффективной и трудноотражаемой. Подозреваю, мы увидим многочисленные вариации на эту тему. Это новый тип партизанской войны. Миллионы мужчин призывного возраста — дешевых подростков — проникли в США за последнее десятилетие. Насколько нам известно, многие из них могут быть организованы в неформальные партизанские армии, готовые к активации в любой момент. Они могли бы скрытно сеять хаос.
Реальной защиты от подобных атак не существует.
Но настоящий враг — это не какая-то иностранная держава, а тот факт, что США превратились в недееспособную многокультурную внутреннюю империю, которая, вероятно, столкнется с серьезными финансовыми, экономическими, социальными и политическими проблемами в ближайшие годы.
Тратить триллион долларов на бесполезный Золотой купол — безумное развлечение. Кому в голову приходят эти идиотские идеи?
International Man: По данным Счетной палаты США (GAO), F-35 является самой дорогой системой вооружения в истории человечества. По прогнозам, расходы за весь срок службы составят более 1,7 триллиона долларов.
Стоит ли F-35 своей цены или это пустая трата сил военно-промышленного комплекса?
Даг Кейси: F-35 — прекрасный пример ведения боевых действий в прошлую войну, как кавалерийские полки перед Первой мировой войной или линкоры перед Второй мировой войной. Авианосцы и высокотехнологичные истребители — их эквиваленты в Третьей мировой войне.
Для борьбы с чем создан F-35? С другими истребителями? Но истребители следующего поколения будут беспилотными, высокотехнологичными и гораздо более дешевыми. Это будут дроны, управляемые искусственным интеллектом, которым не придётся таскать за собой тяжёлого, дорогого и ограниченного пилота. F-35 — это динозавр.
Однако настоящий враг здесь — не российские или китайские истребители. Настоящий враг — американские военные подрядчики, так называемые оборонные компании. Они научились вести войны, нанимая лоббистов вместо инженеров. На строительство таких самолётов, как F-35, уходят десятилетия, и они устаревают к моменту начала производства.
Меня поражает, что во время Второй мировой войны P-51 — один из самых эффективных истребителей той войны — прошёл путь от чистого листа до производства всего за шесть месяцев, а стоимость выпуска составляла 50 000 долларов за экземпляр, что составляет около 600 000 долларов по сегодняшним меркам. Производство F-35 заняло 30 лет; оно началось в 1995 году. И стоит он — кто знает, ведь цифры — это плавающие абстракции, погребённые под горами фальшивой отчётности и коррупции. Но где-то от 100 до 200 миллионов долларов за самолёт. Это такие деньги, что вы практически не можете позволить себе потерять один. И это не считая огромных прямых и косвенных расходов на обслуживание.
International Man: Недавно Израиль и Украина использовали относительно дешевые беспилотники, ввезенные контрабандой в Иран и Россию, чтобы обходить современную противовоздушную оборону и с легкостью поражать стратегические цели.
Как беспилотники меняют военные действия и их экономику?
Даг Кейси: Беспилотники полностью меняют характер военных действий. Следующее поколение беспилотников, которые уже производятся, размером со шмеля или даже муху. Их можно производить миллионами и запускать на поле боя или в городе.
А дальше вас ждут четвероногие дроны, такие как BigDog, и, конечно же, настоящие, реалистичные Терминаторы. Tesla планирует производить двуногих роботов с искусственным интеллектом всего по 10 000 долларов за штуку. Оскар Уайльд и сам не подозревал, насколько он был прав, когда говорил, что жизнь подражает искусству.
Я бы не хотел быть солдатом, сражающимся с беспилотниками всех мастей. Солдаты-люди — это труп на поле боя в следующем поколении военных технологий, которое уже здесь.
International Man: Похоже, что военно-промышленный комплекс США больше сосредоточен на производстве сверхдорогого оборудования, чем на создании систем, которые действительно позволяют выигрывать войны.
Каковы инвестиционные и геополитические последствия этой тенденции?
Даг Кейси: Все знакомы с предостережением Эйзенхауэра о военно-промышленном комплексе. Это было 65 лет назад — целая жизнь — и с тех пор оно мутировало и разрослось, как раковая опухоль. Сегодня любой фильм на современную военную тему, вероятно, является пропагандой правительства или компаний, производящих его оружие. В любом случае, конгрессмены думают не об эффективности оружия, а о количестве долларов, которые будут потрачены в их округе, и о количестве людей, которых производители оружия смогут нанять.
Однако инновации создаются небольшими компаниями или отдельными изобретателями, а не гигантскими корпорациями, управляемыми администраторами и чиновниками. Вам не нужны Lockheed или General Dynamics. Вам нужны небольшие компании, управляемые новаторами, а не чиновниками.
Забавно, что после Второй мировой войны Военное министерство сменило название на Министерство обороны. Это странно, ведь Министерство обороны не имеет никакого отношения к обороне. Это совершенно неверное название. США не вели войн в защиту США или «свободы» – слова, которое они постоянно вставляют в текст, на памяти живущих. По мере того, как Америка превращалась в империю, во многом похожую на древние Афины, её многочисленные войны были наступательными, а не оборонительными. Это были войны слов и лжи, а также войны оружия.
В любом случае, лучшей защитой для США или любой другой страны является экономическая мощь и свобода, а не гигантская военно-промышленная бюрократия.
Помимо экономической мощи, успешные страны обладают гражданами, разделяющими общие ценности и любящими свою культуру. Всё это практически исчезло, когда США превратились в государство всеобщего благосостояния, основанное на войне.
* * *
По мере того, как трещины в мировой экономике углубляются, становится ясно, что серьёзные потрясения не просто возможны, а вероятны. Инфляция, долги и геополитическая напряжённость сливаются в один сплошной шторм. Если ждать официального объявления краха, действовать может быть уже слишком поздно. Именно поэтому мы предлагаем бесплатный специальный отчёт: « Руководство по выживанию и процветанию во время экономического коллапса» . В нём вы найдёте практические стратегии, которые помогут защитить ваши активы, обеспечить необходимые ресурсы и подготовить себя к тому, чтобы оказаться сильнее в сложившейся ситуации. Нажмите здесь, чтобы получить его прямо сейчас.
Комментариев нет:
Отправить комментарий