Автор — Джек Филлипс, The Epoch Times,
В четверг федеральный судья запретил администрации Трампа применять указ президента, ограничивающий гражданство по праву рождения. Это произошло спустя несколько недель после того, как Верховный суд ограничил полномочия судей выносить общенациональные запреты.
Окружной судья США Джозеф Лапланте объявил о своём решении после часового слушания и сообщил, что последует письменное распоряжение. По его словам, распоряжение будет предусматривать семидневную отсрочку для подачи апелляции.
«Это непоправимый вред, одно только гражданство», — заявил он в суде, по словам журналистов, присутствовавших в зале суда, имея в виду американское гражданство. «Это величайшая привилегия, которая существует в мире».
В январе президент Дональд Трамп издал указ, отменяющий автоматическое предоставление гражданства по праву рождения лицам, родившимся в Соединенных Штатах от родителей, являющихся нелегальными иммигрантами.
С момента вынесения постановления несколько федеральных судей вынесли запретительные постановления, в то время как Верховный суд признал предыдущие постановления недействительными, постановив, что нижестоящие суды не могут выносить всеохватывающие постановления, блокирующие постановления по всей стране.
Речь идет о 14-й поправке к Конституции, которая гласит, что «все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов».
В иске, поданном Американским союзом защиты гражданских свобод и другими истцами, утверждалось, что указ президента нарушает 14-ю поправку к Конституции США и противоречит многолетней судебной практике относительно того, как следует обращаться с гражданством по праву рождения.
Однако юристы администрации Трампа утверждают, что в соответствии с этим текстом Соединенные Штаты могут отказать в гражданстве детям, рожденным от женщин-нелегальных иммигрантов, из-за строки «подпадающей под их юрисдикцию».
«Прежние ошибочные представления о пункте о гражданстве создали извращенный стимул для нелегальной иммиграции, что негативно повлияло на суверенитет, национальную безопасность и экономическую стабильность этой страны», — заявили правительственные юристы в судебных документах , поданных в начале этого года, выступая от имени администрации Трампа.
Юристы добавили: «В Конституции нет пункта о предоставлении американского гражданства детям тех, кто обошел (или открыто нарушил) федеральные иммиграционные законы».
Администрация Трампа и сам президент утверждали, что положение 14-й поправки о гражданстве касалось бывших чернокожих рабов вскоре после Гражданской войны, когда поправка была ратифицирована.
Тридцать лет спустя Вонгу Киму Арку, родившемуся в США в семье китайцев, было отказано во въезде в страну после поездки за границу. Его иск привёл к решению Верховного суда о том, что поправка к Конституции предоставляет гражданство любому человеку, родившемуся в США, независимо от правового статуса его родителей.
Иск был подан от имени беременной женщины, двух родителей и их детей. Это одно из многочисленных дел, оспаривающих январский указ Трампа, запрещающий предоставлять гражданство лицам, родившимся от родителей, проживающих в США нелегально или временно. Истцов представляют Американский союз защиты гражданских свобод и другие организации.
В своей жалобе Американский союз защиты гражданских свобод написал от имени истцов, что «авторы Четырнадцатой поправки специально закрепили этот принцип в тексте нашей Конституции, чтобы гарантировать, что никто — даже президент — не сможет отказать детям, рожденным в Америке, в их законном месте граждан».
«Они сделали это с полным осознанием и намерением защитить детей иммигрантов, в том числе тех, кто сталкивается с дискриминацией и изоляцией», — заявили юристы группы.
В прошлом месяце Верховный суд постановил 6 голосами против 3, что федеральные судьи не имеют полномочий выносить общенациональные запреты, хотя девять судей не выносили решения по существу указа Трампа о гражданстве по праву рождения.
В связи с этим решением дела о гражданстве по праву рождения были возвращены в суды низшей инстанции, где судьям предстоит решить, как изменить свои решения, чтобы соответствовать решению Верховного суда. Верховный суд постановил, что исполнение решения не может быть осуществлено в течение следующих 30 дней.
После того как суд вынес свое решение, Трамп заявил журналистам в Белом доме в конце июня, что он продолжит реализацию своей политической программы, и сказал, что у него составлен «целый список».
По его словам, в список входят меры по «гражданству по праву рождения, прекращению финансирования городов-убежищ, приостановке переселения беженцев, замораживанию ненужного финансирования, прекращению оплаты трансгендерных операций федеральными налогоплательщиками и многим другим приоритетам американского народа».
Комментариев нет:
Отправить комментарий