Лама Эль Хорр, 9 июля 2025 г.
На фоне растущей глобальной нестабильности агрессивное стремление Вашингтона к ядерному и геополитическому доминированию угрожает основам многополярности, и Китай это знает.
В условиях, когда Китай не проявляет никаких признаков капитуляции перед гибридной войной Атлантического блока, можно предположить, что Пекин тщательно изучил нервную систему Американской империи XXI века и теперь обладает средствами, позволяющими лишить американского гегемона свойств птицы Феникс.
Прошло три десятилетия с момента реформ, начатых Дэн Сяопином. Современное положение дел в мире показывает, что эти перемены не только гарантировали экономическое развитие Китая, но и воплотили в жизнь концепцию антигегемонистского мира, сформулированную отцом китайской независимости.
Геополитические противники современного Китая не спешили осознавать последствия этих преобразований. Воодушевлённые открытием китайского рынка для иностранного капитала, гарантировавшего им десятилетия колоссальной прибыли от инвестиций, империалистические олигархи, словно Гильгамеш, жаждущий бессмертия, испытали похмелье, когда, оправившись от дальневосточной роскоши, обнаружили, что их превосходство после окончания холодной войны фактически основывалось на переносе производственных мощностей в Китай, деиндустриализации западных стран и деградации их рабочей силы.
Когда Вашингтон решает навязать свои условия силой, дипломатия — не более чем фольклор для общественного мнения.
Это системное обжорство является первопричиной большинства мировых кризисов. Испытывая аллергию к идее более справедливого перераспределения богатств, индустриализации развивающихся стран и участию развивающихся держав в управлении мировыми делами, олигархи Атлантического блока, одержимые воспоминаниями о своём всемогуществе, решили вложить свой спекулятивный капитал в индустрию разрушения – предприятие, которому способствует геополитическая слепота европейской элиты.
Суверенитет — это вопрос американской исключительности
Непримиримость американской дипломатии, игнорирующей законные требования мирового большинства, свидетельствует о том, что Вашингтон в настоящее время находится в тупике. Само собой разумеется, что Китай, как и блок БРИКС, не примет верховенства интересов Вашингтона над своими правами на суверенитет, развитие и безопасность. В этих условиях единственный выход для Американской империи — уничтожение — закона, дипломатии и противостоящих военных сил.
Препятствуют ли резолюции ООН, принятые консенсусом, империалистическим захватническим войнам в Западной Азии? Достаточно обвинить ООН в потворстве терроризму и создать специальный закон. Мешают ли правила свободной торговли, регулирующие деятельность ВТО, Вашингтону конкурировать с Китаем на равных? Достаточно обвинить Пекин в недобросовестной конкуренции и перейти к протекционизму. Подталкивает ли использование доллара как орудия принуждения страны БРИКС к рассмотрению менее несправедливой валютной системы? Достаточно лишь обвинить многополярный блок в ревизионизме и пригрозить введением пошлин.
Мы также увидели, что когда Вашингтон решает навязать свои условия силой, дипломатия — не более чем фольклор для общественного мнения. Горький опыт Панамы иллюстрирует, насколько относительным является понятие суверенитета: Трамп претендует на владение Панамским каналом и заявляет, что хочет разместить там свои войска; он оспаривает участие страны в проекте BRI и угрожает военным вмешательством, если лидеры не подчинятся. Насколько много пространства для манёвра есть у такой страны, как Панама? — А когда у Вашингтона нет средств навязать свои условия, как в случае с Ираном, «переговоры» — это, самое большее, способ ввести противника в заблуждение, прежде чем нанести ему удар в спину — с помощью своего регионального киллера: Израиля. Недоверие Тегерана настолько усилилось, что страна обусловливает возобновление переговоров гарантией того, что во время переговоров она не подвергнется новым бомбардировкам .
Дипломатия и переговоры, таким образом, лишились смысла, поскольку всё стало проницаемым, и даже подписанные соглашения теряют силу сразу после заключения. В своём отчёте, посвящённом торговым отношениям между Китаем и США, Пекин раскрывает, что Вашингтон не только искажает статистику в свою пользу, но и не выполняет свои торговые обязательства перед Китаем. А как насчёт соглашения о прекращении боевых действий между Израилем и «Хезболлой», якобы гарантированного Соединёнными Штатами и Францией, которое с момента подписания было нарушено Израилем почти 4000 раз!
В условиях хронической нестабильности всё указывает на то, что Вашингтон и его сателлиты стремятся управлять миром по свершившемуся факту, обращая в свою пользу сохраняющееся на протяжении десятилетий статус-кво (Палестина, Голанские высоты, Синай, Кипр, Южный Кавказ, Тайвань, Фолклендские острова и т. д.). В этой гонке со временем Атлантический блок бросает вызов всем формам сдерживания, включая ядерное. Настолько, что Вашингтон, Лондон, Париж и их израильское ответвление теперь, похоже, привержены проекту денуклеаризации своих геополитических противников, включая Пекин и Москву.
Стоит пересмотреть некоторые заявления и действия западного блока. В марте этого года G7 в очередной раз призвала Северную Корею отказаться от своего ядерного оружия , что вызвало резкую реакцию Пхеньяна. В том же месяце, в кулуарах «диалога Райсина», представители Евросоюза выразили обеспокоенность по поводу наличия у Пекина ядерного оружия и подчеркнули необходимость мониторинга ядерного арсенала Китая . Два месяца спустя Абдулла Хан, научный сотрудник Пакистанского Института исследований конфликтов и безопасности, сообщил, что израильские беспилотники пытались совершить диверсию на ядерных объектах Пакистана во время недавнего вооруженного конфликта между Исламабадом и Нью-Дели. Наконец, стоит вспомнить, что за десять дней до израильско-американского нападения на Иран Россия подверглась многоцелевой «украинской» атаке на свои ядерные бомбардировщики.
Было бы удивительно, если бы Пекин не испытывал чувства паранойи, учитывая упорное желание Вашингтона навязать не только свое экономическое и технологическое господство, но и ядерную гегемонию.
Европейский союз — ключевой инструмент в руках Вашингтона
Можно обоснованно усомниться в роли европейских лидеров в этом стремительном движении к катастрофе. Последняя Мюнхенская конференция по безопасности многими была воспринята как унижение лидеров ЕС со стороны Вашингтона. Однако эта встреча также выявила ахиллесову пяту новой американской администрации.
Без консенсуса между европейскими либерально-демократическими партиями, ультраконсерваторами и националистами у команды Трампа не будет средств для реализации своей геополитической дорожной карты: именно это, по сути, и выразил вице-президент США в Мюнхене. Его лирические полёты о приверженности Вашингтона свободе слова были направлены лишь на то, чтобы способствовать формированию трансатлантической коалиции вокруг вашингтонского неомилитаристского проекта «Мир через силу», в котором антииммигрантский нарратив, как ожидается, будет играть центральную роль. Другими словами, миссия Дж. Д. Вэнса заключалась в том, чтобы гарантировать более широкое политическое и медийное пространство для европейских крайне правых партий.
Целью команды MAGA было заручиться поддержкой Европы по трем направлениям: ослабление (пока что на словах) враждебности по отношению к Москве с целью разрыва оси Москва-Пекин; поддержка захватнических войн Израиля в Западной Азии с целью помешать Китаю и проекту BRI (который призывает к антимусульманской риторике); и формирование Азиатско -Тихоокеанского оборонительного пакта. , реабилитирующего риторику «желтой опасности», с целью изолировать Китай и остановить рост антигегемонистского порядка.
Шантаж главы Пентагона союзников по НАТО следовал той же логике: сохранение ядерного зонтика США зависело бы от пополнения казны НАТО, то есть американского военно-промышленного комплекса, что говорит о том, что применение боевого оружия является абсолютным приоритетом для Вашингтона. Примечательно, что европейские либерально-демократические партии, копируя дискурс Демократической партии США, единогласно выступают за продолжение тайной войны НАТО против России (в меньшей степени это касается крайне правых). С другой стороны, мы наблюдаем нюансы в их поддержке израильских войн: хотя они почти все молчаливо соглашаются с этническими чистками в Газе, ссылаясь на «право Израиля на самооборону» против оккупированного народа, они более разобщены в отношении других израильских агрессий (Ливан, Сирия, Ирак, Йемен, Иран) или в отношении американских планов преследовать вторую по величине экономическую державу мира в её жизненно важном регионе.
Очевидно, европейцы не воспользовались рычагами давления, которые предоставляла им эта ситуация, вновь ограничившись рамками, установленными из Вашингтона демократическим и республиканским лагерями. Тем не менее, у них были средства прекратить фарс «стратегической автономии» и наконец разработать «автономную стратегию», сбалансировав положение ЕС между двумя ведущими экономическими державами мира, отмежевавшись от незаконного и геноцидного израильского экспансионизма и дистанцировавшись от выжидательной позиции США в отношении Москвы, чтобы предложить архитектуру европейской безопасности, учитывающую жизненно важные интересы их ближайшего соседа.
Вместо этого европейская элита погрязла в собственном обмане. Было ли объявление Макрона о международной конференции (отменённой в последнюю минуту) по признанию палестинского государства призвано дать Нетаньяху больше времени для проработки плана расправы? Было ли это сделано с целью обмануть Иран перед израильско-американской агрессией? Или это был рычаг давления на фоне военного интервенционизма Вашингтона перед саммитом НАТО – «Помогите нам продолжить войну против русских, и мы поможем вам против арабов, иранцев и китайцев»? Эта мнимая конференция неизбежно ставит под сомнение истинные причины, побудившие Макрона возобновить диалог с Москвой .
И если объявление об этой конференции когда-либо преследовало цель бросить вызов бюджетному диктату Пентагона, оно не имело большого успеха: французский президент и его основные коллеги по ЕС действительно отступили по всем фронтам , оставив ахиллесову пяту Вашингтона нетронутой. – Не всем же быть Парижем !
В результате Вашингтон может и дальше полагаться на своих европейских сателлитов, совершенствуя свою многоконтинентальную индустрию разрушения, включая процветание ЕС, в надежде сдержать рост Китая и помочь Глобальному Югу выбраться из нищеты. Короче говоря, в надежде стать птицей Феникс.
Лама Эль Хорр, доктор философии, основатель и главный редактор журнала «China Beyond the Wall» . Она — геополитический консультант и аналитик, специализирующийся на внешней политике и геополитике Китая.
Комментариев нет:
Отправить комментарий