Бригадир (в отставке) Асиф Харун Раджа
«Каждой эпохе свойствен свой вид войны, свои ограничивающие условия и свои особые предубеждения».
— Карл фон Клаузевиц
Расцвет социальных сетей
В 1990-х годах общение было сосредоточено на стационарных телефонах, а доступ к информации осуществлялся через газеты, телевидение и библиотеки. Интернет тогда был ещё в новинку. В наши дни цифровой ландшафт полностью изменился. Такие платформы, как Facebook, Twitter (теперь X), Instagram и YouTube, стали основными средствами распространения новостей, обмена информацией и социального взаимодействия.
Благодаря смартфону все знания человечества теперь умещаются на ладони — беспрецедентное явление в истории человечества. Традиционные СМИ, включая вечерние выпуски новостей, постепенно устаревают.
Исторически пропаганда всегда была тесно связана с войной. СМИ играли ключевую роль в формировании общественного мнения, мобилизуя поддержку внутри страны и очерняя противника. Сегодня социальные сети вывели это влияние на новый уровень.
Например, тщательно выстроенный образ Израиля, его военной непобедимости и способности к самообороне, был широко принят на Западе. Аналогичным образом, региональное доминирование Индии пропагандировалось через ведущие СМИ. Однако недавние конфликты, такие как 12-дневная израильско-иранская война и четырёхдневная стычка между Индией и Пакистаном, обнажили мрачную правду, во многом благодаря независимым голосам, усиленным социальными сетями.
Социальные сети как разрушительное оружие
До появления социальных сетей политический дискурс ограничивался газетами, радио и телевидением. Голоса инакомыслящих были немногочисленны и часто игнорировались. Но с появлением социальных сетей любой, у кого был доступ к интернету, мог формировать публичные нарративы — иногда всего лишь несколькими словами или изображением.
США эффективно использовали социальные сети в Афганистане, чтобы эксплуатировать племенные разногласия, а позднее, во время Арабской весны, цифровые платформы стали катализаторами протестов и смены режима.
Сегодня социальные сети — это не просто барометры общественных настроений, а инструменты влияния, манипулирования и контроля над ними. Они стали полем битвы психологической и политической войны.
Арабская весна (2011)
Арабская весна стала переломным моментом в политическом использовании социальных сетей. Такие платформы, как Facebook и Twitter, ускорили коммуникацию между протестующими, облегчили координацию демонстраций и обеспечили освещение событий в режиме реального времени для всего мира.
Хотя цель движения — проведение демократических реформ — в целом провалилась, оно доказало, что социальные сети способны мобилизовать массовые движения, провоцировать восстания и подрывать режимы. Это также показало, насколько быстро могут распространяться дезинформация и призывы к мятежу.
ИГИЛ: первая армия джихадистов в социальных сетях
Группировка «Исламское государство» (ИГИЛ) создала прецедент, используя социальные сети в качестве центрального элемента своей военной стратегии. С поразительной изощрённостью она использовала платформы для распространения пропаганды, запугивания противников и вербовки сторонников по всему миру.
С помощью идеологических посланий ИГИЛ вербовало иностранных боевиков, которые не вступали в физический контакт с группировкой до прибытия на поле боя. Эти рекруты, движимые манипулируемыми убеждениями, стали агентами разрушения, готовыми убивать или умереть за дело, зародившееся в киберпространстве.
Соединенные Штаты были вынуждены бороться с ИГИЛ как военным, так и цифровым путем.
Социальные сети как политический разрушитель
Разрушительная сила социальных сетей возрастает в сочетании с другими развивающимися технологиями. Однако не все страны одинаково уязвимы. Открытые общества со свободой слова и минимальной государственной цензурой, в основном на Западе, более подвержены манипуляциям и идеологическому подрыву через социальные платформы.
Напротив, авторитарные режимы с жестким контролем над цифровым пространством более устойчивы к внешнему влиянию.
От социального связующего звена к контролю над разумом
То, что изначально было инструментом глобальной связи, превратилось в инструмент потрясений. Социальные сети теперь широко используются для слежки, идеологической обработки и даже для пропаганды нетерпимости, расизма и ненависти.
Наиболее уязвимы сообщества, не обладающие критическим мышлением и цифровой грамотностью. Для них социальные сети служат каналом пропаганды, дезинформации и эмоционального манипулирования.
Тем не менее, социальные сети также оказались полезными в развивающихся странах. Они разоблачили коррупцию, спровоцировали массовую мобилизацию против несправедливости и способствовали активизму на низовом уровне. Однако недостатки, особенно в нестабильных или развивающихся странах, часто перевешивают преимущества.
Социальные сети: оружие массового разрушения
Современные методы ведения войны вышли за рамки поля боя. Войны теперь ведутся не только лицом к лицу, но и в киберпространстве, в сердцах и умах мирных жителей. Победа всё чаще определяется влиянием и контролем над повествованием, а не территориальными завоеваниями.
Социальные сети могут воодушевлять, обучать и объединять — но они также легко могут разделять, дестабилизировать и разрушать.
Новые рубежи в разведке и наблюдении
Повсеместное распространение социальных сетей также изменило процесс сбора разведывательной информации. Информация, для получения которой раньше требовались агенты или скрытое наблюдение, теперь доступна открыто через социальные профили, взаимодействие и цифровые следы.
Этот сдвиг значительно снизил стоимость и риск разведывательных операций. Аналогичным образом, такие технологии, как дроны и искусственный интеллект, заменяют людей в сборе данных, что ещё больше снижает дипломатические последствия и расширяет масштабы наблюдения.
Политический распад и моральный упадок
Слияние социальных сетей с новыми технологиями усилило их способность разжигать беспорядки. Анонимность, неконтролируемый контент и алгоритмическое усиление способствуют процветанию кампаний ненависти, теорий заговора и идеологических культов.
Доверчивые пользователи часто не способны отличить правду от лжи. Критическое мышление разрушается, а общественные ценности подрываются. Социальные сети всё чаще используются для формирования общественного мнения, клонирования сознания и создания согласия.
Молодежь Пакистана и психологическая война
В Пакистане, где более 65% населения моложе 30 лет, молодёжь представляет собой одновременно ценный ресурс и серьёзную уязвимость. Иностранные элементы используют социальные сети в качестве оружия для пропаганды экстремизма, нетерпимости и эмоциональности, сея семена раздора и радикализма.
Эта психологическая война, осуществляемая с помощью мемов, видеороликов, влиятельных лиц и фейковых новостей, превратила часть молодежи в невольные орудия подрывной деятельности.
Проблема регулирования
Регулирование контента в социальных сетях желательно, но практически невозможно обеспечить его комплексное применение. Ежедневно публикуются миллиарды постов, многие из которых алгоритмически дорабатываются независимо от их точности или намерения.
Поэтому правительствам необходимо принять многоцелевые стратегии, сочетающие в себе информирование общественности, цифровую грамотность и контрпропаганду на национальном уровне, чтобы противостоять угрозе.
Рекомендации
- Стратегическая готовность :
Включить социальные сети в качестве ключевого элемента в планирование и доктрину национальной безопасности.
- Ответственная практика работы со СМИ :
Продвигайте этическую журналистику и противодействуйте иностранным заявлениям, направленным на дестабилизацию общества.
- Подразделения по борьбе с дезинформацией :
Создать и укрепить институты, которые выявляют, отслеживают и разоблачают фейковые новости и враждебную пропаганду.
- Осведомленность общественности :
Обучайте граждан подвергать сомнению, проверять и оценивать намерения, лежащие в основе онлайн-контента.
- Принять принцип «AVD» :
- Анализировать
- Проверять
- Распространить (только после подтверждения)
Только информированное, бдительное и цифрово грамотное общество может противостоять психологическому манипулированию, пронизывающему современную информационную войну.
Об авторе
Бригадир (в отставке) Асиф Харун Раджа — ветеран войны, военный и политический аналитик, международный обозреватель и автор пяти книг. Он является главным патроном аналитического центра CDS, директором исследовательского центра MEASAC и администратором аналитического центра Fact Check. Он часто выступает на семинарах и участвует в телевизионных программах.
Комментариев нет:
Отправить комментарий