по Джон Хелмер, Москва
@медведи_с
В новом подкасте с Нимой Алхоршид представлены последние новости о том, что стороны войны меняют облик своих переговорных позиций, начиная с президента Дональда Трампа и ответа президента Владимира Путина.
Нажмите, чтобы просмотреть: https://www.youtube.com/
Слушая, вот новые доказательства.
Точное изложение политических взглядов должностных лиц, как гражданских, так и военных, затруднено. В меньшей степени это касается смещения российского общественного мнения в сторону армии, президента и других национальных институтов, таких как Церковь.
Source: https://www.levada.ru/
Опросы российской общественности в целом подтверждают, что она становится все более оптимистичной и уверенной в том, что направление развития страны в целом позитивное, полезное для нее в частности. В последнем опросе независимого Московского Левада-центра, опубликованном на 25 апреля (данные собраны в период с 17 по 23 апреля), сообщалось, что “настроение россиян улучшается второй месяц подряд: до пятой части доли респондентов, которые говорят, что у них отличное настроение (20%, рост на 8 п.п. с января 2025 г.), доля тех, кто испытывает напряжение, раздражение, страх, тоска (снижение на 5 процентных пунктов с января 2025 года) снизилась до 16%), но большинство респондентов все еще находятся в нормальном, плоском состоянии (63%), снижение на 5 п.п.… Нормальное плоское состояние часто указывают респонденты в возрасте 55 лет и старше (67%); москвичи (73%); те, кто считает, что дела в стране идут в правильном направлении (65%); те, кто одобряет деятельность Владимира Путина на посту президента (63%); те респонденты, которые говорят, что финансовое положение их семьи осталось неизменным (69%); а также те, кто поддерживает действия российских военных на Украине (64%).”
Взаимно усиливающее влияние успеха на поле боя и стабильных или улучшающихся доходов на поддержку армии, президента и направление развития страны очевидно. Так же как и реверс. . “Уровень неодобрения В. Путина выше среди менее обеспеченных респондентов (14% среди тех, кому едва хватает еды); тех, кто говорит, что финансовое положение их семьи за последний год ухудшилось (23%); тех, кто доверяет каналам YouTube как источнику информации (28%); те, кто считает, что страна движется в неправильном направлении (49%); те, кто не поддерживает действия Вооруженных Сил Российской Федерации на Украине (40%); и те, кто считает, что необходимо двигаться к миру сейчас.”
Для российских социологов, отслеживающих общественное мнение относительно войны, военных результатов, вариантов переговоров и восприятия врагов и союзников России, Денис Волков (правильно), директор Левада Центр, недавно пришел к выводу, что “эффект мобилизации” спровоцировал резкое переключение российского общественного мнения на Китай как союзника России в войне, а также на США и европейские государства, которых обвиняют в развязывании войны.
В настоящее время, когда российские СМИ сообщают о давлении президента Трампа на президента Путина с целью заставить его принять условия мирного соглашения с США, Россия “сторона войны”, согласно для Волкова цифры меньше большинства. “Только около 40% россиян можно считать условной ‘стороной войны’ (средний показатель по всем измерениям — за последние несколько месяцев этот показатель несколько снизился), что настаивает на том, что ‘необходимо продолжать военные действия.’ При этом наиболее последовательную провоенную позицию демонстрирует половина населения –всего около 20%-25% россиян (в зависимости от формулировки вопроса эти цифры тоже достаточно стабильны) – те, кто все это время отвечает, что ‘прекращение огня теперь неприемлемо ни при каких обстоятельствах’” и ‘определенно нам следует продолжать военные действия.’ Это прежде всего пожилые мужчины, последователи и сторонники правительства. Их основные аргументы, ответы в фокус-группах на открытые вопросы, обычно следующие: ‘необходимо закончить то, что вы начали’, ‘необходимо дойти до конца, иначе для всех этих жертв’, ‘нам нужна только победа’, ‘мы не можем позволить врагу перегруппироваться’, ‘мы не должны ни с кем вести переговоры’ ”.
По данным нескольких опросов измерения с 2022 года “так называемая правая оппозиция – люди, выступающие за продолжение боевых действий и в то же время не поддерживающие власти, олицетворением которых был Игорь Стрелков (Гиркин) — в опросах практически неотличимы. Эту позицию можно наглядно представить в военных телеграм-каналах, но, судя по опросам, ее разделяют не более 5% россиян.”
Если эти ястребы находятся в меньшинстве от 5% до не более 25%, то и голуби тоже, по данным Опрос Левады. . “На протяжении всего конфликта доля россиян, открыто не поддерживающих действия российских военных, составляла в среднем около 18–20%… Внутри этой группы также есть люди с ‘сильными’ и ‘слабыми’ взглядами, которые отличаются друг от друга своими политическими взглядами и общим пониманием ситуации. Таким образом, ‘сильная’, бескомпромиссная антивоенная позиция характерна для 8–9 % россиян – это люди с наиболее последовательными и хорошо продуманными антивоенными убеждениями. Зачастую именно эта позиция ассоциируется с жесткими антипутинскими взглядами, симпатиями к Украине и Западу. Их основным источником информации является Интернет и видеоблоги. Остальные 9–10 % россиян демонстрируют довольно слабое, менее последовательное несогласие с позицией российских властей по Украине, что не обязательно сопровождается проукраинскими и прозападными симпатиями. Такая позиция характерна для самых молодых россиян.”
Волков также сообщил о деликатном вопросе о том, как российская общественность реагирует на жертвы войны. “Интенсивность боевых действий и их продолжительность позволяют предположить, что потери серьезны. При этом массового протестного движения в России не наблюдается… Отсутствие резонанса можно объяснить тем, что протесту не дают развернуться, акции рассредоточены, люди боятся в них принимать участие, информационное пространство контролируется, критика навязывается альтернативным СМИ и отмечается доминирующими государственными СМИ как точка зрения врага. Все эти объяснения справедливы, но дело не только в этом…”
“В фокус-группах время от времени возникает тема количества потерь, особенно если среди участников есть те, кто потерял родственника или знакомого. В этом случае люди обычно делятся личным опытом, как правило, без критики властей. Отсутствие открытого протеста может быть следствием сдержанности, вытекающей из многомиллионных выплат семьям погибших в спецоперациях, пособий их детям – все это должно быть особенно значимо для семей во внутренних районах России. В большинстве случаев военные действия не оказывают прямого влияния на участников фокус-групп, поэтому о количестве погибших можно говорить довольно отстраненно. Для большинства эти потери происходят с кем-то другим. В представлении людей в боях на Украине участвуют в основном профессиональные солдаты и добровольцы. Это значит, что это их работа, их выбор, они знали, кто они собираюсь сделать. .”
Российские военные блогеры не публикуют данные о потерях россиян, хотя и признают, что потери на поле боя происходят часто, иногда серьезно. Антироссийские пропагандистские агентства «Медиазона» и BBC были оценка Российские потери, судя по тому, что они называют “поименованным списком погибших российских военнослужащих. Этот список составлен на основе проверенных, общедоступных источников, включая сообщения членов семьи в социальных сетях, сообщения местных новостей и официальные заявления региональных властей.”
Российские и другие военные источники считают эти цифры более достоверными, чем цифры, объявленные киевским режимом, Трампом, его чиновниками и основными американскими СМИ.
Source: https://en.zona.media/article/2025/04/25/casualties_eng-trl
В докладе, опубликованном в декабре прошлого года Левада-центром, был отмечен резкий переход российского общественного мнения от проамериканского к антиамериканскому и, соответственно, от антикитайского к прокитайскому иллюстрированный. . “Контуры нынешнего общественного отношения к Китаю окончательно сформировались десять лет назад на фоне конфликта между Россией и Западом из-за Украины. Важным символическим событием стало присутствие Си Цзиньпина на параде в честь 70-летия Победы в Москве в мае 2015 года, в то время как западные лидеры отказались прийти демонстративно. Участие китайского лидера позволило нам сказать: “Если Китай будет с нами, изолировать Россию будет невозможно.”
“В результате в 2014 году число россиян, воспринимающих Китай как дружественную страну, удвоилось с 20 до 40%, положительные оценки выросли с 55 до 77%. Аналогичная динамика наблюдалась и после февраля 2022 года: позитивное отношение к Китаю достигло рекордных 92%, восприятие страны как дружественной – 65%. Позитивное отношение к Китаю преобладает во всех социально-демографических группах и во всех возрастах. Самые молодые респонденты и жители Дальнего Востока настроены к нему максимально позитивно, где взаимодействие между странами наиболее активно.”
“Разворот в сторону Китая воспринимается как важный элемент политики Владимира Путина и поэтому воспроизводит отношение к самому президенту. Аналогичная ситуация наблюдается и в отношении США, для которых оппозиционно настроенные граждане гораздо лучше сторонников властей. Сегодня Китай в значительной степени воспринимается российским общественным мнением как противовес Западу, антиамериканский. Это наглядно проявилось в зеркальном расхождении между Китаем и США сначала в 2014–2015 годах, а затем в 2022–2024 годах, когда разница между этими показателями достигла 74 процентных пунктов. Продолжающийся конфликт с Западом сохраняет позитивный имидж Китая в России. Но это может означать, что по мере нормализации отношений с Западом ценность российско-китайских отношений и общая привлекательность Китая в глазах россиян будет снижаться.”
Source: https://www.levada.ru/2024/12/09/i-ne-drug-i-ne-vrag-a-kak/
Оставить ответ