Ниже приводится предисловие Джеффри Такера к новой книге Дебби Лерман, Глубинное государство становится вирусным: планирование пандемии и переворот из-за COVID.
Прошел примерно месяц карантина, апрель 2020 года, и мой телефон зазвонил с необычным номером. Я взял трубку, и звонивший назвал себя Радживом Венкайей - имя, которое я знал из своих статей о панике по поводу пандемии 2005 года. Сейчас он возглавляет компанию по производству вакцин, когда-то занимал должность специального помощника президента по биологической защите и утверждал, что является изобретателем планирования на случай пандемии.
Венкайя был основным автором книги “Национальная стратегия борьбы с пандемическим гриппом”, опубликованной администрацией Джорджа Буша-младшего в 2005 году.
Это был первый документ, в котором была описана зарождающаяся версия карантина, предназначенная для глобального развертывания.
“Пандемия гриппа будет иметь глобальные последствия,” сказал Буш, “поэтому ни одна страна не может позволить себе игнорировать эту угрозу, и каждая страна обязана обнаружить и остановить ее распространение.”
Это всегда был странный документ, поскольку он постоянно противоречил ортодоксальности общественного здравоохранения, насчитывающей десятилетия и даже столетие.
При этом существовало два альтернативных пути на случай появления нового вируса: нормальный путь, которому всех учат в медицинской школе (терапия больных, осторожность при социальных расстройствах, спокойствие и разум, карантин только в крайних случаях), и путь биобезопасности, предполагающий тоталитарные меры.
Эти два пути существовали бок о бок в течение полутора десятилетий до карантина.
Теперь я разговариваю с парнем, который приписывает себе заслугу в разработке подхода к биобезопасности, который противоречит всем мудростям и опыту общественного здравоохранения. Его план наконец-то был реализован. Не так уж много голосов выразили несогласие, отчасти из-за страха, но также и из-за цензуры, которая и без того была очень жесткой. Он сказал мне перестать возражать против карантина, потому что у них все под контролем.
Я задал простой вопрос. Допустим, мы все затаились, спрятались под диваном, избегаем физических встреч с семьей и друзьями, прекращаем все виды собраний, держим предприятия и школы закрытыми. Что, спросил я, происходит с самим вирусом? Прыгает ли он в яму в земле или отправляется на Марс, опасаясь очередной пресс-конференции Эндрю Куомо или Энтони Фаучи?
После нескольких полных заблуждений шуток по поводу R-naught я понял, что он злится на меня, и, наконец, с некоторыми колебаниями, он рассказал мне план. Будет вакцина. Я воспротивился и сказал, что ни одна вакцина не может стерилизовать быстро мутирующий респираторный патоген с зоонозным резервуаром. Даже если бы такая вещь появилась, потребовалось бы 10 лет испытаний и испытаний, прежде чем ее можно было бы безопасно выпустить на всеобщее обозрение. Собираемся ли мы оставаться взаперти десять лет?
“Это произойдет гораздо быстрее,” он сказал. “Ты смотришь. Вы будете удивлены.”
Повесив трубку, я помню, как назвал его чудаком, бывшим человеком, которому нечего делать, кроме как звонить бедным писателям и доставать их.
Я совершенно неправильно понял смысл, просто потому, что не был готов понять всю глубину и масштабность проводимой сейчас операции. Все происходящее показалось мне явно разрушительным и в корне ошибочным, но коренящимся в своего рода интеллектуальной ошибке: потере понимания основ вирусологии.
Примерно в то же время Нью-Йорк Таймс без лишнего шума опубликован новый документ под названием PanCAP-A: План действий по борьбе с пандемическим кризисом – Адаптировано. . Это был план Венкайи, только усиленный, опубликованный 13 марта 2020 года, за три дня до пресс-конференции президента Трампа, объявившей о карантине. Я прочитал его, сделал репост, но понятия не имел, что он означает. Я надеялся, что кто-нибудь сможет объяснить это, интерпретировать и выявить последствия, и все это в интересах того, чтобы разобраться в том, кто, что и почему совершил эту фундаментальную атаку на саму цивилизацию.
Этот человек действительно появился. Это Дебби Лерман, бесстрашный автор этой замечательной книги, которая так красиво представляет лучшие мысли по всем вопросам, которые ускользнули от меня. Она разобрала документ и обнаружила в нем фундаментальную истину. Нормотворческие полномочия по реагированию на пандемию были возложены не на органы общественного здравоохранения, а на Совет национальной безопасности.
Это было сказано в документе так же ясно, как и день; я как-то это пропустил. Это не было общественным здравоохранением. Это была национальная безопасность. Разрабатываемое противоядие с использованием маркированной вакцины на самом деле было военной контрмерой. Другими словами, это был план Венкайи, умноженный на десять, и идея заключалась именно в том, чтобы преодолеть все традиции и проблемы общественного здравоохранения и заменить их мерами национальной безопасности.
Осознание этого кардинально меняет структуру истории последних пяти лет. Это не история о мире, который загадочным образом забыл о естественном иммунитете и допустил какую-то интеллектуальную ошибку думая, что правительства могут остановить экономику и снова включить ее, напугав патоген до того места, откуда он пришел. То, что мы пережили в самом реальном смысле, было квазивоенным законом, глубоким государственным переворотом не только на национальном, но и на международном уровне.
Это ужасающие мысли, и вряд ли кто-то готов их обсуждать, именно поэтому книга Лермана так важна. Что касается публичных дебатов о том, что с нами произошло, то мы едва ли находимся в начале пути. Теперь есть готовность признать, что карантин принес больше общего вреда, чем пользы. Даже традиционные СМИ начали давать разрешение на подобные мысли. Однако роль фармацевтических препаратов в формировании политики и роль государства национальной безопасности в поддержке этого грандиозного промышленного проекта по-прежнему табуированы.
В журналистике и пропаганде XXI века, призванных влиять на общественное сознание, главной заботой всех писателей и учреждений является профессиональное выживание. Это означает вписывание в утвержденный этос или парадигму независимо от фактов. Вот почему тезис Лермана не обсуждается, о нем вообще почти не говорят в вежливом обществе. Тем не менее, моя работа в Институте Браунстоуна позволила мне установить тесный контакт со многими высокопоставленными мыслителями. Вот что я могу сказать: то, что написал Лерман в этой книге, не оспаривается, а признается в частной жизни.
Странно, не правда ли? В годы Covid мы видели, как профессиональные устремления стимулировали молчание даже перед лицом вопиющих нарушений прав человека, включая обязательное закрытие школ, которое лишало детей образования, за которым следовали требования по закрытию лица и принудительные инъекции для всего населения. Почти тишина была оглушительной, даже если кто-то с мозгами и совестью знал, что все это неправильно. Даже оправдание, что “Мы не знали” больше не работает, потому что мы знали.
Та же самая динамика социального и культурного контроля полностью действует сейчас, когда мы прошли этот этап и перешли к другому, именно поэтому выводы Лермана до сих пор не дошли до вежливого общества, не говоря уже о основных средствах массовой информации. Доберемся ли мы туда? Может быть. Эта книга может помочь; по крайней мере, теперь она доступна каждому, кто достаточно смел, чтобы противостоять фактам. Здесь вы найдете наиболее хорошо документированное и связное изложение ответов на основные вопросы (что, как, почему), которые мы все задаем с тех пор, как этот ад впервые посетил нас.
Комментариев нет:
Отправить комментарий