ЯДЕРНАЯ НЕРАЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ ИНДИИ: Индийские оперативные доктрины не вписываются в реалистичный политический контекст

 Самсон Саймон Шараф для TID Pak

Обезьяна со спичечным коробком пытается поджечь лес

Ложный флаг в Пахалгаме предоставил Индии предлог для реализации амбициозной, нереалистичной доктрины ведения быстрой обычной войны под ядерной тенью и международным давлением. Это продолжение индийской политики и стратегии ведения войны под противодействующей ядерной тенью, начатой ​​в 1998 году.

Индия опробовала эту систему в 2019 году, но, несмотря на потери в воздухе, была полна решимости снова применить ее на практике.

Начиная с 2017 года я много писал и говорил на эту тему.

Внутри Индии возникли разногласия по этому поводу, но, имея на руках индо-американское гражданское соглашение, Индия пошла вперед. (В предисловии к этому соглашению подразумевается ядерный зонтик от США). Индия осмелела.

Эта доктринальная и стратегическая путаница подразумевала, что быстрота операции и победы выведет Пакистан из строя, и если это произойдет, международное сообщество вмешается, чтобы остановить Пакистан.

Индия также эксплуатировала наивное представление о том, что политические и военные учреждения Пакистана были двумя разными и противоположными идентичностями. Доктрина была прогрессией колесных механизированных формирований Сандерджи, RAPID, Cold Start и хирургических ударов.

Внутри Индии по этому поводу возникли разногласия.  

Доктринальный разрыв был подчеркнут Секретариатом национальной безопасности Индии, который заявил: «Если ядерная тень требовала предотвращения войны в качестве политического результата, то оперативная сфера пыталась сохранить идею победы, несмотря на риск взаимного уничтожения».

Это означало, что на определенном этапе конфликта контроль за эскалацией выйдет из-под контроля, и ядерные удары станут неизбежными.

Известный индийский ядерный стратег Фирдаус Ахмед подвел итог игре с нулевой суммой, написав: «Возмездие будет соответствовать ядерной доктрине Индии: «массированное», независимо от типа первого применения ядерного оружия Пакистаном. Такое проявление «политической воли» Индийским политическим советом ее ядерного командования, безусловно, было бы геноцидом, а поскольку Пакистан опережает Индию по количеству боеголовок, это также было бы самоубийством».

В ночь с 6 на 7 марта 2025 года Индия снова пошла на эту безрассудную авантюру. Реакция Пакистана была оборонительной.

ВВС Пакистана доминировали в воздушном пространстве, и по меньшей мере 5 индийских истребителей были сбиты. Это был первый и самый интенсивный бой на БВР в военной истории.

В течение следующих двух дней, помимо огневых налетов на LOC и Working Boundary, Индия запускала израильские беспилотники большой дальности над Пакистаном. Пакистан глушил их, перехватывал стрелковым оружием или позволял им выработать топливо.

Пакистан сопротивлялся провокациям.

Затем индийские планировщики решили повысить ставки и начали атаку на три военных и один гражданский аэродром Пакистана. Это снова привело к потере индийских самолетов и пилотов. Индия рассчитывала, что Пакистан «поднимет ядерные ставки», предоставив миру возможность контролировать и обезвредить Пакистан раз и навсегда.

Однако Пакистан проявил сдержанность, поскольку еще не достиг порога прекращения огня; вместо этого он вернул мяч на индийскую сторону с помощью кибератак, ракет класса «земля-воздух», воздушных атак, а также интенсивности и точности огневых ударов по линии управления и рабочей границе.

Теперь настала очередь Индии сделать следующий шаг.

В лесу обезьяна со спичечным коробком в руке. Западу, который поддерживает Индию, предстоит остановить эту гниль ядерного авантюризма, пусть и терроризма.