Утечка документов показывает, что британские разведчики готовят британских политиков, чтобы заставить замолчать ученых, выражающих скептицизм по поводу усилий Лондона по опосредованной войне на Украине. Один из объектов, Ричард Саква, считает, что кампания привела к реальному преследованию.
Просочившиеся электронные письма, изученные The Grayzone, раскрывают заговор высокопоставленных сотрудников британской разведки с целью оклеветать и заставить замолчать британских политологов, таких как Ричард Саква, которого широко считают одним из ведущих авторитетов по России в англоязычном мире.
В электронном письме от марта 2022 года под названием «Русские в наших университетах» британский военный разведчик и бывший старший советник НАТО Крис Доннелли обвинил Сакву в том, что он российский «попутчик», который «постепенно выходит из тени», и настаивал на том, что профессор «слишком хорошо осведомлен о российской стратегии, чтобы его можно было назвать просто «полезным идиотом»». В другом электронном письме Доннелли фантазирует о публичном разоблачении Саквы за то, что она «финансируется российскими структурами» — утверждение, которое профессор решительно отрицает.
Доннелли разослал электронные письма всего через две недели после того, как тогдашний министр образования Великобритании Надхим Захави пообещал , что британское правительство «уже занялось этим делом и связывается с [своими] университетами», после того как его спросили, вмешается ли правительство Великобритании напрямую, чтобы помешать антивоенным ученым «выступать в роли полезных идиотов для зверств президента Путина на Украине».
Grayzone раскрыла Доннелли как ключевую фигуру, стоящую за секретной британской военной и шпионской ячейкой под названием Project Alchemy, которая была создана в начале 2022 года, чтобы заставить Украину сражаться «любой ценой». Основным компонентом этих усилий было заставить замолчать журналистские голоса и СМИ, включая это, которые считались угрозой контролю Лондона над нарративом прокси-войны.
Недавно раскрытые сообщения показывают, что Доннелли проводил аналогичные операции и в академическом мире. Хотя профессор Саква давно бросает вызов доминирующим западным нарративам о путинской России, критикуя как необузданный экспансионизм НАТО, так и его отказ включить Москву в европейскую структуру безопасности после распада Советского Союза в 1991 году, он фактически исчез из основных дебатов по конфликту с тех пор, как разразилась прокси-война на Украине.
Утечка электронных писем настоятельно предполагает, что прямое вмешательство Доннелли, известного агента британской разведки, могло быть ответственным за маргинализацию Саквы. Сообщения показывают, что Доннелли связался с влиятельными британскими законодателями, чтобы искоренить «влияние» Саквы, которого он назвал своей «целью номер один», одновременно призывая внести в черный список других ученых, которые могут раскрыть неудобную правду о конфликте в Украине.
Решимость Доннелли заставить профессора замолчать, по-видимому, длилась дольше, чем длится конфликт. В частном порядке он беспокоился, что как только «боевые действия замедлятся» на Украине, «умиротворители» «начнут говорить об отмене санкций», и «Саквас этого мира возглавит усилия по изменению стратегии Запада». Другими словами, даже когда война закончится неудачей для Киева и его доверенных лиц, Коннелли и его соратники сохранят решимость не допустить публичного пересмотра отношений Запада с Россией.
Саква — «грозный противник», которого воспринимают «очень серьезно»
Хотя в некоторых кругах его недавно оклеветали как апологета Кремля и распространителя «дезинформации», работы Саквы исторически вызывали восторженные отзывы в мейнстриме . До того, как разразилась прокси-война на Украине, журнал Foreign Affairs Совета по международным отношениям положительно оценил книгу профессора, анализирующую мошенничество Russiagate , и недавно охарактеризовал его трактат 2024 года об истоках конфликта на Украине как «красноречивый и убедительный». Очевидно, что именно авторитет Саквы и его внушительный объем знаний сделали его целью британской разведки после начала войны на Украине.
В электронных письмах, которыми он обменивался с Джеймсом Шерром, кадровым сотрудником аналитического центра, который когда-то возглавлял программу по России и Евразии в связанном с британским правительством аналитическом центре Chatham House, Доннелли выразил беспокойство по поводу перспективы того, что идеи Саквы достигнут впечатлительной западной аудитории. «Знание Саквой российской политики очень велико», предупредил Доннелли Шерра, что делает его «устрашимым противником», которого «большинство» британских студентов и «политиков младшего/среднего звена» скорее всего воспримут «очень серьезно».
Шерр ответил, что у него «нет сомнений», что Саква «находится на зарплате у Кремля», но настаивал, что ученый критиковал расширение НАТО «не [за] деньги», а «из ненависти к Соединенным Штатам». Если есть «веские доказательства» того, что Саква «финансировался российскими структурами, то это должно быть обнародовано», добавил Шерр, но даже если бы существовали кадры, на которых Владимир Путин лично «выписывает [Сакве] чек за ужином… Университет Кента продолжит нанимать его, и его будут по-прежнему обожать те, кто его обожает».
Доннелли согласился с ложной оценкой своего друга, но, очевидно, не остановился от преследования Саквы, сказав Шерру: «Мы можем попробовать!» Он добавил, что Эндрю Монаган, другой ученый, который давно предупреждал об опасностях военной конфронтации с Россией, не появлялся «уже некоторое время», и спросил Шерра: «За кем еще нам следует следить?» Днем позже Доннелли задал тот же вопрос своему давнему коллеге Виктору Мадейре, ученому, тесно связанному с бывшим главой МИ-6 Ричардом Дирлавом.
Это последовало за другим письмом Доннелли депутату-консерватору Бобу Сили, воинственно настроенному ветерану и тогдашнему члену парламентского комитета по иностранным делам. Доннелли спросил Сили, «обеспокоен ли он российским влиянием в наших университетах», потому что «если да, то у меня есть для вас интересный материал». Пересылая незапрошенное письмо на Мадейру, Доннелли похвастался: «У меня может быть возможность добиться ответа на это», и похвастался, что вскоре обсудит эту тему с тогдашним председателем комитета по образованию британского парламента.
«ячейки в британском правительственном аппарате… которые подрывают основные принципы британской демократии»
В комментариях изданию The Grayzone Саква заявил, что действия Доннелли «крайне тревожны», и предположил, что электронные письма указывают на то, что «в британском правительственном аппарате есть ячейки, которые работают способами, подрывающими основополагающие принципы британской демократии, терпимости к расхождениям в политических взглядах и поощрения открытых дебатов и диалога».
Профессор утверждает, что «клеветая на ученых и гражданских активистов», Доннелли и его соратники «именно подрывают ценности, которые они якобы пытаются защищать», и «практикуют чувство вины по ассоциации».
«Предположение, что оспаривание официальной политики по определенному вопросу должно быть мотивировано корыстными интересами, в данном случае — получением денег от Москвы, является ужасным проявлением маккартизма, который, как мы надеялись, мы оставили позади с окончанием холодной войны», — добавляет Саква.
«На самом деле, это показывает, [что] Холодная война II потенциально более опасна, чем первая, с попыткой очернить репутацию критически настроенных голосов и, таким образом, предположительно, ослабить их общественное влияние. Это не только морально и политически неправильно само по себе, но и подрывает возможность последовательного, информированного и беспристрастного анализа и, таким образом, ослабляет последовательность разумного принятия политических решений в целом».
Когда Саква ушел со своей университетской должности в августе 2022 года , он не знал, что британские разведчики плели заговор с целью заставить его замолчать на несколько месяцев. Теперь, однако, профессор задается вопросом, не был ли инцидент, произошедший двумя месяцами ранее, связан с этим. В июне того же года антивоенное движение Кентербери организовало мероприятие , на котором Саква был приглашенным докладчиком. «К нашему удивлению, около 20 украинцев и соратников пикетировали встречу с плакатами, осуждающими меня и организаторов», — сказал он The Grayzone.
Вместо того, чтобы отвернуться, протестующих пригласили войти — «без плакатов», отметил Саква. Однако «затем они продолжили пытаться сорвать встречу», пока председатель мероприятия не предупредил их, «что если их антидемократическое поведение продолжится, их попросят уйти». После предупреждения мероприятие продолжилось мирно. Саква сказал, что «большинство» участников посчитали, что его выступление «нашло надлежащий баланс между сочувствием к тяжелому положению украинского народа и политическим анализом ситуации».
Инцидент, вероятно, закончился бы на этом, но контрдемонстранты схватили листовки с призывом провести официальное расследование вечно загадочного инцидента в Буче , которые распространял другой участник. Украинские чиновники и их британские покровители заявляют, что российские войска устроили резню невинных мирных жителей в городе Буча, но блокируют попытки расследования ООН и отказываются раскрывать имена предполагаемых жертв.
Хотя Саква считает, что призывы к такому расследованию «не являются необоснованными», он заявил, что не имел никакого отношения к производству листовок и не знал об их содержании в то время. Он узнал об их существовании только тогда, когда один из украинских активистов, сорвавших мероприятие, обвинил его в потворстве «теориям заговора», что заставило Кентский университет начать внутреннее расследование.
«К чести Университета Кента, они отклонили любые потенциальные обвинения в неправомерном поведении и защитили принцип свободы слова. Учреждение оправдало свою репутацию коллегиальности и надежной защиты академической свободы», — говорит Саква. «Однако первоначальное обвинение было явно злонамеренным и недоброжелательным и демонстрирует опасность «украинского синдрома», наносящего ущерб качеству гражданской жизни в Англии».
Сегодня «синдром Украины» жив и процветает в Великобритании, поскольку премьер-министр Кир Стармер с гордостью заявляет о своем желании направить войска и самолеты в Киев для участия в боевых действиях, несмотря на предупреждения британских военных руководителей о том, что у Лондона не хватает людей и техники, чтобы даже рассматривать такую миссию. Удручающее официальное исследование британской армии побудило главу редакционной коллегии Financial Times сделать вывод о том, что «их войскам будет трудно вести европейскую войну, которая продлится больше нескольких недель».
В то время как Ричард Саква и другие подлинные региональные эксперты на протяжении многих лет предупреждали , что превращение Украины в антироссийский бастион приведет к катастрофе для всех вовлеченных сторон, западные лидеры вместо этого обратились к параноидальным заявлениям шпионов вроде Криса Доннелли за руководством о том, как реагировать на решительно заявленное несогласие Москвы с вступлением Украины в НАТО. И прежде чем воинственные планы Доннелли и его окружения могли быть дискредитированы, они позаботились о том, чтобы не осталось никого, кто мог бы их позвать.
Кит Кларенберг — журналист-расследователь, исследующий роль спецслужб в формировании политики и восприятия.
Комментариев нет:
Отправить комментарий