Клэр Шакар
2025-04-11
Бейрут – Независимо от того, насколько высока или низка степень упрямства, по крайней мере публично, среди ливанских сил возникло четкое убеждение: Ливан вступил в новую эру с правилами, отличными от тех, что царили десятилетия назад. Показатели и доказательства многочисленны и разнообразны, но все они приводят к одному выводу: время нельзя повернуть вспять, и необходим новый подход для решения спорных вопросов, прежде всего «оружия».
Стало ясно, что международное сообщество ставит ливанское правительство и его политические компоненты между двумя крайностями: разрешение кризиса вокруг оружия Хезболлы и завершение реформаторских усилий, без двусмысленности или хитрости. В противном случае Ливан будет предоставлен самому себе, изолированный от мира инвестиций, в то время как его юг останется лишенным усилий по восстановлению.
В действительности международный подход к ливанскому вопросу различается в разных странах, в частности, между Парижем, который предпочитает спокойный, мягкий подход, основанный на идее учета ливанской специфики и охвата всех компонентов, особенно шиитов, чтобы сдержать любое столкновение с членами этой секты и не допустить взрыва внутренней ситуации, в то время как Вашингтон и Эр-Рияд склоняются к решительной политике, основанной на методе «черное или белое», чтобы воспользоваться текущей ситуацией, в частности военным давлением, оказываемым Израилем посредством его ежедневных атак и зафиксированных им нарушений соглашения о прекращении огня, чтобы принудить «Хезболлу» к уступкам.
Однако западные дипломаты говорят, что французам удалось убедить администрацию США умерить свою агрессивную риторику, не подрывая сути плана. Подход спецпредставителя США Морган Ортагус во время ее недавнего визита в Бейрут продемонстрировал, что Вашингтон стал более прагматичным, предоставив ливанским властям больше возможностей для реагирования на международные требования в ограниченные сроки.
Ливанская сторона реагирует положительно
Они утверждают, что международное сообщество настаивает на решении вопросов вооружений и структурных реформ, но это не означает, что ливанская сторона не реагирует позитивно, что признается в международных кругах принятия решений. Они говорят, что инициатива ливанских властей официально заявить, что вопрос вооружений не заброшен и что его важность равна требуемым реформам, является шагом, который стремится быть оцененным за рубежом, поскольку он выражает желание ливанских властей включить этот деликатный вопрос в повестку дня для реального обсуждения, поскольку ранее он считался «табуированным».
Эти люди считают, что вторая фаза требует начала формального диалога, но не в том же ключе, что и расширенные столы диалога, которые Ливан видел не раз, поскольку они больше для показухи, чем для практического применения. Скорее, двусторонние диалоги на разных уровнях необходимы, чтобы открыть дверь для углубленного обсуждения будущего и проблем, с которыми сталкивается Ливан. Они указывают на то, что Вашингтон использует военное давление, оказываемое Израилем, чтобы держать Ливан в трудном положении, хотя международное сообщество имеет дело с израильским давлением, исходя из того, что его внутренние, израильские, политические соображения и соображения безопасности перевешивают внешние соображения.
Дипломатические источники подтверждают, что партия по многим причинам пришла к убеждению в необходимости найти подходящую формулу для оправдания сдачи остатков своего арсенала.
Принимается один язык
С ливанской точки зрения официальные источники говорят, что Ортагус говорила с ливанскими чиновниками на едином языке: приемлемом, невраждебном. Она переключилась на вопросы вооружений и реформ с целью ускорения темпов работы правительства. Отсюда в настоящее время в центре внимания находится треугольник президентства, спикера парламента и «партии», где интерактивные отношения основаны на том, что спикер Набих Берри убеждает «партию» в необходимости содействовать миссии первого президентства и исключить ложные ставки.
Официальные источники сообщают о значительном прогрессе в этом направлении, и это может вылиться в двусторонний диалог между президентом Жозефом Ауном и партией в рамках нескольких двусторонних диалоговых направлений, направленных на выработку всеобъемлющей стратегии национальной безопасности в политическом, экономическом и военном плане, которая будет решать проблему монополии на оружие и распространения власти государства на всю его территорию... все это в приемлемые и разумные сроки, соответствующие национальным интересам и ряду проблем, стоящих перед страной.
Тем временем правительство во главе с Навафом Саламом готовится взять на себя свою долю ответственности за решение этой проблемы под давлением внутреннего давления, оказываемого некоторыми политическими силами, в частности «Ливанскими силами», стремящимися взять этот вопрос под свой контроль.
Источники полагают, что разговоры о внутренних диалогах, которые вынесут на обсуждение вопрос об оружии, серьезны, особенно со стороны партии.
На этом основании официальные источники говорят, что три компонента власти ведут свою работу по этому вопросу, каждый по своему пути. Президент Республики занимается политическим аспектом посредством двусторонних диалогов (ожидается, что он объявит позицию по этому вопросу в ближайшие часы), в то время как правительство должно заниматься исполнительным аспектом. Информация в этом отношении указывает на то, что правительство ожидает подготовленного армией отчета обо всех мерах, принятых к югу от реки Литани в рамках реализации соглашения о прекращении огня, чтобы оно могло развить необходимые меры.
В этом контексте депутат Хассан Фадлаллах выразил позицию партии по этим событиям на пресс-конференции, в ходе которой он сказал: «Проблема Ливана — это израильская оккупация и посягательство на наш суверенитет. Для ее решения требуются согласованные усилия лоялистов. Мы выразили нашу полную готовность к диалогу, чтобы договориться о национальной оборонной стратегии для защиты суверенитета. Мы встречаем все острые и искренние призывы в этом отношении с протянутой рукой и открытым умом. Наши приоритеты — сохранить Ливан освобожденным, защищенным и сильным, а также защитить достижения его сопротивления. Мы хотим иметь дееспособное и справедливое государство, которое придерживается конституции и закона и в котором мы достигаем реальных реформ, приносящих пользу стране. Его решения не зависят от какой-либо внешней стороны, и в котором ни одно иностранное посольство или американский сотрудник не имеют права вмешиваться в детали работы его министерств и учреждений. Мы отвергаем все попытки подорвать его территориальную целостность, гражданский мир и сосуществование».
Между тем, дипломатические источники подтверждают, что партия убедилась в необходимости найти подходящую формулу для оправдания сдачи остатков своего арсенала по многим причинам, наиболее важными из которых являются:
Диалог США и Ирана, который может пойти за его счет.
Невозможность ведения им военной войны против Израиля.
Крах сдерживающих правил, которые он установил за последние десятилетия.
Вот почему источники полагают, что разговоры о внутренних диалогах, которые вынесут вопрос об оружии на стол переговоров, серьезны, особенно со стороны Хезболлы, которая продемонстрировала большую гибкость в отношениях с армией к югу от реки Литани относительно сдачи своего оружия, о чем прежде всего свидетельствуют американцы. Поэтому Хезболла будет вести переговоры с полной открытостью, призывая к диалогу, чтобы отказаться от принципа принудительного разоружения и заменить его диалоговыми каналами, как часть долгосрочного процесса, который позволит ей вести переговоры, чтобы сохранить свои авторитарные завоевания.
Чтобы следить за автором на X:
@clairechakar
Загрузить все вложения в виде zip-файла
Комментариев нет:
Отправить комментарий