На данный момент риторика Democrats’ напоминает математическое уравнение: когда они говорят “демократия,” они означают “правило неизбранных.”
По данным Фокс Новости, анализ, проведенный Проектом надзора Фонда наследия, показал, что большинство официальных документов, якобы подписанных бывшим президентом Джо Байденом во время его катастрофического четырехлетнего срока пребывания в должности, имели идентичную автооткрытую подпись, что, конечно, поднимает вопрос о том, сколько исполнительных указов бывший президент фактически подписал сам.
В Fox News подтвердили анализ Oversight Project, изучив наугад более 20 указов времен Байдена. На всех этих заказах была прикреплена одна и та же автооткрытая подпись.
Теперь, чтобы кто-то не предложил чего-то беспрецедентного, Fox News также обнаружила подобное явление в отношении указов президента Дональда Трампа. Фактически сеть обнаружила идентичные подписи, проставленные под приказами первой и второй администраций Трампа.
Таким образом, использование только автооткрытия не обязательно означает скандал. В конце концов, ни один честный и разумный наблюдатель не станет этого отрицать Трамп подписывает собственные указы.
Скандал материализуется, если принять во внимание весь контекст.
Например, вспомните бывшего президента плодовитый рекорд отпуска. . Байден, казалось, проводил на пляже больше времени, чем в Белом доме. И когда он все же остался в Вашингтоне, округ Колумбия, он сохранял светлее всего график работы мыслимый.
В своих выступлениях бывший президент иногда разглагольствовал как сумасшедший против предполагаемых врагов до “демократии.” И его искаженные слова часто заставлял его звучать неразборчиво.
Напомним также, что в 2024 году истеблишмент наконец начал признавать то, что все могли видеть: Байдену не хватало остроты ума. В феврале, например, специальный прокурор Роберт Хур относился к президенту как “пожилой мужчина с плохой памятью.”
Затем, во время его первых и единственных дебатов против Трампа в июне Байден разоблачил его когнитивный спад до такой шокирующей степени, что даже СМИ истеблишмента больше не могли его освещать.
Таким образом, республиканцы — как генеральный прокурор штата Миссури Эндрю Бейли У — есть веские причины задаться вопросом, кто на самом деле руководил Белым домом Байдена. На прошлой неделе Бэйли поднял этот вопрос в письме Майклу Горовицу, генеральному инспектору Министерства юстиции.
“Я требую от Министерства юстиции [расследовать], позволило ли снижение когнитивных способностей президента Байдена неизбранным сотрудникам проводить радикальную политику без его сознательного одобрения, - написал Бэйли в среду в социальной сети X.
Республиканский сенатор. Майк Ли из Юты поставил проблему более прямо.
“Был ли человек, которого мы назвали ‘Президент Biden’ на самом деле роботом?” Ли написал в понедельник на X.
Точно так же в январском интервью спикер палаты представителей республиканцев Майк Джонсон выяснилось, что Байден, столкнувшись с одним из своих указов, ответил, что он “не сделал этого и, похоже, искренне удивился, узнав об этом.
Действительно, прошло более 100 лет с тех пор, как скандал такого рода окутал президентство.
2 октября 1919 года из-за тяжелого инсульта президент Вудро Вильсон был выведен из строя.
Такой демократ, как Байден, Вильсон также вовлек Соединенные Штаты в бессмысленную европейскую войну: Первую мировую войну. Как он объяснил в своем Военное послание Конгрессу 1917 года, Wilson хотел сделать мир “безопасным для демократии.”
С этой целью после войны он активно выступал за вступление США в Лигу Наций, в чем сенаторы-республиканцы той эпохи имели здравый смысл отвергать. Стресс той кампании привел к инсульту президента. После этого его жена Эдит оградила его от общественного внимания и фактически управляла Белым домом.
Если оставить в стороне исторические параллели, Уилсон и Байден нанесли огромный ущерб Соединенным Штатам.
После факта, конечно, никто не мог отменить катастрофическое решение Вильсона вступить в Первую мировую войну. Подобным же образом никто теперь не может отменить политику эпохи Байдена, которая привела к этому Украина фиаско. Трамп, возможно, будет следовать другим курсом, как и он, но ущерб жизням и сокровищам уже нанесен.
Расследование по поводу автооткрытых подписей Байдена, впрочем, теоретически может отменить часть или все из того, что предписывали те документы. И это может снова —, теоретически — сделать недействительными такие вещи, как президентские помилования.
Независимо от того, так оно и есть или нет, демократы давно лишились права говорить о “democracy.”
Правда и точность
Мы стремимся к правде и точности во всей нашей журналистике. Прочтите наши редакционные стандарты.
Комментариев нет:
Отправить комментарий