Клаудио Реста
Настоящим я сообщаю о недавних статьях Тьерри Мейссана, политического консультанта, президента-основателя Réseau Voltaire ( Сеть Вольтер ).
На протяжении месяца было трудно интерпретировать совокупность критических событий вокруг США, Украины и Европейского Союза, поскольку каждая держава действовала скрытно.
Европейские лидеры принимают глупый вид, уверяя, что они продолжают поддерживать украинских интегральных националистов, в то время как Вашингтон и Москва уже договорились о мирном соглашении.
Однако не исключено, что дипломатические саммиты скрывают другую проблему: предотвращение крупного экономического кризиса на Западе. В этом случае Вашингтон должен терроризировать своих союзников, чтобы заставить их выплатить свои долги.
Именно в безвкусном декоре своей резиденции Мар-а-Лаго Дональд Трамп убедил союзных ему центральных банков и министров финансов, что он заставит их выплатить долги Соединенных Штатов.
Дедолларизация, то есть использование доллара только на национальном уровне Соединенных Штатов и прекращение его использования в международной торговле, является морским змеем финансов.
Однако после односторонних принудительных мер, которые США ввели в отношении своих союзников сначала против Ирана, а затем против России (меры, ошибочно названные атлантической пропагандой «санкциями»), Россия создала Систему передачи финансовых сообщений (СПФС), Китай — Систему межбанковских платежей (CIPS), а Европейский союз — Европейский инструмент поддержки торговых обменов (INSTEX).
В результате использование доллара в международной торговле сократилось примерно на четверть.
Однако, по данным Forbes [1], государственный долг США в настоящее время достиг астрономической суммы в 34 000 миллиардов долларов, из которых лишь треть принадлежит иностранным инвесторам.
Если бы некоторые из кредиторов США, в основном Китай и Саудовская Аравия, потребовали погашения задолженности, произошел бы гигантский экономический кризис, как в 1929 году.
Многие экономисты регулярно предупреждают о такой перспективе.
Однако, по словам Джона Хартли из Института Гувера, центральные банки не сократили долю доллара в своих валютных резервах после войны на Украине.
Однако 20 февраля видеоконференция аналитика Джима Бьянко, организованная агентством Bloomberg [2], вновь вызвала опасения.
По мнению этого аналитика, администрация Трампа следует плану под названием «Соглашение Мар-а-Лаго».
Он намерен радикально реструктурировать долговое бремя США путем реорганизации мировой торговли посредством тарифов, девальвации доллара и, в конечном итоге, снижения стоимости заимствований, и все это с целью поставить промышленность США в равные условия с ее конкурентами в остальном мире.
Идея «Соглашения Мар-а-Лаго» отсылает к статье Стивена Мирана из Манхэттенского института [3]; Миран был назначен президентом Трампом председателем Совета экономических консультантов Белого дома (CEA), а сам он, Дональд Трамп, выступил с речью на Всемирном экономическом форуме в Давосе 22 января, которая, по-видимому, идет в этом направлении.
Выражение «Соглашение Мар-а-Лаго» относится к «Соглашению Плаза», когда в 1985 году Соединенные Штаты провели политику ослабления своей валюты, чтобы увеличить свой экспорт. На практике, финансовые механизмы плохо контролировались, и экономика США перезапустилась, вызвав очень серьезную рецессию в Японии.
21 и 22 января Дональд Трамп собрал центральных банкиров и министров финансов G7 в своей резиденции Мар-а-Лаго. Говорят, что он приветствовал их, сказав им: «Никто не покинет эту комнату, пока мы не найдем соглашения по доллару». [4]. Соглашение, о котором идет речь, таким образом, должно было быть одобрено союзниками.
Основная идея заключается в том, что Казначейство США выпустит государственные облигации, по которым не выплачиваются проценты (так называемые «нулевые купоны») и которые не будут погашаться в течение столетия (то есть не могут быть обменены на наличные в течение 100 лет). Поэтому Вашингтону придется заставить своих союзников конвертировать свои долги в «нулевые купоны».
Если мы примем этот анализ, мы должны переосмыслить различные действия президента Трампа, в плане таможенных пошлин или создания суверенного фонда благосостояния. Они больше не кажутся такими хаотичными, как их описывает международная пресса, а наоборот, очень логичными.
Поэтому мы должны учитывать, что Дональд Трамп пытается справиться с возможным экономическим крахом «американской империи» Джо Байдена так же, как Юрий Андропов, Константин Черненко и Михаил Горбачев пытались справиться с «советской империей» Леонида Брежнева.
Я тем более внимателен к этой гипотезе, что, по моему мнению, переворот 11 сентября 2001 года не имел иной цели, кроме как отсрочить предсказуемый крах «американской империи». Последние два десятилетия были лишь отсрочкой, которая, не решив проблему, лишь значительно ее усложнила.
Напомним: в 1989 году первый секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев принял решение сократить государственные расходы, резко прекратил помощь союзникам СССР и раздал всем свободу.
Одновременно восточные немцы разрушили Берлинскую стену, а поляки избрали членов «Солидарности» в сейм и сенат.
Это конец империализма украинца Леонида Брежнева, который в 1968 году обязал всех союзников СССР принять, защищать и сохранять экономическую модель Москвы.
Вероятно, именно это мы и наблюдаем сегодня: Дональд Трамп, президент Соединенных Штатов, разрушает «американскую империю», как он пытался это сделать в 2017 году [5].
28 июля 2017 года он реорганизовал Совет национальной безопасности, ликвидировав постоянные должности директора ЦРУ и председателя Объединенного комитета начальников штабов. За этим последовали три недели войны в Вашингтоне и, в конечном итоге, отставка советника по национальной безопасности генерала Майкла Т. Флинна. Последний, исчезнувший с радаров, на самом деле все еще активен сегодня и организует встречи в Мар-а-Лаго для противников стран-союзников.
На этот раз президент Трамп осторожно убаюкивает общественное мнение, говоря об аннексии всего североамериканского континентального шельфа, от Гренландии до Панамского канала, одновременно ликвидируя войну на Украине и в Европейском Союзе.
Если моя гипотеза верна, мы не должны верить ни единому слову об угрозах аннексии новых территорий, таких как Канада, и не должны воображать, что Соединенные Штаты выводят военные силы из Европы, чтобы противостоять Китаю, но признать, что они в военном отношении бросают своих европейских союзников.
Мы видим, что он отказывается от Германии и полагается на Польшу в деле организации Центральной Европы, даже если это означает позволить Варшаве аннексировать Восточную Галицию (в настоящее время принадлежащую Украине).
Аналогично, мы должны быть готовы увидеть, как Соединенные Штаты откажутся от своих ближневосточных союзников, за исключением Израиля. Действительно, они только что возобновили поставки оружия в Тель-Авив и начали секретные переговоры с Ираном через Москву.
Они позволили Саудовской Аравии и Турции разделить арабский мир.
Поэтому конкуренцию между Парижем и Лондоном за лидерство в европейской обороне не следует понимать как противодействие миру на Украине.
Ни французская, ни британская армии не имеют возможности заменить военную поддержку Вашингтона. Скорее, это вопрос определения роли, которую обе столицы впоследствии будут играть на континенте.
Президент Франции Эммануэль Макрон надеется разработать свою концепцию обороны вокруг французских ударных сил, в то время как премьер-министр Великобритании Кейр Стармер намерен воспользоваться ситуацией.
Первый знает, что Европейский союз вокруг Германии распадается, и что президент Трамп предпочитает «Инициативу трех морей» вокруг Польши. Поэтому он мог бы возродить Веймарский треугольник (Германия/Франция/Польша), чтобы сохранить некоторое пространство для маневра.
В то время как второй, исходя из того же анализа и принимая во внимание исчезновение НАТО, будет следить за тем, чтобы Германия держалась как можно дальше от России, тем самым продолжая внешнюю политику своей страны на протяжении полутора веков.
Отметим, что если европейские союзники, китайцы и саудиты, посчитают аферой обмен своих долгов на «нулевые купоны», то России следует, наоборот, поддержать США в этом маневре.
Действительно, во время распада Советского Союза Россия пережила десятилетие рецессии и беспорядков, но сегодня ей нужны Соединенные Штаты, чтобы не оказаться лицом к лицу с Китаем.
Именно в китчевом декоре своей резиденции Мар-а-Лаго Дональд Трамп убедил союзных ему центральных банкиров и министров финансов, что он заставит их выплатить долги Соединенных Штатов.
Дедолларизация, то есть использование доллара только на национальном уровне Соединенных Штатов и прекращение его использования в международной торговле, является морским змеем финансов.
Однако после односторонних принудительных мер, которые США ввели в отношении своих союзников сначала против Ирана, а затем против России (меры, ошибочно названные атлантической пропагандой «санкциями»), Россия создала Систему передачи финансовых сообщений (СПФС), Китай — Систему межбанковских платежей (CIPS), а Европейский союз — Европейский инструмент поддержки торговых обменов (INSTEX).
В результате использование доллара в международной торговле сократилось примерно на четверть.
Однако, по данным Forbes [ 1 ], государственный долг США в настоящее время достиг астрономической суммы в 34 000 миллиардов долларов, из которых лишь треть принадлежит иностранным инвесторам.
Если бы некоторые из кредиторов США, в основном Китай и Саудовская Аравия, потребовали погашения задолженности, произошел бы гигантский экономический кризис, как в 1929 году.
Многие экономисты регулярно предупреждают о такой перспективе.
Однако, по словам Джона Хартли из Института Гувера, центральные банки не сократили долю доллара в своих валютных резервах после войны на Украине.
Однако 20 февраля видеоконференция аналитика Джима Бьянко, подхваченная агентством Bloomberg [ 2 ], возродила опасения. По словам этого аналитика, администрация Трампа следует плану «Соглашение Мар-а-Лаго». Она намерена радикально реструктурировать долговое бремя США, реорганизовав мировую торговлю посредством тарифов, девальвации доллара и, в конечном итоге, снижения стоимости заимствований, все с целью поставить промышленность США на равные позиции с ее конкурентами в остальном мире.
Идея «Соглашения Мар-а-Лаго» отсылает к статье Стивена Мирана из Манхэттенского института [ 3 ]; Миран был назначен президентом Трампом председателем Совета экономических консультантов Белого дома (CEA), а сам он, Дональд Трамп, выступил с речью на Всемирном экономическом форуме в Давосе 22 января, которая, по-видимому, идет в этом направлении.
Выражение «Соглашение Мар-а-Лаго» относится к «Соглашению Плаза», когда в 1985 году Соединенные Штаты провели политику ослабления своей валюты, чтобы увеличить свой экспорт. На практике, финансовые механизмы плохо контролировались, и экономика США перезапустилась, вызвав очень серьезную рецессию в Японии.
21 и 22 января Дональд Трамп собрал центральных банкиров и министров финансов G7 в своей резиденции Мар-а-Лаго. Говорят, что он приветствовал их, сказав им: «Никто не покинет эту комнату, пока мы не найдем соглашения по доллару». [ 4 ]. Соглашение, о котором идет речь, таким образом, должно было быть одобрено союзниками.
Основная идея заключается в том, что Казначейство США выпустит государственные облигации, по которым не выплачиваются проценты (так называемые «нулевые купоны») и которые не будут погашаться в течение столетия (то есть не могут быть обменены на наличные в течение 100 лет). Поэтому Вашингтону придется заставить своих союзников конвертировать свои долги в «нулевые купоны».
Если мы примем этот анализ, мы должны переосмыслить различные действия президента Трампа, в плане таможенных пошлин или создания суверенного фонда благосостояния. Они больше не кажутся такими хаотичными, как их описывает международная пресса, а наоборот, очень логичными.
Поэтому мы должны учитывать, что Дональд Трамп пытается справиться с возможным экономическим крахом «американской империи» Джо Байдена так же, как Юрий Андропов, Константин Черненко и Михаил Горбачев пытались справиться с «советской империей» Леонида Брежнева.
Я тем более внимателен к этой гипотезе, что, по моему мнению, переворот 11 сентября 2001 года не имел иной цели, кроме как отсрочить предсказуемый крах «американской империи». Последние два десятилетия были лишь отсрочкой, которая, не решив проблему, лишь значительно ее усложнила.
Напомним: в 1989 году первый секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев принял решение сократить государственные расходы, резко прекратил помощь союзникам СССР и раздал всем свободу.
Одновременно восточные немцы разрушили Берлинскую стену, а поляки избрали членов «Солидарности» в сейм и сенат.
Это конец империализма украинца Леонида Брежнева, который в 1968 году обязал всех союзников СССР принять, защищать и сохранять экономическую модель Москвы.
Вероятно, именно это мы и наблюдаем сегодня: Дональд Трамп, президент Соединенных Штатов, разрушает «американскую империю», как он пытался это сделать в 2017 году [ 5 ].
28 июля 2017 года он реорганизовал Совет национальной безопасности, ликвидировав постоянные должности директора ЦРУ и председателя Объединенного комитета начальников штабов.
Затем последовали три недели войны в Вашингтоне и, в конечном итоге, отставка советника по национальной безопасности генерала Майкла Т. Флинна. Последний, исчезнувший с радаров, на самом деле все еще активен сегодня и организует встречи в Мар-а-Лаго для противников стран-союзников.
На этот раз президент Трамп осторожно убаюкивает общественное мнение, говоря об аннексии всего североамериканского континентального шельфа, от Гренландии до Панамского канала, одновременно ликвидируя войну на Украине и в Европейском Союзе.
Если моя гипотеза верна, мы не должны верить ни единому слову об угрозах аннексии новых территорий, таких как Канада, и не должны воображать, что Соединенные Штаты выводят военные силы из Европы, чтобы противостоять Китаю, но признать, что они в военном отношении бросают своих европейских союзников.
Мы видим, что он отказывается от Германии и полагается на Польшу в деле организации Центральной Европы, даже если это означает позволить Варшаве аннексировать Восточную Галицию (в настоящее время принадлежащую Украине).
Аналогично, мы должны быть готовы увидеть, как Соединенные Штаты откажутся от своих ближневосточных союзников, за исключением Израиля. Действительно, они только что возобновили поставки оружия в Тель-Авив и начали секретные переговоры с Ираном через Москву.
Они позволили Саудовской Аравии и Турции разделить арабский мир.
Поэтому конкуренцию между Парижем и Лондоном за лидерство в европейской обороне не следует понимать как противодействие миру на Украине.
Ни французская, ни британская армии не имеют возможности заменить военную поддержку Вашингтона.
Скорее, речь идет об определении той роли, которую обе столицы впоследствии будут играть на континенте.
Президент Франции Эммануэль Макрон надеется разработать свою концепцию обороны вокруг французских ударных сил, в то время как премьер-министр Великобритании Кейр Стармер намерен воспользоваться ситуацией.
Первый знает, что Европейский Союз вокруг Германии распадается, а президент Трамп предпочитает «Инициативу трех морей» вокруг Польши.
Поэтому он мог бы возродить Веймарский треугольник (Германия/Франция/Польша), чтобы сохранить некоторое пространство для маневра. В то время как, исходя из того же анализа и принимая во внимание исчезновение НАТО, второй обеспечит, чтобы Германия держалась как можно дальше от России, тем самым продолжая внешнюю политику своей страны на протяжении полутора столетий.
Отметим, что если европейские союзники, китайцы и саудиты, посчитают аферой обмен своих долгов на «нулевые купоны», то России следует, наоборот, поддержать США в этом маневре.
Действительно, во время распада Советского Союза Россия пережила десятилетие рецессии и беспорядков, но сегодня ей нужны Соединенные Штаты, чтобы не оказаться лицом к лицу с Китаем.
- [ 1 ] « Почему «Соглашение Мар-а-Лаго» Трампа будет иметь для вас финансовое значение », Эрик Шерман, Forbes , 23 февраля 2025 г. [ 2 ] « Разговоры о «Соглашении Мар-а-Лаго» привлекают внимание Уолл-стрит » и « Джим Бьянко о том, что «Соглашение Мар-а-Лаго» может означать для экономики », Трейси Эллоуэй и Джо Визенталь, Bloomberg , 20 и 25 февраля 2025 г. [ 3 ] « Руководство пользователя по реструктуризации глобальной торговой системы », Стивен Миран, Hudson Bay Capital , ноябрь 2025 г. [ 4 ] « И Дональд Трамп вошел в Мар-а-Лаго в легенде о долларе », Нессим Айт-Касими, Les Échos , 25 февраля 2025.[ 5 ] « Дональд Трамп не согласен с l'organisation de l'impérialisme états-unien », Тьерри Мейсан, Réseau Voltaire , 30 января 2017 г.
Клаудио Реста родился в Генуе, Италия, в 1958 году. Он гражданин мира (Спиноза), независимый философ и междисциплинарный эксперт, а также художник.
Комментариев нет:
Отправить комментарий